О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств, которые заемщик не вернул по договору потребительского займа. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основного долга, а также сопутствующих требований, таких как проценты, неустойки, штрафы, а также возмещение судебных издержек и пошлин, в том числе в случаях, когда долг переходит к наследникам.
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительской займа, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец ООО «ЦФК» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительской займа, возникшей в рамках наследственных правоотношений к наследственному имуществу <ФИО>, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала частично, не согласна
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также, учитывая, что <ФИО> не является участником данного договора, а имеет статус должника, для которого не является существенным вопрос о том, кому выплачивать задолженность
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращения взыскания на заложенное имущество, требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты на предоставление дистанционного потребительского займа, 27.04.2022 между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> путем подписания простой электронной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При рассмотрении требований истца о начислении и взыскании процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» удовлетворить
Чаинский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, членского взноса, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что (дата) между сторонами был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме , процентная ставка за пользование кредитом составляет годовых, ежемесячный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что последний платеж по указанному договору займа был произведен заемщиком (дата), с указанной даты гашение займа ответчиком не производилось, что свидетельствует о нарушении им своей обязанности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не было представлено относимых, допустимых доказательств, достоверно свидетельствующих как о надлежащем исполнении им условий указанного договора, так и необоснованности расчета истца. Доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования КПКГ «Резерв», ОГРН к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, членского взноса, пени удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по членским взносам и пени, задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее – КПК «Вельский», кооператив, кредитный потребительский кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, членских взносов, пени по членским
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПК «Вельский» и ответчиком заключен договор займа № (далее – договор), в соответствии с п.п.1, 2, 4 индивидуальных условий которого сумма займа составляет 60 000 рублей
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу ст. 118 ГПК РФ, судебное извещение в адрес лица считается доставленным, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть настоящее
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, членских взносов, пени по членским взносам, судебных расходов, удовлетворить частично
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследника задолженности по потребительскому займу
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратились в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <дата> г.р. о взыскании задолженности по потребительскому займу, мотивируя тем, что между ООО МФК «МаниМен» и <ФИО> был заключен потребительский
Описательная часть
Как установлено судом в ходе розыска наследственного имущества умершего наследодателя <ФИО>, единственным имуществом, оставшимся после его смерти являются денежные средства на счете в ПАО «Сбербанк России» в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по потребительскому займу,- УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору потребительского микрозайма, процентов за пользование займом и судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом и судебных расходов, указав, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Также судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик долг и проценты своевременно не возвратил, доказательств обратного последним суду не представлено. На основании изложенного, исковые требования истца в части
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского микрозайма, процентов за пользование займом и судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по указанному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.12.2019 между ООО МК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 22.12.2019 между ООО МК «Миг Кредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 1935612669, по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. О состоявшейся уступке права требования долга (смене кредитора) в соответствии с договором № Ц39
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, штрафных санкций, судебных расходов – удовлетворить частично
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от д.м.г., и судебных расходов
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. В обоснование иска указано, что д.м.г. ООО » и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> признаёт иск ООО «М.Б.А. Финансы», обратилась к суду с письменным заявлением о признании иска. Ответчику разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, которые ей понятны. Данное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом приведённых норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» о взыскании задолженности по договору займа № от д.м.г
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, неустойки, процентов за пользование займом, неустойки, государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Честь» обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, неустойки, процентов за пользование займом, неустойки
Описательная часть
В соответствии с условиями договора, ответчик <ФИО> ежемесячно после заключения договора обязалась вносить в погашение суммы займа не позднее 16 числа каждого месяца сумму, указанную в графике платежей, который является приложением
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> надлежаще уведомлены о дате и времени рассмотрения дела, поскольку им по месту постоянной регистрации направлены судебные
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Честь» к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, неустойки, процентов за пользование займом
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, с продолжением начисления пени (неустойки) по дату фактического погашения задолженности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 30.07.2017, заключенному между ООО МФО «ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» и <ФИО> в размере 10 000 рублей-сумма основного долга, процентов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.07.2017 между ООО МФО «ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа денежных средств № б/н, по условиям которого заемщик получил сумму
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец ИП <ФИО>, его представитель <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие/л.д.7/
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, с продолжением начисления пени (неустойки) по дату фактического погашения
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, с продолжением начисления пени (неустойки) по дату фактического погашения задолженности
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 17.11.2016, заключенному между ООО МФО «ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» и <ФИО> в размере 8000 рублей-сумма основного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.11.2016 между ООО МФО «ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа денежных средств № б/н, по условиям которого заемщик получила сумму
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец ИП <ФИО>, его представитель <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие/л.д.7/
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, с продолжением начисления пени (неустойки) по дату фактического погашения
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, штрафа, расходов, обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа с залоговым обеспечением ### от <дата>. в сумме 66 051 руб. 56 коп., в том числе: 49 620 руб. 09 коп. - основной долг
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.08.2024г. на основании Заявления-анкеты между <ФИО>» и <ФИО> заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением ###А-0056, по условиям
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, сведения о погашении долга по займу на момент рассмотрения спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, штрафа, расходов, обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворить в части
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, пени и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <дата> ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключили договор дистанционного потребительского займа №, согласно которому истец обязался предоставить
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта наличия между истцом и ответчиком <ФИО> кредитных правоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, пени и об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору потребительского З., процентов, неустойки
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм У.» (далее КПКГ «ГорЗайм У.») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского З. №УЗ21/0000056 от <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского З. №УЗ21/0000056, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 65550 руб. 00 коп., сроком на 5
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> умер в 2021 году, все долги, перешли по наследству <ФИО>, <ФИО>, истцом заявлены требования о взыскании задолженности по договору потребительского З., суд приходит к выводу, что фактическая
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм У.» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского З., процентов, неустойки удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита умершего заёмщика, за счёт наследственного имущества КД*
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» (далее - ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества КД*, указав, что
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что с момента смерти наследодателя КВ* до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства. Поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ООО ПКО «ЭОС» является надлежащим истцом по настоящему гражданскому делу. Поскольку исследованными в судебном заседании письменными доказательствами подтверждается факт отсутствия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» о взыскании задолженности по договору потребительского кредита умершего заёмщика, за счёт наследственного
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору потребительского займа, расходов по госпошлине
Вводная часть
Истец ООО «Центр взыскания» обратился в суд с иском к ответчику к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере сумма, в т.ч. задолженность по основному долгу сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.01.2020 г. между ООО МФК «Саммит» и ответчиком был заключен Договор потребительского займа № 008 48 0 2001031257, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заём в размере сумма
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр взыскания» - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, пени,-
Вводная часть
МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата>. между ООО МФК "Центр финансовой поддержки"..;
Описательная часть
При рассмотрении дела установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" и <ФИО> <дата>. был заключен договор о предоставлении потребительского займа N
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает, что факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования МФК "Центр Финансовой Поддержки" (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О расторжении договора потребительского займа, взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов и неустойки
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме ., процентов, неустойки, а также процентов за пользование займом по дату фактического расторжения кредитного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал об отсутствии денежных средств для удовлетворения требований кредитора, в то же время по существу расчет исковых требований не оспорил. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом заявленных истцом исковых требований, суд удовлетворяет их, и полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» проценты
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» ИНН№, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, о расторжении договора потребительского займа, взыскании задолженности
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании по договору потребительского кредита процентов, неустоек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Юридический Центр Защита» (далее - ООО ПКО «ЮЦ Защита») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в электронном виде путем использования простой электронной подписи был заключен договор потребительского кредита №. Как следует
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Юридический Центр Защита» к <ФИО> о взыскании по договору потребительского кредита процентов, неустоек – удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (к наследственному имуществу умершего должника)
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее – ООО МКК «Главкредит»), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований возражала, пояснив, что полностью выплатила денежные средства, взысканные с нее по решению Киселевского городского суда от 11.01.2018 года
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с данным расчетом ввиду следующего. Так, из расчета усматривается, что денежные средства в сумме 7410 руб., 978 руб. и 52818 руб. были оплачены 22, 25 и 26 июня 2020 года соответственно. Как
Резолютивная часть
В удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от 28.10.2015 года в сумме 14887 руб
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (к наследственному имуществу умершего должника)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее по тексту – ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК "Главкредит" (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого заимодавец предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти обязательства заемщика <ФИО> по договору потребительского займа в полном объеме не были исполнены, наследниками задолженность не погашена, взыскание кредитной
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа с залоговым обеспечением, о взыскании процентов, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Векша» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа с залоговым обеспечением, о взыскании процентов, неустойки, об обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МКК «Векша» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа с залоговым обеспечением № ###. На основании ст. 98,100 ГПК РФ с учетом принципа разумности, объема
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, и учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Векша» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа с залоговым обеспечением, о взыскании процентов, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска
Описательная часть
Должник, в нарушение индивидуальных условий договора потребительского кредита не осуществлял платежи по возврату кредита и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая существенное нарушение условий договора и образовавшуюся в связи с этим задолженность, суд приходит к выводу о правомерности требований кредитора и об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по Договору потребительского кредита, процентов, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по Договору потребительского кредита № от 03.02.2012 в размере 71217,73 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита № в виде акцептованного заявления оферты, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита, процентов, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что кредит не платил, поскольку не был трудоустроен. Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку имеет место ненадлежащее исполнение обязательств, а именно нарушение заемщиком срока для возврата очередной суммы займа, то суд приходит к выводу взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
