О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств, которые заемщик не вернул по договору потребительского займа. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основного долга, а также сопутствующих требований, таких как проценты, неустойки, штрафы, а также возмещение судебных издержек и пошлин, в том числе в случаях, когда долг переходит к наследникам.
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, неустойки
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», общество, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), как к наследнику <ФИО>, с требованием о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2020 между АО «Альфа-Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу Кредитной карты № (далее – договор). <ФИО> выдана банковская
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, неустойки удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 66 500 рублей 00 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО Микрофинансовая компания «Академическая» и <ФИО> (<дата> года рождения) заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, согласно которому истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн " удовлетворить
Чаинский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что (дата) между ООО МКК «Макро» и ответчиком в электронном виде был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере
Описательная часть
Таким образом, кредитор взятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив сумму микрозайма ответчику, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком. Следовательно, у последнего возникла
Мотивировочная часть
Расчет штрафа истцом произведен с (дата) по (дата), при этом с учетом действия моратория не подлежит начислению штраф за период с (дата) по (дата), следовательно, штраф за период с (дата) по (дата) составит , исходя из следующего расчета:
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, штрафа удовлетворить частично
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, штрафа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору №, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> в размере 59500 рублей, а также государственную
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> принял предложение ООО МФК «Мани Мен» (оферта №) о предоставлении займа в размере 23800 рублей на 33 дня. По окончанию срока действия договора
Мотивировочная часть
Суд полагает, что размер штрафа, подлежащий взысканию с заемщика, в размере 1320 рублей 90 копеек соразмерен сумме задолженности по основному долгу, периоду просрочки уплаты займа и подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, штрафа, - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на оплату
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору потребительского займа № от <дата> в размере , в том числе задолженность по основному долгу, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В свою очередь, в нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены. По состоянию на <дата> задолженность <ФИО> перед ООО «Ситиус» по Договору займа № составляет , в том числе
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу в размере , начисленные в соответствии с договором
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на оплату юридических
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на оплату
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору потребительского займа № № в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В свою очередь, в нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены. На <дата>. задолженность <ФИО> перед ООО «Ситиус» по Договору займа № № составляет , в том числе - задолженность
Мотивировочная часть
Настоящий иск подсуден мировому судье, вместе с тем по адресу ответчика на судебном участке мировой судья не назначен. Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> – удовлетворить
Уйский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов по договору потребительского займа и неустойки, государственной пошлины
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗаймУрал» обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки и судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности, заявленный ответчиком применим быть не может, поскольку заявленный ко взысканию период процентов и неустойки находится в пределах трехгодичного срока с даты окончания
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗаймУрал» к <ФИО> о взыскании процентов по договору потребительского займа по договору и неустойки удовлетворить частично
Уйский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов по договору потребительского займа и неустойки, государственной пошлины
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗаймУрал» обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки и судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности, заявленный ответчиком, применим быть не может, поскольку заявленный ко взысканию период процентов и неустойки находится в пределах трехгодичного срока с даты окончания
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к <ФИО> о взыскании процентов по договору потребительского займа по договору и неустойки удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов, неустойки по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сатис Консалтинг» (далее – ООО «Сатис Консалтинг», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам и неустойки по договору потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности от 29.11.2022, <ФИО>, с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, уточнила исковые требования и просила суд взыскать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Сатис Консалтинг» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по договору потребительского займа, судебных расходов – отказать
Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер»
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее – ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 7396045 от 24.08.2020, за период с 15.09.2020
Описательная часть
Как следует из материалов дела, полная стоимость микрозайма, предоставленного <ФИО> 24.08.2020 в размере 6000 рублей на срок до 14.09.2020 установлена договором в размере 365% годовых, что не превышает более чем на одну
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч.11 ст.6 Закона № 353-ФЗ (в редакции, действующей на момент заключения договора) установлено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в порядке уступки права требования, – удовлетворить частично
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение сроков возврата займа, обращении взыскания на заложенное
Вводная часть
ООО МФК «КЭШМОТОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 404 517 руб. 50 коп., процентов за пользование займом, начисляемые на сумму остатка займа в размере 300 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «КЭШМОТОР» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № № . . . о предоставлении <ФИО> денежных средств в размере 310 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «КЭШМОТОР» задолженность по договору потребительского займа в размере 404 517 руб. в том числе: сумма займа – 300 000 руб., проценты за пользование суммой займа – 94 500 руб., штрафные санкции (пени)
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительской карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительской карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование своих требований указав, что 06.12.2006г. между АО
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на иск, согласно которым истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что уступка требования в настоящем обязательстве не противоречит закону, не нарушает права заемщика, следовательно, истец ООО «ПКО «Феникс» наделен правом обратиться с настоящим иском в суд. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительской карты №M0VI0810S06120601010
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании за счет наследственного имущества М.О.Р. задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО "ПКО "ТОР" обратилось в суд с иском к наследникам (правопреемникам) умершего М.О.Р. о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по договору потребительского кредита (займа) * от ***, образовавшейся
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Польза-Финанс» и М.О.Р. заключили договор потребительского займа * от ***. В соответствии с условиями договора кредитор
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "ТОР" к наследникам М.О.Р. о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору потребительского кредита (займа), отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, назначенное к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства
Вводная часть
Руководствуясь п. 1 ст. 1, подп. 1 п. 1 ст. 8, ст. 10, п. 1 ст. 160, п. 1 и 2 ст. 161, статьями 309, 310, 382, 384, 388, 389.1, 401, 421, 434, 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 1, 8, ч. 2 и 3 ст. 12.1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов и пени за пользование займом, -
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №21/04/77/000279 от 10.01.2021 г. в размере 36138,75 руб., из которых: 35034,12 руб
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 10.01.2021г. между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по процентам и неустойке на основной долг по договору потребительского займа, взыскании государственной пошлине
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что <дата> между ПАО АКБ "Металлинвестбанк" и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № на сумму сроком возврата до <дата> и процентной ставкой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № на сумму сроком возврата до <дата> и процентной ставкой 16.00% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КА «Аркан»» – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности и процентов по договору потребительского займа, упущенной выгоды
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору потребительского займа, упущенной выгоды. При этом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 мая 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» и ответчиком был заключен договор займа № ОВЗ-243/00341-2023, согласно которому ответчику
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика упущенной выгоды не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору потребительского займа, упущенной выгоды удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности и процентов по договору потребительского займа, упущенной выгоды
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору потребительского займа, упущенной выгоды. При этом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № ..., согласно которому ответчику были
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика упущенной выгоды не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору потребительского займа, упущенной выгоды удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности и процентов по договору потребительского займа, упущенной выгоды
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору потребительского займа, упущенной выгоды. При этом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № ..., согласно которому ответчику были
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика упущенной выгоды не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору потребительского займа, упущенной выгоды удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности и процентов по договору потребительского займа, упущенной выгоды
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору потребительского займа, упущенной выгоды. При этом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № ..., согласно которому ответчику были
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика упущенной выгоды не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору потребительского займа, упущенной выгоды удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности и процентов по договору потребительского займа, упущенной выгоды
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору потребительского займа, упущенной выгоды. При этом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № ..., согласно которому ответчику были
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика упущенной выгоды не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору потребительского займа, упущенной выгоды удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности и процентов по договору потребительского займа, упущенной выгоды
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору потребительского займа, упущенной выгоды. При этом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа ... согласно которому ответчику были предоставлены
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика упущенной выгоды не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору потребительского займа, упущенной выгоды удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности и процентов по договору потребительского займа, упущенной выгоды
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору потребительского займа, упущенной выгоды. При этом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № ..., согласно которому ответчику были
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика упущенной выгоды не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору потребительского займа, упущенной выгоды удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности и процентов по договору потребительского займа, упущенной выгоды
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору потребительского займа, упущенной выгоды. При этом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № ..., согласно которому ответчику были
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика упущенной выгоды не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору потребительского займа, упущенной выгоды удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности и процентов по договору потребительского займа, упущенной выгоды
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору потребительского займа, упущенной выгоды. При этом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № ..., согласно которому ответчику были
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика упущенной выгоды не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору потребительского займа, упущенной выгоды удовлетворить частично
