Нолинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключил с ООО МКК «Срочноденьги» договор микрозайма , сумма займа 30000 руб. (п.1), договор действует с момента предоставления кредитором денежных
Мотивировочная часть
В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для взыскания суммы задолженности по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа отказать
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 18 октября 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 150 000 рублей. Согласно расписке, составленной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся истца и ответчика, в порядке заочного производства. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к Козловой <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что 06.04.2023г. между ООО МФК "Мани Мен" и Козловой <ФИО>. был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.04.2023г. между Козловой <ФИО>. и ООО МФК "Мани Мен" заключен договор потребительского займа N21224747, согласно которому ответчиком получены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "АйДи Коллект" к Козловой <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании денежных средств по договору займа от 24.04.2023 в размере 3000000 руб., процентов за пользование займом в размере 371119, 47 руб., а также расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.04.2023 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание установленный судом факт неисполнения <ФИО> обязательств по договору займа от 24.04.2023, обеспеченных поручительством <ФИО>, суд приходит к выводу, что с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, указав, что 06.08.2024 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор займа путем выдачи соответствующей расписки о получении денежной суммы в размере 3 000 000 руб. Данная денежная
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске, суду пояснил, что денежные средства по договорам зама передавались
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что <дата> между ООО МКК «Содействие XXI» и <ФИО>1 был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Содействие XXI» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» (в настоящее время - ПАО МФК «Займер») был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что первоначально ПАО МФК "Займер" в порядке ч. 1 ст. 121 ГПК РФ обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа. Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности, заявленной истцом к взысканию, в размере 54 454 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО СФО «Рапидо онлайн» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 27 июля 2023 года № 39458280 за период с 27 июля 2023 года по 6 февраля 2024 года в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 июля 2023 года между ООО МКК «Академическая» (далее – Займодавец) и <ФИО> (далее – Заемщик) заключили договор займа № 39458280 (далее – договор займа), по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «Рапидо онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
В декабре 2024 года истец обратился с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № о предоставлении Должнику кредита в размере 3 000 рублей. Факт получения ответчиком денежных средств по договору ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и с согласия истца в отношении ответчика выносит заочное решение. Исследовав материалы дела, суд считает иск
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО>, третье лицо - Департамент по имущественными земельным отношениям города Севастополя, о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 250000 руб. без указания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа в полном объеме, с учетом приведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Д
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № от 17.01.2013 г. в размере 245879,62 руб., в том числе основной долг -103155, 96 руб., проценты – 142723,66 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2013 г. между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> был заключен договор №, на основании которого ответчику была выдана кредитная карта с установленным лимитом денежных средств в размере 120000,00 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии доказательств погашения задолженности, а также сведений о расторжении договора цессии, либо признании его недействительным, суд приходит к выводам о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что 19 декабря 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный долговой распиской
Описательная часть
Данное обстоятельство стороной ответчика не оспорено. Доказательств обратного, в нарушение статьи 56 ГПК Российской Федерации, суду не представлено. Поскольку судом установлено, что между сторонами имело
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Оценив указанный договор в соответствии с требованиями статьи 431 ГК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга») обратилось в Первомайский районный суд Оренбургской
Описательная часть
В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 марта 2017 года между
Мотивировочная часть
Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, суд считает, и банк и заёмщик взяли на себя указанные в договоре обязательства, которые, согласно, статье 309
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, сумму процентов по займу за период с 23 августа 2021 г. по 23 ноября 2021 г. в размере сумма Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.08.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № б/н, в соответствии с которым истец передает ответчику денежные средства в сумме сумма
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства, предусмотренные договором, ответчиком надлежащим образом не исполняются, доказательств оплаты задолженности по договору займа ответчиком при рассмотрении дела суду не предоставлено, размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Варужановичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в порядке уступки права требования на основании договора цессии от о взыскании задолженности по договору займа № от за период с по <обезличено> в размере 66850 руб. 93 коп. и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик не оспаривал факт заключения договора займа и получения суммы займа, а также размер задолженности по нему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что путем акцептирования
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего гражданского дела суд полагает необходимым отметить, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее по тексту - ООО ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к В.О.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ООО «МК
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимые меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу предприняты и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к В.О.А. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 4 февраля 2022 года передал ответчице денежные средства в размере 700 000 рублей с обязательством возврата до 25 февраля 2022 года о чем была написана
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал, указал, что ответчица оказывает риэлтерские услуги, он обращался к ней для приобретения квартиры, в связи с нехваткой денег, ответчица предложила ему предоставить ей в долг
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений и допустимых доказательств возврата полученных денежных средств в полном объеме, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО> суммы задолженности в размере 371 143 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «Забота» (далее по тексту – КПК «Система пенсионных касс «Забота», Кооператив) обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО> В обоснование указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.07.2023 между Обществом и <ФИО> заключен Договор по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 40 000 руб. Положениями п. 2 Договора установлено, что он
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наследство после смерти <ФИО> никем не принималось, после смерти заемщика наследственного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к наследственному имуществу <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО "Право онлайн" задолженность по договору № от <дата> за период с 14.07.2023 по 12.11.2023 в размере 70000,00
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 03.04.2025 (80409007285452), однако по вине ответчика не было
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 03.04.2025 (80409007285452), однако по вине ответчика не было
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО "Право онлайн" сумму задолженности по Договору займа № от <дата> в размере 70000,00 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300,00 рублей
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Займ Экспресс» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что <дата> между ООО МКК «ПЯТАК» и <ФИО> был заключен договор займа, на сумму 30 000,00 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ПЯТАК» и <ФИО> был заключен договор займа, на сумму 30 000,00 рублей, сроком возврата <дата>, под 182,500 % годовых. Передача истцом денежных средств ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма задолженности ответчика по уплате процентов за пользование кредитом за период с <дата> (дата расчета задолженности) по <дата> (дата расчета настоящих требований) составляет 45 000,00
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО ПКО «Займ Экспресс» (№, ОГРН №) сумму основного долга в размере 30 000,00 руб., проценты по договору займа в размере 45 000,00 руб., всего: 75 000 (семьдесят пять тысяч)
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 25.05.2022 в размере 300 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 10 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что денежные средства не получала. Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по договору займа № 689270021 от 21.08.2023 за период с 05.12.2023 по 16.05.2024 в размере 51 618 рублей, судебных расходов в размере 188,40
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.08.2023 ООО МКК «Веритас» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 689270021, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 29
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между ООО МКК "Академическая"..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> (далее по тексту - Заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Право онлайн» ИНН к <ФИО> паспорт РФ: 8219 № о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
АО Микрофинансовая компания «Микро Капитал» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, третьему лицу УФНС России по Астраханской области о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма <номер> от 14 августа
Описательная часть
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям заключенного договора микрозайма и договора поручительства, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять судебному экспертному заключению, поскольку оно является логичным и соответствует материалам дела, заключение составлено квалифицированным специалистом, имеющим специальные познания
Резолютивная часть
Исковые требования АО Микрофинансовая компания « Микро Капитал» к <ФИО>, третьему лицу УФНС России по Астраханской области о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к М о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что между ООО МКК «Академическая» и М был заключен договор займа № от <дата> (в электронном виде путем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> М обратился в ООО МКК «Академическая» с заявлением о предоставлении потребительского займа №. Ознакомившись и согласившись с Правилами предоставления потребительских займов
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности по договору займа ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к М о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
