Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа номер обезличен за период с 03.02.2024 по 23.09.2024 в размере 55610,84 руб., а также расходов по уплате государственной пошлине
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор займа номер обезличен с лимитом кредитования 30 000 руб., под 292% годовых. Судом установлено, что <ФИО> ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № за период от <дата> по <дата> в размере 66 700 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику займ
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Кредит Лайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 65 540,46 руб., судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № (л.д. 44). Материалами дела подтверждается как
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства согласно ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН №, в пользу ООО МКК «Кредит Лайн», ИНН , сумму задолженности по договору займа № от <дата> в размере 65 540,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего: 69 540
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Свои люди» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что между ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска Общества с ограниченной ответственностью «Свои люди» о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СФО «Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
В основание иска истец указал, что<Дата обезличена> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займа , 28062039-2, 2806239-3 на общую сумму 45 000 рублей.<Дата обезличена> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «ПКО
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО «Стандарт», удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата>., в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата>., согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 20 000 руб. на срок 30 календарных дней, под 366 %
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец С.В.А. обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Я.Ю.А. о взыскании долга по договору займа в размере 371 150,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 799,00 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа в размере 371 150,00 руб. в судебном порядке являются обоснованными и, следовательно, подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования С.В.А. к Я.Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" (далее - ООО ПКО "РСВ") обратилось в суд договору займа № № от <дата> в сумме 108 400 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ЗАО «Кредитный Союз» и <ФИО> был заключён договор займа №МОС-801-11-000504, по условиям которого заёмщику был предоставлен заём в размере 20 000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившегося ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата>, расходов
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 103 205 рублей 20 копеек, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата>, согласно которому займодавец передал ответчику денежные средства в размере 44 950 рублей, под 218,400%
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 103 205 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 13 июля 2018 г. между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Факт подписания <ФИО> договора займа в электронном виде с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» подтверждается материалами дела. Судом установлено, что 13 июля 2018 г. между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, в установленном порядке извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не известивших суд о причинах своей неявки и не представивших
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. Требования иска мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен договор займа денежных средств № на сумму 6 750 рублей. Денежные средства по кредиту предоставлены банком
Мотивировочная часть
Суд полагает доказанным, что в рамках заключенных договоров стороны достигли соглашения по всем существенным условиям: сумме займа, размере процентов за пользование суммой займе, порядке и сроках возврата. Поскольку ответчик
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 50 002,47 руб., расходов по оплате госпошлины. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № (л.д. 11-12). Материалами дела подтверждается получение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН №, в пользу ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания», ИНН , сумму задолженности по договору займа № от <дата> в размере 50 002,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата>г. истец Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее по тексту - МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО)) обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> А.С., в котором указала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчику <ФИО> А.С. на основании договора потребительского займа № от <дата>, заключенного с МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО), был предоставлен потребительский займ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> Артёму <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, по встречному иску <ФИО> к ООО «Право онлайн» о признании договора недействительным
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №. Договор подписан с использованием электронных технологий, аналога собственноручной подписи ответчика. Дата между ООО МКК
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд признать договор займа № от Дата между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» недействительным с связи с его
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, применительно к положениям ст. 56 ГПК РФ, принимая во внимание, что представителем ООО «Право онлайн» не представлены отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к ООО «Право онлайн» удовлетворить
Чаа-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, по встречному исковому заявлению БАА к Обществу с ограниченной ответственностью «Право
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к БАА о взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины в обоснование заявленных требований указывая, что между ООО МКК "Академическая"
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО МКК «Академическая» и БАА заключили договор микрозайма ###, согласно которому БАА получила заем в размере 5400 рублей со сроком займа (в днях) 16, под 365,00
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь статьями 309 - 310, 807 - 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к БАА о взыскании задолженности по договору займа ### от <дата> в размере 6 050 рублей 07 копеек, а также расходов по оплате государственной
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что25.02.2019 между ООО МКК «Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В нарушение ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность за период с 28.03.2019
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик не приняла должной заботы об участии в рассмотрении дела, не реализовала свое право на участие в деле посредством представителя, не сообщила суду о причинах своей неявки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность по договору займа№ AG3924925 от 25.02.2019за период с 28.03.2019 по 28.09.2020 в размере 52500 руб., а также
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 59063 рубля 09 копеек, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ООО МКК «Академическая» передало <ФИО> денежные средства в размере 24000 рублей 00
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 13 января 2021 года за период с 13 февраля 2021 года по 25 мая 2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 января 2021 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 30 000 руб. со сроком возврата займа
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, указывая в обоснование, что <дата> между ООО МКК «Академическая»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 20 000 рублей с условием возврата суммы займа в течение 30 дней с процентной ставкой с 1 по 25 дней в размере
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием в материалах дела сведений о возврате денежных средств ответчиком, на основании ст. 56 ГПК РФ исковые требования ООО «Право онлайн» суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа в размере 52 199 рублей 36 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 765 рублей 98 копеек
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что, между ответчиком и ООО «МФК» Центр Финансовой поддержки» 27.12.2019 г. был заключен договор займа на сумму сумма, установлен срок возврата денежных средств – 180 дней под 328,20%
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ответчиком и ООО «МФК» Центр Финансовой поддержки» 27.12.2019 г. был заключен договор займа №Z451323901902 на сумму сумма, установлен срок возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Защита» задолженность сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, а всего сумма
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Бюро взыскания «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору потребительского займа № от 19.07.2018 года в размере 52 446,52 рублей и расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.07.2018 года между ответчиком и ООО МФК «ЦФП» заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 15 000,00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд полагает установленным факт заключения между сторонами договора займа и предоставления ответчику в пользование
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Бюро взыскания "Правёж" задолженность в размере 52 446,58 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 773,40 руб
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> г. за период с <дата> г. по <дата>. в размере 75 000 рублей 00 копеек, а также расходов по оплате госпошлины
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что, между ответчиком и ООО «МФК» Центр Финансовой поддержки» 27.12.2019 г. был заключен договор займа на сумму сумма, установлен срок возврата денежных средств – 180 дней под 328,20%
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ответчиком и ООО «МФК» Центр Финансовой поддержки» 27.12.2019 г. был заключен договор займа №Z451323901902 на сумму сумма, установлен срок возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Защита» задолженность сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, а всего сумма
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» (далее по тексту ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 69730,07, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
Оценив условия договора, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям статей 422, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере XXX руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
