О взыскании задолженности по договорам займа

Кредитный потребительский кооператив «Содействие» обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между КПК «Содействие» еще...

Как установлено судом и ответчиками не оспорено, КПК «Содействие» свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № ****** от <дата> на сумму 524 527 руб. 90 коп еще...

Вместе с тем, как следует из искового заявления и не оспорено ответчиками, ответчик <ФИО> обязательства по договору займа № № ****** от <дата> надлежащим образом не исполняет. Согласно доводам искового еще...

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, штрафа, судебных расходов – еще...

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» (далее – ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры»), действуя как представитель кредитного еще...

Как следует из материалов дела 10.09.2022 <ФИО> обратилась в КПК «Стимул» с заявлением о принятии ее в члены кооператива. Как следует из материалов дела, 10.09.2022 <ФИО> обратилась в КПК «Стимул» еще...

При этом суд учитывает, что деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи его членов (пайщиков) посредством предоставления займов на основании договоров, заключаемых между кредитным еще...

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Стимул» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, уплате членских взносов и пени удовлетворить частично

КПК «Вельский» обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 167 113,11 рублей и задолженности по уплате членских взносов и пени в размере 161 456,68 рублей еще...

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, образовавшейся за период времени с 21.03.2022 по 11.07.2023 с учетом погашенных сумм, состоящей из основного долга в размере 141 607,11 рублей еще...

Доводы <ФИО> о прохождении в настоящий момент службы в Вооруженных силах РФ и нахождении в длительной командировке представленными суду доказательствами не подтверждаются, опровергаются содержанием собственноручного заявления еще...

Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, уплате членских взносов и пени удовлетворить частично

<дата> в Прохладненский районный суд КБР поступило исковое заявление Х.Р.Ф.О. к А.И.А. о взыскании задолженности по договору займа от <дата>г. в размере 650000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Судом установлено, что на основании вышеуказанного Договора займа ответчик обязан выплатить истцу денежные средства в приведенном размере, что подтверждается названным договором. Каких-либо оснований для применения положений еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости частичного еще...

Исковые требования Х.Р.Ф.О. к А.И.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО>. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>. и просила суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 220 000,00 рублей по договору займа от ...; проценты за пользование чужими еще...

Судом установлено, что согласно нотариально удостоверенному договору займа от ... №<адрес>0 и нотариально удостоверенному соглашению о внесении изменений в договор займа от ... №№, <ФИО>. взяла в долг у <ФИО>..; еще...

В материалы дела не представлено каких-либо допустимых и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что <ФИО> в полном размере возвратила <ФИО> денежную сумму по договору займа от .... Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов. Свои требования еще...

При разрешении вопроса о взыскании расходов на представителя, суд учитывал участие представителя истца в судебном заседании, тот, что решение принято в пользу истца, объем выполненных работ представителем, степень сложности еще...

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 9 000 000 рублей по договору займа № <адрес>6 от <дата>, проценты за период еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №<адрес>6, который был удостоверен нотариусом Сочинского нотариального округа <ФИО> и зарегистрирован в реестре еще...

Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> законны и обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Росреестра по <адрес> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога

Судом установлено и следует из материалов дела, что 14 декабря 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому ответчику истцом предоставлен займ в размере 200000 рублей под 5% в месяц еще...

Таким образом, соблюдая баланс интереса сторон, учитывая размер займа, сопоставляя его с размером начисленной суммой неустойки, суд полагает, заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям допущенного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично

ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование суммой займа по Договору от 21.11.2023 года за период с 26.07.2024 года по день еще...

В судебном заседании установлено, что 21 ноября 2023 года между ООО "МФК " ЦФР ВИ " и <ФИО> заключен договор займа №ЦФ00024818 с обеспечением в виде залога с оставлением предмета залога у заемщика. Оценивая еще...

Таким образом, суд считает установленным факт заключения между ООО "МФК " ЦФР ВИ " и <ФИО> договора займа №ЦФ00024818. Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком <ФИО> обеспеченного залогом еще...

Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить

МФК Быстроденьги (ООО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, в обоснование указав, что между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) еще...

Однако в нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. С целью урегулирования вопроса еще...

Вместе с тем, в нарушение условий договора займа заемщиком в указанный в договоре срок сумма займа и процентов за пользование займом ответчиком не возвращена, что привело к образованию задолженности, согласно еще...

Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить

ООО МК «БЛАГФИНАНС» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 03 сентября 2020 года между ООО МКК «Каинит» и ответчиком был заключен еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 03 сентября 2020 года между ООО МКК «Каинит» еще...

В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает стороны извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «БЛАГФИНАНС» задолженность по договору займа в размере 307 675,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 192 руб

Кредитный потребительский кооператив «Резерв Инвест» (далее - КПК «Резерв Инвест») обратился в суд с иском, в котором, с учетом заявления об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> солидарно еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между КПК «Резерв Инвест» и <ФИО> заключен договор займа №-РИ, в соответствии условиями которого ответчик получила денежные средства в размере 754 258 руб еще...

Изучив материалы и исследовав обстоятельства дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Условий о порядке дальнейшего начисления процентов за пользование кредитом в случае нарушения еще...

Иск кредитного потребительского кооператива «Резерв Инвест» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать задолженность по договору займа №Н000000171 от <дата> в размере 237 709 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по день реализации залогового еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания «Ваш инвестор» (Займодавец) и <ФИО> (Заёмщик) был заключен договор займа №Н000000171, по условиям которого Займодавец предоставил Заёмщику заем еще...

Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств, в установленные договором сроки сумма займа в полном объеме не была возвращена ответчиком. Согласно ответу на запрос суда из ЗАГС у <ФИО> не было еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, в котором просит суд

Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что дата между еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 14.02.2023 в размере 988 155,40 руб., в том числе: 800 000,00 руб. - сумма займа, 188 155 – сумма процентов за пользование займом; обращении еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом за период с 16.02.2023 по 10.09.2024 в размере 188 155,40 еще...

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения <ФИО> принятых на себя обязательств по договору займа, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность перед истцом по обязательствам, возникшим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего денежные средства по договору займа от 15 декабря 2022 г. в сумме 200000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17000 руб., а также еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, что просил указать в решении суда, что после поступления транспортного средства, переданного в залог по договору займа от 15 декабря 2022 г. в его еще...

Суд полагает, что указанный договор займа свидетельствуют о состоявшемся между сторонами спора договоре займа, что соответствует требованиям статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации. В этой связи, принимая во еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить

ООО МК «БЛАГФИНАНС» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 25 сентября 2020 года между ООО МКК «Каинит» и ответчиком был заключен еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 25 сентября 2020 г. между ООО МКК «Каинит» и ответчиком еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по договору займа в размере 228 078,05 руб., в том числе основной долг в размере 54 500 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «БЛАГФИНАНС» задолженность по договору займа в размере 228 078,05 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 855 руб еще...

Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «БЛАГФИНАНС» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, мотивируя тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью еще...

В судебном заседании представитель истца не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Принимая во внимание, что исполнение заемщиком обязательств обеспечено залогом имущества, суд обращает на него еще...

При таких обстоятельствах установив факт нарушения заемщиком обязательства, вытекающие из договора займа, а также установив факт наличия задолженности и ее размер, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности еще...

Иск удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Ваш инвестор» (далее - ООО «Ваш инвестор») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, указав, что 21.09.2018 между ООО еще...

Как установлено судом, 21.09.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № с установкой смутникового мониторинга, согласно которому истец передал ответчику сумму займа в размере 120000 рубль сроком до 21.11.2018 еще...

Исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку не представлено доказательств обратного, суд приходит еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ваш инвестор» -удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> между ней и ответчиком еще...

Судом установлено, что <дата> между ней и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, согласно которому она передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 700 000 рублей в долг, что подтверждается еще...

С учетом изложенного, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств перед истцом по возврату долга, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

ООО «Ломбард «Компаньон» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что <дата> ООО «Ломбард «Компаньон» был предоставлен заем <ФИО> под залог транспортного средства на сумму 301 500,00 руб

Представитель истца ООО «Ломбард «Компаньон», в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежаще. Судом установлено, что <дата> между ООО «Ломбард «Компаньон» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу, что процентная ставка по договору займа от <дата> в размере 84,180% годовых не превысила ограничений, установленных п. 11 ст. 6 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ «О еще...

Исковые требования ООО «Ломбард «Компаньон» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере основного долга – 1 200 000 рублей 00 копеек; процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил сумму займа 1200 000 руб., которую обязался вернуть до 03.03.2024г. (п.2.2.1 еще...

При таких обстоятельствах и с учетом позиции истца суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. В силу приведенных еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере основного долга – 380 000 рублей 00 копеек; процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с одновременным залогом невидимого имущества (ипотеки), в соответствии с которым ответчик получил сумму займа 380 000 руб еще...

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем, поэтому в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просил

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 18.08.2022 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор процентного займа, согласно которому займодавец передает в собственность еще...

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам: еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 2800000 рублей на срок до <дата>. Как еще...

При этом, оснований для снижения размера неустойки на основании ст.333 ГК РФ, суд не усматривает, поскольку данный размер неустойки был установлен сторонами в договоре, свобода заключения которого определена в ст.421 ГК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> -удовлетворить