Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивирую его тем, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор денежного займа, в соответствии с которым, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 600000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из ответа ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району, <дата> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району а основании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ серии №, в пользу <ФИО>, паспорт гражданина РФ серии №, задолженность по договору займа от <дата> в размере 600000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9200
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что 15.06.2022 между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику был предоставлен денежный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 15.06.2022 между <ФИО>. и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которого ответчику были переданы денежные средства в размере 300 000 рублей под 8% в месяц. Заемщик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «КВГ-Ресурс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 87500 рублей 00 копеек, возмещении судебных расходов в сумме 2825 рублей 00 копеек, ссылаясь на то, что между ООО
Описательная часть
Ответчиком, в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ, в ходе рассмотрения дела не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из договора займа. Договор по безденежности в установленном Законом порядке
Мотивировочная часть
<дата> принят Федеральный закон №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в ст.3 которого закреплено, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КВГ-Ресурс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование указано, что <дата> между ООО МФК « Веритас »
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО МФК «Веритас » и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № о предоставлении денежных средств в размере 22000 руб., сроком на 30 календарных дней под 365, 00%
Мотивировочная часть
Кроме того, как установлено в судебном заседании ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору займа, в связи с чем в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, со встречным иском <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ХимЭк-Восток», <ФИО> о признании ничтожным договора
Вводная часть
03.08.2022 г. <ФИО> обратился с учётом изменений с иском к <ФИО>, ООО «ХимЭк-Восток» ( далее – Общество, заёмщик, ответчик) о взыскании задолженности по договорам займа, заключенным им с ООО«ХимЭк-Восток». Требования иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 ноября 2017 года между <ФИО> и ООО «ХимЭк-Восток» заключен договор целевого займа №1-11 на сумму 25000000 рублей. Согласно п.3.3 Договора возврат заемных средств должен был осуществлен
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что встречные исковые требования удовлетворению не подлежат, иск <ФИО> подлежит удовлетворению за счет ООО «ХимЭк-Восток»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ХимЭк-Восток» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 26.01.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, согласно которому займодавец передает в долг заемщику денежные средства в размере 8 150 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец передал в собственность заёмщику денежные средства в сумме 8 150 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, до настоящего времени сумма займа и договорные проценты в полном
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО МФК «Лайм-Займ, Истец, Зацмодавец) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> (Заёмщик, ответчик) задолженность
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены. Как следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Лайм Займ» к <ФИО>, 02,01.1973 года рождения, (8318 379117) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить в полном объёме
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Не оспаривала факт получения истцом от ответчика следующих сумм в следующие даты: <дата> – 3 500
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Не оспаривала факт получения истцом от ответчика следующих сумм в следующие даты: <дата> – 3 500
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МКК «Влияние запада» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что по договору потребительского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, представил писменные возражения. Пояснил, что предпринимает меры к погашению просроченной задолженности, просил не обращать взыскание
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, за исключением расчета неустойки, в данном расчете учтены все платежи, произведенные ответчиком по состоянию на <дата>. Оснований для дополнительного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Влияние Запада» удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что <дата> между ООО МКК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор займа №, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. срок 126 дней
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор займа №, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. на срок 126 дней, до <дата>, при этом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования о возврате заемных средств законны и обоснованны, поскольку срок возврата займа истек, а ответчик нарушила обязательства по возвращению займа и процентов, а потому, указанная сумма подлежит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Лайм-Займ» задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 105683,76 руб., государственную пошлину в сумме 3313,68 руб., почтовые расходы в сумме 70,8 руб., а всего 109068,24 руб
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, указывая на то, что <дата> он передал ответчику в долг денежные средства в размере 496000 руб. под проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, ответчик <ФИО> признала иск в части основного долга. Проценты не признала, пояснила, что истец также должен ей денежные средства за использование
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключены договор займа денежных средств. При таких обстоятельствах, сумма займа в размере 496000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> № в пользу <ФИО> № сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 1041301,05 руб., в том числе 496000 руб. – сумма основного долга, 545301,05 руб. – сумма процентов за период с <дата>
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 15.11.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 70000
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно расписке от 15.11.2021 <ФИО> взял у <ФИО> денежные средства в сумме 70 000 руб. и обязался их возвратить в срок до 25.11.2021, что подтверждено распиской
Мотивировочная часть
Установив получение ответчиком от истца денежных средств по договорам займа, и отсутствие доказательств возврата долга, нахождение подлинников договоров займа у истца также свидетельствует о неисполнении обязательств ответчиком, с учетом
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа. Согласно условиям договора она передала ответчику денежные средства в размере 500 000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно которому займодавец передает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, признавая причины неявки в судебное заседание ответчика <ФИО> не уважительными, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия № № к <ФИО> паспорт серия № № о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, просил, уточняя требования, взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Истец не явился, его представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержала. Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67, 68 ГПК РФ, учитывая положения ст.309-310 ГК РФ, что ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, опровергающих
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав, что согласно условий договора займа, заключенному 18.03.2022 между сторонами по делу, <ФИО> предоставила <ФИО> денежные средства в сумме
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.03.2022 между сторонами заключен договор займа, по которому <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в сумме 120 000 руб. на срок до 30.05.2022
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, разрешая заявленные требования по существу, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Компания «ТРАСТ-РЕСУРС» (далее - ООО Компания «ТРАСТ-РЕСУРС») обратилось в суд с иском, с учетом изменений, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ТРАСТ-РЕСУРС» (Залогодержатель, Заимодавец), с одной стороны, и <ФИО> (Залогодатель, Заемщик), с другой, заключен договор займа № (л.д.40-45), по условиям которого ООО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, возражения ответчика, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Компания «ТРАСТ-РЕСУРС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что <дата> между сторонами заключен договор беспроцентного займа. Договор оформлен в простой письменной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 280 000 рублей со сроком возврата <дата>, что подтверждается распиской, написанной
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного правового регулирования, отсутствия в расписке условий о размере процентов за пользование займом, суд полагает, что требования истца в части взыскания процентов за период с <дата> по <дата>..;
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Мелеховское поселковое потребительское общество (далее - Мелеховское ПОСПО, истец) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> (далее
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств <ФИО> до настоящего времени не производит возврат денежных средств, согласно установленному договором графику. В судебном заседании представителя истца Мелеховского
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных Мелеховским ПОСПО исковых требований, исходя из следующего. При таких обстоятельствах требования
Резолютивная часть
Исковые требования Мелеховского поселкового потребительского общества к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Микроденьги» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере , сроком возврата не позднее <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что сумма займа и причитающиеся проценты ответчиком в обусловленный договором срок не возвращены. Судом в целях разрешения настоящего спора истребовано наследственное дело. Как видно из
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Поскольку судом подтверждено наличие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Микроденьги» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, за счет наследственного имущества – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме , а также расходов по уплате государственной пошлины в размере . В обоснование требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «Займер» <дата> включено в Государственный реестр микрофинансовых организаций (рег. №). Судом установлено, что денежные средства в размере 27 500 рублей были предоставлены
Мотивировочная часть
Документы, приложенные истцом к исковому заявлению, содержат сведения об электронной подписи заемщика, личность которого установлена займодавцем, соответственно являются доказательствами электронного документооборота между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> ВалентИ. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать задолженность по договору займа в размере 70 000 рублей, неустойку за период с 24.09.2021 по 30.05.2022 в размере 65 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.08.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 70 000 рублей, оформленный распиской, согласно которой <ФИО> обязался возвратить денежную сумму в размере 70
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что сторонами заключен договор займа, и соблюдена предусмотренная ст.161 Гражданского кодекса Российской Федерации простая письменная форма совершенной между гражданами сделки на сумму, которая превышает
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, мотивируя тем, что 31.05.2019
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик до настоящего времени не исполнил принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. Судом установлено, что 31.05.2019 между ООО МФК «Мани Мен»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, считая судебную повестку, направленную в адрес ответчика, доставленной и, руководствуясь положениями главы 10 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 27.06.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 300
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно расписке от 27.06.2020 <ФИО> взял у <ФИО> денежные средства в сумме 300 000 руб. и обязался их возвратить в срок до 27.12.2020, что подтверждено распиской
Мотивировочная часть
Установив получение ответчиком от истца денежных средств по договорам займа, и отсутствие доказательств возврата долга, нахождение подлинников договоров займа у истца также свидетельствует о неисполнении обязательств ответчиком, с учетом
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> края, ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании 10000 руб. задолженности по договору займа,73000 руб. пени, 32 000 руб. процентов договорных, 3303 руб. расходов на оплату государственной пошлины, 3500 руб. расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д. 35) <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил о том, что денежные средства по договору займа были получены ответчиком, но до настоящего
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основанием. Оценивая условия договора займа, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, по правилам
