Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
А
Описательная часть
Судом установлено, что 14.07.2020 между ООО МКК «Денежная единица» и <ФИО> был заключен договор микрозайма на сумму 30 000 рублей на срок 30 дней до 13.08.2020 с процентной ставкой из расчета 361, 350 % годовых (0, 99%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования ООО «Колекшн Консалт» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от 14.07.2020 в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан<дата> <адрес>, к/п №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Колекшн Консалт» сумму займа в размере 74 982,85 рублей, в том
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что между ООО МКК «Академическая»
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты) № от <дата>, являющийся сделкой, заключенной в простой
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд полагает установленными обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования, вследствие чего иск надлежит удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере , включая сумму основного долга , проценты в размере , расходы
Описательная часть
В судебном заседании из представленных документов следует, что <дата> между ООО МКК «» и <ФИО> заключён договор займа №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, а также принимая во внимание положения 12.1 Федерального закона от <дата> №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", суд не усматривает нарушений
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор займа №..., согласно которому взыскатель передал в собственность ответчика денежные средства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит (займ)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Папа Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 11 февраля 2022 года между ООО МКК «Папа Финанс» и ИП <ФИО> был заключен договор займа № 1516-МКБ (далее Договор), согласно которому Займодавец ООО МКК «Папа Финанс» 11.02.2022 г. предоставил
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Папа Финанс» задолженность по договору займа № 1516-МКБ от 11.02.2022 г. в размере сумма, из них сумма– сумма основного долга, сумма – сумма
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражают против удовлетворения иска, ссылаясь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достоверно подтверждён лишь факт перечисления <ФИО> на счёт <ФИО> <дата> рублей. Решением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от <дата> указанная сумма учтена в счёт погашения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... от ** ** **, заключенному с ООО «МКК Академическая», за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 75000 руб., в том числе сумма займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не опровергнуто ответчиком в письменных возражениях, <ФИО> обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов по договору займа №... не исполнены, сумма займа и процентов
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 404 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку предусмотренная законом процедура взыскания задолженности ответчиком соблюдена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа №... от ** ** **, заключенному с ООО «МКК Академическая», за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 75000 руб., судебные расходы по уплате государственной
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 22.10.2018 между АО МКК «Метрофинанс» и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.10.2018 между АО МКК «Метрофинанс» и ответчиком заключен договор займа о предоставлении кредита в сумме 15000 руб., сроком на 14 дней, под 703,930 %. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе представленный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее - ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> оформил заявление-анкету на получение микрозайма на интернет-сайте ООО МКК «Макро» (www.moneza.ru), на основании которого ООО МКК «Макро» приняло решение о предоставлении микрозайма
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя нормы гражданского законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон применительно к установленным обстоятельствам дела, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражают против удовлетворения иска, ссылаясь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достоверно подтверждён лишь факт перечисления <ФИО> на счёт <ФИО> <дата> рублей. Указанная сумма подлежит учёту при определении задолженности по договору. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 52 200 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1 766 руб., судебных издержек в сумме 165,60 рублей. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что г. ООО МФК«Займер» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа № в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. сроком на 30
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Бологовский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа (распискам), мотивируя исковые требования тем, что в декабре 2019 года <ФИО> передала
Описательная часть
Факт передачи заемных денежных средств истцом ответчику в судебном заседании не оспорен. Как следует из материалов дела и установлено судом, в декабре 2019 года <ФИО> получил от <ФИО> в заем на условиях
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше процессуальных норм суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела по месту регистрации, но злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебного извещения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Джой Мани» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что 09.02.2022 между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа № 1872636
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО Агентство судебного взыскания обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 180989807/4 от 29.11.2019 г. в размере сумма, из которых сумма – сумма задолженности по основному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 29.11.2019 г. между ООО МФК Вэббанкир и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 180989807/4. Сумма кредитования составила сумма сроком 30 дней. Судом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку размер начисленных штрафов
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированны тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № на сумму 65 000 рублей, со сроком по <дата>. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, поскольку стороной истца представлены надлежащие доказательства, подтверждающие заключение договора займа № между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь населению» (далее ООО МКК «СФПН») обратилось в суд к наследственному имуществу к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражал, указал, что является братом . и после его смерти обратился к нотариусу о принятии наследства в виде доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает предъявленные требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме, по следующим основаниям. Вместе с тем, поскольку настоящее исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь населению», удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> г. в размере 17 600 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 704
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 5 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Бюро Судебного Взыскания» задолженность по договору займа № Т/С/15.26202 от <дата> по состоянию на <дата> в размере 17 600 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бюро Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. Требования мотивировало тем, что 1.02.2019 ООО МК «МигКредит» ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 1.02.2019 ООО МК «МигКредит» ответчиком заключен договор потребительского займа № № путём направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 18.02.2019 года в сумме 400 000,00 руб., о взыскании задолженности по договору займа от 18 февраля 2019 года в размере 3000 рублей, а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.02.2019г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, который подтвержден распиской от 18.02.2019г. (л.д. 8). 18.02.2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Учитывая представленные истцом расписки, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от 18.02.2019 г. в сумме 400 000,00 рублей, сумму долга по договору займа от 18.02.2019 г. в сумме 3000 рублей, почтовые расходы 235 руб., расходы по уплате
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО МКК "Байбол" (далее - Истец, Заимодавец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование иска, что ... между ООО МКК "Байбол" и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в рамках заявленных истцом требований
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микройзайма), в котором просит взыскать с ответчика задолженности по договору займа, предоставленного в траншах №№ **
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> было заключено 7 договоров микрозайма путем подачи последней заявлений обществу о предоставлении займа, подписанных с использованием аналога
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<дата> АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование требований указывая, что <дата> ответчик заключила с истцом договор потребительского займа № Z410331947303 на сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (далее – ООО МКК «Твой.Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование требований истец указал, что 21 апреля 2021 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21 апреля 2021 г. между ООО МКК «Твой.Кредит» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, во исполнение которого истец предоставил ответчику займ в размере
Мотивировочная часть
Предоставленные истцом доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, как каждое в отдельности, так и в совокупности в их взаимной связи, и достаточными. Не доверять указанным письменным доказательствам у суда
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Просит признать договор займа от <дата обезличена> незаключенным по безденежности, взыскать со <ФИО> расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб. (л.д. 38-40). Представитель истца (ответчика
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 145 946,20 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МигКредит» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 60 000 руб. сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком доказательства погашения задолженности по договору займа либо иного ее размера не представлены, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Ай Ди Коллект" удовлетворить
