Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 600 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 101883,86 руб., процентов за пользование денежными средствами с суммы основного долга
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил требования, просил взыскать сумму займа в размере 600000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 101883 руб., а также неустойку с 13.08.2022 по день
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель истца <ФИО> сослалась на то, что *** года между Микрофинансовой организацией Фонд развития предпринимательства г. Улан-Удэ и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что *** года между Микрофинансовой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о солидарном взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-Д.Д. в пользу Автономной некоммерческой организации «Центр правовой поддержки Республики Бурятия» задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АНО «Центр правовой поддержки населения Республики Бурятия» удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеуказанной формулировке, в обоснование иска указав, что 15.12.2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует фактическим обстоятельствам дела, условиям заключенных сторонами кредитного договора и требованиям закона, факт нарушения условий договора и неисполнения ответчиками
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ай Ди Коллект» задолженность по договору займа № от 15.12.2017 года в сумме 61363 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1020 рублей 46 копеек, а всего 62 384 рубля
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, просила взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от -Дата- в размере 190 000 руб., проценты за пользование займом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 78 600 рублей, о чем составлена расписка. Срок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 78 600 рублей, о чем составлена расписка (л.д. 36). Срок предоставления займа - <дата>. Так, направление претензий
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание требования действующего законодательства о применении
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> удовлетворить частично, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 030,78 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 441.23 рублей
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что между сторонами <дата> был заключен договор займа, во исполнение которого истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор займа, во исполнение которого истец предоставил ответчику сумму займа в размере 1 150 000 рублей, которые ответчик обязался возвратить в срок
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1 150 000
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование заявленных требований указала, 06.09.2021 года между ней (истцом) и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по которому она
Описательная часть
Из материалов дела следует, 06.09.2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, по которому истец передала ответчику денежные средства в размере 250 000 рублей. Истцом также заявлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по договору займа, учитывая, что требования истца об обращении взыскания на заложенное
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указывает, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в простой письменной форме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в простой письменной форме был заключён договор потребительского займа №, на срок на сумму руб. До настоящего времени обязательства
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В августе 2022 года общество с ограниченной ответственностью «Центр Фискального содействия субъектам предпринимательства», (далее - ООО «Центр Фискального содействия субъектам предпринимательства») обратилось в Керченский городской суд
Описательная часть
<дата> между ООО МК «Амстердам» и ООО «Центр Фискального содействия субъектам предпринимательства» заключен договор цессии № №, согласно которому истец приобрел право требования задолженности и другие связанные с этим права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Фискального содействия субъектам предпринимательства» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 000 000 рублей, процентов за пользование средствами в соответствии с условиями договора за период с 18.10.2017г. по 01.09.2019г. в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившегося ответчика, вынести по делу заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
КПК «Свой Дом» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 25.10.2021 между КПК «Свой Дом» и М. был заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей (пункт 1.1. договора займа), сроком на 12 месяцев, по 25.10.2022. Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что стоимость наследственного имущества значительно превышает размер долга наследодателя перед КПК «Свой Дом»
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива "Свой Дом" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа. В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что 17 декабря 2020 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в заявленном размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что дает основания для ее уменьшения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация – микрофинансовая компания «Ростовское региональное агентство поддержки предпринимательства» (далее АНО МФК «РРАПП», истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, (далее также ответчики)
Описательная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает, что
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации – микрофинансовая компания «Ростовское региональное агентство поддержки предпринимательства» к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, конкурсный управляющий
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
СКПК «Русагрофонд» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от <дата> в размере 51 787,64 руб., в том числе основной долг в размере 10 000 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между СКПК «Русагрофонд» и <ФИО> заключен договор займа №. Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по договора займа в части ежемесячного погашения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СКПК «Русагрофонд» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору займа сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения по иску. Судом установлено, что от 15.03.2021г. подтверждённый распиской от 19.03.2021г., в соответствии с условиями которого истец
Мотивировочная часть
В связи с тем, что срок исполнения денежных обязательств по договору истек суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере сумма подлежат удовлетворению. С учётом данной нормы права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Долгий <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, – удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Честь» (далее – КПК «Честь», кооператив) в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом изменений в порядке статьи 39 Гражданского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, согласился с наличием долга в сумме основного долга, но не согласен с процентами, полагая их незаконными и необоснованными, при этом указал
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав ответчика, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Честь» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, мотивируя тем, что 03.10.2019 между
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа от 03.10.2019, по условиям которого <ФИО> был предоставлен заем в сумме 1 000 000 рублей 00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика суммы основного долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению. В связи с неисполнением обязательств, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по основному долгу Договору займа от 03.10.2019 в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, неустойку за период с 04.04.2020 по 19.11.2020 в размере 29 959 рублей 02 копеек, неустойку
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Быстро-Займ» (сокращенное наименование – ООО «МКК Быстро-Займ») обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец свои обязательства по договору потребительского микрозайма № от 19.05.2021 исполнил, предоставив ответчику <ФИО> сумму займа в размере 9000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером, в нарушение
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Быстро-Займ» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа. В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что 17 декабря 2020 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в заявленном размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что дает основания для ее уменьшения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа удовлетворить в части
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ООО «Фидэм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что между ООО «За 15
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «За15минут» и <ФИО> заключен договор займа № №, в соответствии с которым ООО «За15минут» передало ответчику денежные средства в размере 31 000 рублей, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что доводы ответчика о том, что он не заключал договор займа, опровергаются представленными в материалы дела доказательствами. Вместе с тем, в установленный срок сумма
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Фидэм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени
Вводная часть
В Успенский районный суд поступил иск от ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании,между <ФИО> и ООО МФК «Займер» был заключен договор займа № 14766705 от 12.02.2022 г., согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени– удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа № 1 от в размере 294000,00 рублей; обратить взыскание на предмет залога – транспортное
Описательная часть
Данный договор займа и расписка подписаны ответчиком <ФИО>, стороной ответчика указанные обстоятельства не оспаривались, доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> суммы основного долга по договору займа № 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 18.07.2017 между ООО «Мани Мен» и ответчиком был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просит в иске отказать, в том числе, в связи с пропуском срока исковой давности на обращение в суд, последствия которого просит применить к требованиям истца. Указанные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, отказать
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, членских взносов
Вводная часть
СКПК «РостПенсион» обратилось в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 11.03.2021 в размере 63 943,27 руб., в том числе: основной долг -13 027,87 руб., пени - 715,40
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> относительно иска возражал, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями в части взыскания членских взносов не согласны, так как на момент заключения договора займа
Мотивировочная часть
Истец выполнил свои обязательства по договору займа, денежные средства в оговоренном сторонами размере ответчиком были получены, что подтверждается платежным поручением № от 11.03.2021, выпиской из карточки счета (л.д. 23-24). Вместе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «РостПенсион» задолженность по договору потребительского займа от 11.03.2021 в размере 13 743, 27 руб., в том числе основной долг в размере 13
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
