Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
КПК «Импульс» обратилось в суд с названным иском указав в обоснование требований, что <дата> между кооперативом и Н. был заключен договор займа № С06381, на основании которого указанному заемщику сроком на 48 месяцев были
Описательная часть
В судебном заседании представитель КПК «Импульс» поддержал доводы и требования иска, уточнив, что просит взыскать задолженность по договорам займа № С06381 и № С06462 в общей сумме 86 738 рублей, а также судебные расходы с Т
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к ООО Микрокредитной компании «Твой.Кредит» о признании договора потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО Микрокредитной компании «Твой.Кредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 28823 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1065 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> истец по встречному иску в судебном заседании в удовлетворении требований ООО Микрокредитной компании «Твой.Кредит» просила отказать, поскольку в отношении <ФИО> рассматривается уголовное дело
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о безденежности оспариваемого договора
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО Микрокредитной компании «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
В декабре 2022 года общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит», (далее - ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №
Описательная часть
<дата> между ООО «Рево Технологии»» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор цессии №, согласно которому истец приобрел право требования задолженности и другие связанные с этим права по обязательствам ответчика. Добровольно ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МангоФинанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что между ООО "МАНГОФИНАНС"..;
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО "МАНГОФИНАНС" сумму задолженности за период с 11.11.2019 года по 06.09.2022 года в размере 11 943,60 руб., расходы по оплате
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МангоФинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «БУСТЕР» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 60850 рублей, из которых: основной долг – 20350 рублей, проценты по договору займа – 40500 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани»
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БУСТЕР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> . о взыскании задолженности по договору о предоставлении займа, мотивируя требования тем, что 01.05.2022 между ООО МКК «», с одной стороны, и <ФИО> ., с другой, заключен договор
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Обратившись с указанным исковым заявлением, истица <ФИО> сослалась на то обстоятельство, что <дата> с ответчиками был заключен договор займа, оформленный распиской. По условиям договора истица передала <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
В силу изложенного суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования, взыскав с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке задолженность по договору займа в размере № рублей. Принимая во внимание
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, по которому истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа в размере 3 393 320 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 25 167 руб., расходы
Описательная часть
Кроме того, между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен Договор займа № № от 21.03.2021 года, согласно которому истец, как займодавец передала ответчику денежные средства в размере 500 000 руб. в займ. Ответчик же, как заемщик
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании суммы займа, полученной им по расписке от <дата>. по состоянию на <дата>г. в размере 490 300 руб., а также судебных расходов в размере 300 руб
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «ПО СЕГМЕНТ» заключили агентский договор № от <дата>, по условиям которого ООО «ПО СЕГМЕНТ» обязуется за вознаграждение и по поручению ООО МФК «Займ Онлайн» осуществлять юридические и фактические действия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключила с ООО МФК «Займ Онлайн» договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей под 292% годовых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая требование о взыскании почтовых расходов в размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займ Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), - удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 500 000,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 300 руб. В обоснование иска указано на то, что 28.09.2018
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 28.09.2018 заключен договор займа, наличие которого подтверждается оформленной долговой распиской, в соответствии с условиями которого <ФИО> передал заемщику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с установлением судом ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств, полученных по договору займа от истца, исковые требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юканко» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указав, что <ДАТА> между <ФИО> и ООО «МФК «Честное слово» на основании акцепта публичной оферты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между ООО «МФК «Честное слово» и <ФИО> был заключен договор займа №, в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты, согласно условий которого
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Юканко» сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юканко» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Пятак» (далее – ООО «Пятак»), в лице процессуального представителя <ФИО>, обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных
Описательная часть
Ответчик займа не признает и отказывается от возврата суммы. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с указанным иском. Судом установлено, что <дата> между ООО «Пятак» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Пятак» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ГАС Система» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком был заключен договор займа № на сумму рублей, сроком
Описательная часть
Представитель истца ООО «ГАС Система» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3 оборот). В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что уступка прав требований по договору потребительского кредита (займа) № от <дата>, заключенному между ООО » и <ФИО>, состоявшаяся <дата> между ООО «МФИ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГАС Система» к <ФИО> <дата> г.р. о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному между ООО » и <ФИО>, и судебных расходов оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Интек» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указав, что между ООО Микрокредитная компания «Траст Альянс» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между ООО МК «Транс Альянс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № согласно условий которого, ответчику был предоставлен займ в размере 46 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заключенный между сторонами договора потребительского займа не только не является кабальным, но и не противоречит требованиям специального правового регулирования потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Интек» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО СФО Титан обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> года в размере 51625 рублей, из которых: 29500 рублей – сумма основного долга; 22125 рублей –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года между ООО МК «Джой Мани» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен заем в размере 29500 рублей под 365%
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 01.04.2022 между <ФИО> (далее - Займодавец) и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что действительно взяла у истца денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, выслушав лиц участвующих в деле, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование, что ... между ними был заключен договор займа на сумму 1500 000 рублей сроком до ... под 0,15% в день; ... между ними был заключен договор займа на сумму 1 500 000
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его представитель требования иска поддержал. Судом установлено, что ... между сторонами был заключен договор займа на сумму 1500 000 рублей сроком до ... под 0,15% в день
Мотивировочная часть
Как следует из пояснений истцовой стороны в суде, ответчиком сумма долга до настоящего времени не возвращена, доказательства обратного суду не ответчиком представлены, а потому суд считает, что исковые требования истца
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> он заключил с <ФИО> договор займа, оформленный в виде расписки, в соответствии с которым передал ответчику в долг денежные средства в размере 3 500 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив факт заключения договора займа путем выдачи расписки от <дата>, отсутствие доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств, признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО АйДи Коллект) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 сентября 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 рублей Судом установлено, что при заключении Договора
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд не усматривает нарушения прав не явившихся лиц и рассматривает дело в их отсутствие. Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком <ФИО>. не представлено доказательств наличия иного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «Служба защиты активов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № от <дата> в размере 74 999 руб. 00 коп., из которой: сумма основного долга составляет 30 000 руб. 00 коп.; сумма
Описательная часть
Судом при рассмотрении дела установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью МКК «Главная Финансовая Компания» с одной стороны и <ФИО> с другой стороны, заключен договор потребительского займа № от <дата> Договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ООО «Служба защиты активов» обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Иск ООО «Служба защиты активов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с 16.12.2013 г. по 18.12.2018 г. в размере 86 666,39 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 75 856,43
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал. Полагал, что истцом пропущен срок исковой давности, который просит суд применить, что является самостоятельным основанием
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения ст. 201 ГК РФ, устанавливающего, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, а также дату обращения к мировому судье
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к <ФИО> со следующими исковыми требованиями
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа за период с 10.08.2010 по 01.12.2020 в сумме 61 182 руб., из которых: просроченный основной долг в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Центр долгового управления» обратилось в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2022г. между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № АА 6058680. Согласно индивидуальным условиям, сумма займа составила 29 000 руб., срок действия договора –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 890 рублей 73 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Центр долгового управления» - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" обратилась к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в простой письменной форме, мотивируя тем, что <дата> с <ФИО> заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> с <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 50 000 рублей на срок 12 месяцев, под 186 % годовых. В нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
