Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 08 декабря 2019 года между ним и <ФИО> заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, заявив об отказе от части требований в размере 198000 руб. С учетом уточненных требований просил взыскать с ответчика 800000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному истцом расчету, начисление процентов по договору производится в размере, не превышающем 40000 руб. в месяц, что составляет 10 % ежемесячно, 120 % годовых. Судом установлен факт заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
ООО «РУС-КЭШ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору денежного займа, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.01.2018 г. между ООО Микрокредитная компания «Денежный обоз» и <ФИО> был заключен договор денежного займа с процентами № № на сумму 10000 рублей на личные цели, на срок
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РУС-КЭШ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, - удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от <дата> в размере 222963,25 рублей за период по <дата>, которая состоит из задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «ДоброЗайм Быстрое Решение» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, по которому ООО МКК «ДоброЗайм Быстрое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Свои требования истец мотивировал тем, что 10 декабря 2019 года между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что 10 декабря 2019 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа от <дата> в сумме 2089315,07 руб., из которых: сумма основного долга – 2000000 руб., проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (далее - займодавец) и <ФИО> (далее - заемщик) был заключен договор денежного займа
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору по состоянию на <дата> составляет 2089315,07 руб., из которых:
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названым иском, в обоснование требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №№, согласно которому истец передал ответчику займ в размере 450 000 рублей на 24 месяца
Описательная часть
Лица, участвующие в деле участие в судебном заседании не принимали, о дате и месту судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просили. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценив собранные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт:№ удовлетворить полностью
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Судом установлено, что 16.04.2019 года между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ООО МФК «МигКредит» предоставило ответчику денежные средства в размере 53 600 рублей на 18 месяцев
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности суд находит верным, произведенным в соответствии с условиями договора, в связи с чем, суд считает установленным факт наличия задолженности в указанном размере. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» - удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа
Вводная часть
Л. обратился в суд с иском к Ш. о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа. В обоснование заявленного требования истец указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. Указал, что в материалы дела представлены
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд приходит к выводу о том, что ответчик Ш. извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (ООО) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от 01.05.2018г., путем акцепта Заимодавцем Заявки-оферты Заемщика, сформированной на сайте,направление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского займа *** от 17.02.2022г. в общей сумме 59 500 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 985 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 17.02.2022г. между <ФИО> и ООО МКК «КапиталЪ-НТ» был заключен договор потребительского займа *** (л.д. 25-26) путем подачи <ФИО> заявки на получение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Галичский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что согласно расписки на получение денежных средств (без
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор займа, в подтверждение его заключения имеются расписки. Все существенные условия договора займа в расписках содержатся, форма договора, предусмотренная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа в общей сумме 104 217 руб. 99 коп., в том числе: долг – 80 000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по договору займа в сумме 104 217 руб. 99 коп. и судебные расходы в размере 23 355 руб.70 коп., а всего взыскать 127 573 (сто двадцать семь тысяч
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Компания Элина» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав, что 01.02.2021 между ним и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ООО «Компания Элина»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает, пояснил, что утверждение ответчика о том, что к ней предъявлены требования о взыскании 10 % от суммы долга неверное, поскольку истцом на стадии подготовки
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Компания Элина» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
КПК «Кредитный союз 7» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников, указывая, что между КПК «Кредитный союз 7» и <ФИО> <дата> был заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз 7» и <ФИО> был заключён договор займа №, согласно которому истец предоставил <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> по договору займа от <дата> была получена денежная сумма в размере 70000 рублей. В течении действия указанного кредитного договора <ФИО> до смерти
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 7» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 34680,27 руб., в том числе: основной долг – 34680 руб., проценты за пользование займом –
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, и просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.02.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого, <ФИО> получил от <ФИО> в собственность денежные средства в размере 2 500 000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Белозерский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 10 августа 2018 г. между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 августа 2018 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 5697585, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 15 000 руб. 00 коп., на 30
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов отказать
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, указав следующее
Описательная часть
Истец указал, что первый платеж в погашение долга ответчиком выполнен 17.01.2022 г. в сумме 10 000 рублей, то есть в нарушение срока, установленного для возврата каждой части займа. На день предъявления иска в суд ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств возврата долга, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> суммы долга по договору займа от 11 ноября 2021 года в размере 263 500 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> АлексА.а о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Истец Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» (далее по тексту: ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, > между ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор займа , по условиям которого ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» предоставило <ФИО> заем в сумме 25 740 руб. с процентной
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)– удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 07 марта 2020 года в размере 150 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом за период с 07 апреля 2020 года по 08
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивал в полном объеме, пояснил, что стороны были ранее знакомы между собой, ответчик ранее также брал у истца в долг денежные средства на свои личные
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком сумма задолженности до настоящего времени не возвращена, доказательств обратного им не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право Онлайн» обратился в Дубненский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 26.03.2020 г., за период с 26.03.2020 г. по 22.07.2022 г. в размере 55 050 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 26.03.2020 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ООО МКК «Академическая» предоставило ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеуказанной нормы, суд считает надлежащим взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме в размере 1851,50 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
07 сентября 2022 года (направлено по почте 29.08.2022 г.) в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее – ООО «Спектр») к <ФИО> о взыскании с неё задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 27 декабря 2018 г. между МКК «ОлимпФинанс СПБ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма о предоставлении потребительского кредита № 62/6610, в соответствии с которым последняя получила сумму займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Финрегион» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 20 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 30 506
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение. Поскольку обязательства по договору займа ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Финрегион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указывает, что 09.09.2018 между ООО МФО «ОТП Финанс» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2018 между ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа. По заявлению ответчика ООО МФО «ОТП Финанс» открыло на имя ответчика банковский счет и в целях пользования денежными средствами
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между ООО МФО «ОТП
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО «ИнтИнвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, образовавшейся в период с <дата> по <дата>, в сумме 59885 руб., из которых: задолженность по основному долгу
Описательная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа ответчиком
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика
Вводная часть
<дата> ООО МКК «Деньги для Всех» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований искового заявления по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении в части заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, из дела видно, что <дата> <ФИО> умерла, ее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Деньги для Всех» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. По договору займа от <дата> истцом были переданы в долг ответчику <ФИО> денежные средства в сумме 356 000 рублей, которые заёмщик обязался возвратить в срок
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между Аля Санаани <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Иск Аля Санаани <ФИО> (вид на жительство иностранного гражданина №) к Козибаеву Хуршидбек <дата> г.р. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
