Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 52 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1
Описательная часть
Из материалов дела следует,30 декабря 2019 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа № в порядке, предусмотренном публичной офертой на предоставление микрозайма, посредством акцепта оферты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по заключенному договору нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела и ответчиком не опровергнут. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договорам займа в размере 2 200 000 рублей; сумму государственной пошлины в размере 19 200 рублей. Свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.09.2022 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключены шесть договоров беспроцентного займа на сумму 300 000 руб., 300 000 руб., 400 000 руб., 200 000 руб., 500 000 руб
Мотивировочная часть
Проанализировав все представленные суду доказательства в их совокупности, а также нормы права в области регулирования спорных правоотношений, принимая во внимание, что при заключении договора все условия о предоставлении займа сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа- удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Описательная часть
Судом также установлено, что на основании договора № ЦВ/АД возмездной уступки прав требования (цессии) от 25.02.2021, право требования, вытекающее из договора займа от 06.12.2018, перешло к истцу. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
В иске обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** в размере 1 387 382 руб. 37 коп., о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** в размере 64 323 руб. 99
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, что подтверждается историей погашений задолженности по договору. Судом установлено, что истец обращался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "М.Б.А. Финансы" к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «Джой Мани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 14 марта 2022 г. ООО «МКК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 марта 2022 г. между ООО «Микрофинансовая компания «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 23 650 руб. (п. 1 Договора) со сроком возврата 29 марта 2022 г. (п. 2 Договора)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что представленный истцом расчет задолженности по договору займа от 14 марта 2022 г. является
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Акша» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов, указав на то, что <дата> между ООО МКК «Акша» и <ФИО> был заключен договор займа №. В соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ООО МКК «Акша» вправе требовать от ответчика исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся по кредитному договору № от <дата>, в полном объеме. Ответчик
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Акша» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследственному имуществу <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа № № от <дата> по внесению ежемесячных платежей за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства
Мотивировочная часть
Так как обязательства по возврату займа были нарушены, суд считает, что требования истца о взыскании остатка основного долга, процентов за пользование займом обоснованы и подлежат удовлетворению. Поскольку условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит», удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № от 25 марта 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что 25 марта 2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ООО МКК «Академическая» были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по договору займа является обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом, согласно статьи 3 Федерального закона от 27
Резолютивная часть
Иск ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ИП обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, 9 января 2022 года между истцом и ответчиком ВВ был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 813 000 рублей сроком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как следует из материалов дела, 9 января 2022 года между истцом ИП и ответчиком ВВ был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По мнению суда, расходы по направлению ответчику досудебной претензии были понесены истцом в целях реализации права
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование займом, неустойки. В обоснование исковых требований указано, что 31.01.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа № 1
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 31.01.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа № 1 под 3 % в месяц в размере 500000 руб. 14.02.2021 между
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сумма основного долга по договорам займа истцу не возвращены. Поэтому требования истца о возврате сумм основного долга обоснованы, указанная сумма по договору займа № 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что между ООО МК «Быстроденьги» и ответчиком, с применением аналога собственноручной подписи, был
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору не были возвращены. Представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с исковым заявлением истец обратился в суд 21.02.2023, суд приходит к выводу, что срок исковой давности, с учетом периода, приходящего на выдачу судебного приказа и его отмену (2 мес. и 2 дня), который
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, отказать полностью
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлин, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 декабря 2021года между ООО МКК «МАНИ МЕН» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №15268096, по условиям которого истец предоставил ответчику кредитные
Мотивировочная часть
Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство, возникшее из договора потребительского займа №15268096
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК – Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 17.05.2019 по 24.04.2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.04.2021 между ООО «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав требований № Ц2021/04/24-01, на основании которого займодавец уступил истцу свои права по договорам займа
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере руб., в т.ч. суммы основного долга – руб., процентов в размере руб. по договору за день пользования займом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы дела о выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая установленный судом факт заключения сторонами договора
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договора займа №б/н от (далее –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №б/н, по условиям которого ответчик получил в долг денежные средства в размере 10 000 000 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
При расчете процентов истец верно определяет начальный и конечный момент их начисления, однако не учитывает, что истцом неправильно определена сумма займа от которой следует рассчитывать начисление процентов за пользование займом, поскольку
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от <дата>, по условиям которого ответчику были предоставлены заемные денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в обоснование требований указав, что /дата/ между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от /дата/ в размере /данные изъяты/ руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с учетом указанных выше норм права, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> долга по договору займа от дата №-ДЗ. Определяя размер денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа удовлетворить в полном объеме
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении займа, мотивируя требования тем, что 01.03.2022 между ООО «МКК », с одной стороны, и <ФИО> ., с другой, заключен договор
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела установлено, что 01.03.2022 между ООО «», с одной стороны
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что отложение судебного разбирательства, по причине неявки в судебное заседание ответчика не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Группа СВС» обратился с иском к ответчику, и просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по договору займа № от <дата> по основному долгу в сумме № руб., по уплате процентов за пользование займом за период
Описательная часть
Судом установлено, что что <дата> между ООО Таким образом, представленными по делу доказательствами, подтверждается, что между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствие, с условиями которого ответчику были
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа СВС» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс – кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против требований о взыскании судебных расходов на оказание юридической помощи, полагая их размер чрезмерно завышенным, против исковых требований о взыскании суммы
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс – кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № от 21.05.2020 г.: остаток основного долга в размере 52 524
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 19.05.2020 г. <ФИО> с целью получения займа в виде онлайн выдачи через веб-сайт www.vivadengi.ru (далее «Сайт») заполнила форму Заявления-анкеты, размещенную на Сайте. Все документы
Мотивировочная часть
Рассматривая данные требования истца, суд не может согласиться с ними. При этом суд исходит из следующего. Таким образом, стороной истца не представлены допустимые доказательства в обоснование заявленных доводов, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать в полном объеме
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 09.09.2019 между истцом и ответчиками заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.09.2019 между истцом и ответчиками заключен договор займа, в соответствии с которым заемщикам переданы денежные средства (заем) в размере 1 200 000 рублей, срок возврата займа установлен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору займа, судебных расходов, признает их подлежащими удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Орбита» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, 12.11.2020 между <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» заключен договор займа № на сумму 30 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в адрес ООО МФК «Займ Онлайн» от имени <ФИО> поступила заявка (оферта) клиента на предоставление кредита (займа), на основании которой 12.11.2020 в офертно-акцептной форме был заключен
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражения, исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В подтверждении факта перечисления ответчику заемных денежных средств в сумме 30 000
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Орбита» к <ФИО> О,Ю. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Форвард» (далее по тексту – ООО МКК «Форвард», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту - ответчики) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Истец просит суд признать <ФИО>, <ФИО> фактически принявшими наследство после смерти <ФИО>, и взыскать с них солидарно в пользу истца заложенность по основному долгу в размере 80 612,46 руб., задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу ООО КА «Пойдем!», ПАО «БыстроБанк» исполнено денежных обязательств <ФИО> на сумму 87 130,22 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Форвард» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> заключенному <дата>
