О взыскании задолженности по договорам займа

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере ... руб., процентов в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб., почтовых расходов в размере еще...

В судебном заседании истец настаивала на исковых требованиях. Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. между <ФИО> (Заемщик) и <ФИО> (Займодавец) составлена расписка на сумму ... руб

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении указанного искового заявления в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить

Истец обратилась в суд с данным заявлением, обосновав тем, что за период с < Дата > по < Дата > индивидуальный предприниматель <ФИО> перечислила на банковский счет <ФИО> денежные средства в размере 12 402 735,77 еще...

Истец, ее представитель по доверенности В.А. <ФИО> в судебном заседании, проведенном в режиме видео конференц-связи, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Дополнительно пояснили, что договор займа между еще...

Таким образом, анализируя указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что между ИП <ФИО> и <ФИО>, а в дальнейшем ИП <ФИО> имелись деловые, коммерческие отношения, направленные еще...

Исковые требования ИП <ФИО> оставить без удовлетворения

Истец АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд требованиями к Б, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Б был заключен договор потребительского займа № Z220558258309 подписанный простой еще...

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Б был заключен договор потребительского займа № Z220558258309 в соответствии, с которым ответчику был предоставлен заем в размере 50 000 руб еще...

Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, а также учитывая конкретные еще...

Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к Б о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов- удовлетворить

Истец обратилась в суд, ссылаясь на следующее

Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по расписке от <дата> в размере данные изъяты еще...

Выслушав мнение представителя истца, исследовав представленные истцом доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы, доказаны материалами гражданского дела еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к К, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ с целью получения займа К заполнила форму анкеты о получении займа. После изучения заявления анкеты-заёмщика, Общество приняло решение о выдаче займа еще...

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и К был заключён договор потребительского займа № Z461906217402. Срок возврата кредита 365-ый день

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке статьи 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд еще...

Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к К о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,- удовлетворить

ООО «Карат-Ю» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд, указав в обосновании иска, что решением Арбитражного суда <адрес> по делу № № года ООО «Карат-Ю» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто еще...

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала в полном объеме, указав, что задолженность была обнаружена только в 2022года в ходе конкурсного производства, в арбитражном суде данные требования по делу еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ со стороны ответчика не представлено допустимых и неопровержимых доказательств отсутствия у него перед ООО»КАРАТ-Ю» задолженности по договорам займа еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и Ёровой Н.О еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> Ёрова Н.О. взяла долг у <ФИО> денежные средства в размере 1 500 000 руб., что подтверждается договором займа, распиской о получении денежных средств еще...

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указав, что 22.11.2019 года между сторонами заключен договор займа, по условиям еще...

В письменных возражениях на исковое заявление от 13.07.2023 ответчик указала, что согласна с исковыми требованиями истца в части суммы долга в размере 732 500 руб., поскольку ею в счет погашения долга было внесено два платежа еще...

Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание тот факт, что заемщиком обязательства по погашению займа не исполнены; что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить

ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее ООО «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивирует следующим. Между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее. Установив указанные выше обстоятельства, основываясь на вышеперечисленных нормах права, в совокупности с данными имеющимися в материалах дела, суд еще...

Разрешая заявленные требования истца, оценив представленные доказательство в соответствии с ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании еще...

Исковые требования иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично

ООО «Интек» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. Требования обоснованы тем, что 29 декабря 2021 года между ООО МКК «Траст Альянс» (кредитор) еще...

Из материалов дела следует, что 29 декабря 2021 года между ООО МКК «Траст Альянс» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 34 500 еще...

Исходя из вышеуказанных положений процессуального закона, при наличии согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и в отсутствие неявившихся участников процесса еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Интек» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец ООО МКК «УН-ФИНАНС» в лице генерального директора <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 70000 руб., в том еще...

Судом установлено, что <ФИО> обратилась в ООО МКК "УН-ФИНАНС" с заявлением на предоставление займа в размере 28000 руб. на срок 24 календарных дней. Ответчиком доказательств превышения предельного значения еще...

Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику- гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации) еще...

Исковые требования ООО МКК «УН-ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 26.10.2020 года в сумме 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, сумму пени за период просрочки с 07.10.2020 года еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.10.2020 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен Договор № 26-10/20-1 беспроцентного займа (л.д. 5. Как следует из материалов еще...

Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований кредитора еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Бэтта» (далее ООО «Бэтта») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № на сумму 30000 еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 30000 руб. Договор заключен с использованием сайта ООО МФК «Займ Онлайн» и подписан со стороны еще...

Вместе с тем личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика, следовательно, его согласие как должника на заключение договора уступки не требовалось, размер обязательств в результате еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 08.02.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор займа еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа от 08.02.2017 в размере 150000 руб., сумму задолженности по процентам, начисленных за пользование еще...

<ФИО> свои обязательства о возврате денежных средств перед <ФИО> не исполнил. Суд полагает, что в материалах дела имеются письменные документы, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства о передаче ответчику еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец ООО «ОРПЛАСТ» обратился в суд к <ФИО> с требованиями, с учетом уточнений, о взыскании задолженности по договору займа в размере 4 100 000 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере еще...

Представитель истца ООО «ОРПЛАСТ» в судебном заседании исковые требования поддержал. Возражал против снижения суммы процентов, поскольку проценты рассчитаны исходя из ставки ЦБ РФ, с учетом положения ст. 395 ГК РФ, в то время еще...

Исследовав представленные в деле доказательства, выслушав позицию представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истцом представлены платежные документы, подтверждающие перечисление денежных еще...

Исковые требования ООО «ОРПЛАСТ» – удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» <дата> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, образовавшуюся с <дата>г. по <дата> в размере 103000,00 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления оферты и ее акцепта еще...

Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Что касается требований истца о взыскании еще...

Иск ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком в простой письменной форме был заключен договора займа от 07.05.2022 г на сумму 7000000 еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 07.05.2022 г. между ...ым А.А. и ...им А.А. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в заем денежные средства в размере 7 000 еще...

Исходя из существа представленных доказательств, договора займа, расписки, суд полагает, что между сторонами заключен договор займа, в связи с чем, к данным правоотношениям сторон применяются положения ГК РФ, указанные выше еще...

Исковые требования ...а <ФИО> к ...ому ... о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить

АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата>..; еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> с целью получения займа через веб-сайт www.vivadengi.ru АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» заполнила форму Заявления-анкеты еще...

Оценив представленные по доказательства в совокупности по правилам ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ и установив, что при заключении договора <ФИО> ознакомлен и согласен со всеми условиями договора потребительского займа № № от <дата> еще...

Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1616000,00 руб., процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 1212000,00 руб., процентов еще...

Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Спасибов М.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного еще...

Вместе с тем, в установленный договором срок сумма займа истцу не возращена, что не опровергнуто ответчиком. На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчик обязательства по договору займа денежных средств надлежащим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, заключенному 28 октября 2021 года на сумму руб., согласно п. 1.3 договора заем предоставляется на срок до 28 апреля 2022 года

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как следует еще...

Исходя из изложенного, исковые требования истца <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средств в размере руб. по договору займа №1 от 28 октября 2021 г. подлежат удовлетворению. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить

Истец ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» ( далее по тексту ООО МК "Твой.Кредит") в лице генерального директора <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> еще...

Из материалов дела следует, что ООО МК "Твой.Кредит" и <ФИО> <дата> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого на банковский счет ответчика были перечислены денежные еще...

Суд считает данный расчет математически верным, в связи с чем, берет его за основу

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, указав, что <дата> ответчик взял у истца в долг сумму денег в размере 700 000 рублей еще...

Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>. действующая на основании доверенности, в судебном заседании признала заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных еще...

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от <дата> N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 13.03.2020 года <ФИО>..; еще...

Судом установлено, что 13.03.2020 года <ФИО> передал в долг <ФИО> денежную сумму в размере – 1 300 000 рублей, а <ФИО> обязался возвратить указанную денежную сумму в срок до 12.09.2021 года и уплатить проценты еще...

Проверив и изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что ответчиком в одностороннем еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (далее по тексту – ООО МФК «Джой Мани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 25 350 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавцем были переданы заемщику денежные еще...

Оценивая доказательства в совокупности, принимая во внимание отсутствие у ответчика <ФИО> карты №, а также соглашения о подписании договора займа электронной подписью в материалах дела суд приходит к выводу, что истцом еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО Микрофинансовая компания «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что 17.09.2019 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа еще...

В судебном заседании установлено, что 17.09.2019 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 3 400 рублей, согласно которому <ФИО> получил от истца денежные средства в размере 3 400 рублей на срок еще...

С учетом категории гражданского правового спора, продолжительности рассмотрения дела, степени участия представителя истца в судебном заседании, принципов разумности и справедливости, обстоятельств дела, отсутствии возражения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить в части