О взыскании задолженности по договорам займа

Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13776–13800 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратились с названным иском к <ФИО> ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств в срок до 30.08.2020 г., полученных от <ФИО> по расписке 18.06.2020 г., а также с рок
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 12.06.2020 г. <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере ХХ руб., которые обязался вернуть до 12.08.2020 г. Поскольку факт передачи денежных средств от займодавца
Мотивировочная часть
Поскольку факт передачи денежных средств от займодавца в пользу заемщика нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные договора следует признать заключенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои исковые требования тем, что между <ФИО> и <ФИО> (в
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.02.2020 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (ранее <ФИО>) (заемщик) заключен договор займа с процентами № №, по условиям которого займодавец передал заемщику
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> исполнил принятые на себя обязательства по договору займа от 15.02.2020 и передал <ФИО> сумму займа в размере 50000 рублей, что
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту – ООО МФК «Займер») первоначально обратилось к мировому судье судебного участка № 2 в Грибановском судебном районе Воронежской области с исковым
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.12.2021 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 13754811, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации ответчика корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по Договору займа от <дата>. в размере рублей, процентов за пользование займом за период с <дата>. по <дата>. в размере рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание доводы истца о том, что ответчик не исполняет взятое на себя обязательство по возврату суммы займа, поскольку доказательства надлежащего исполнения обязательства в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец - ООО «КРК-Финанс» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «КРК-Финанс» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, на основании заявления ответчика о предоставлении потребительского займа, между ООО МКК «КРК-Финанс» и <ФИО>, <дата> года рождения, заключен договор займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что заемщик <ФИО>, приняв на себя обязательства по указанному выше договору займа, допустила неисполнение обязательств по договору, в результате чего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КРК-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 21900 рублей на срок 30 дней
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор принял на себя обязательство по передаче в собственность заемщика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, учитывая нормы материального права, регулирующие спорные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 28.09.2017 года по 27.07.2021 года в размере 126620,64 рублей, расходы по оплате
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется ст. 395 ГК РФ, п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО> и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа на сумму 160 000 рублей. Согласно условиям договора, за пользование займом начисляются проценты- 10 %
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Однако суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Гражданское  

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности от 12 августа 2022 года в судебном заседании поддержала требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из согласованных сторонами условий договора займа, а также признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения паспорт: №) в пользу Юдиной <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: №) задолженность по договору займа от <дата> года в сумме 2 200 000 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа

Вводная часть
Истец АО «Сельский дом» обратился в суд с иском, указав, что ... между АО «Сельский дом» и <ФИО> заключен договор целевого займа N. В соответствии с указанным договором, АО «Сельский дом» обязалось предоставить целевой заем
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют о его уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться
Мотивировочная часть
Расчет задолженности ответчиками не был оспорен, доказательств отсутствия задолженности, либо меньшего размера задолженности ответчиками не представлено. Расчет судом проверен и признан правильным, таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сельский дом» – удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании задолженности по договорам займа»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов

Вводная часть
Представитель АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ... г. между ООО МФК «Честное Слово» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 12 375,00 руб., сроком
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... г. между ООО МФК «Честное Слово» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 12 375,00 руб., сроком на 112 календарных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов оставить без удовлетворения
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа

Вводная часть
Фонд развития промышленности Липецкой области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа, мотивировав заявленные требования тем, что 14 апреля 2020 года с заключен договор целевого займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала, объяснив, что решением Арбитражного суда Липецкой области с взыскана задолженность по договору займа
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Фонда развития промышленности Липецкой области задолженность по договору целевого займа №№ от 14 апреля 2020 года в сумме 1 862 470, 92 руб., состоящую из суммы основного долга -1 845686, 72 руб., процентов
Гражданское Удовлетворено

Мильковский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины

Вводная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Фабула" подало в суд иск, в котором просит взыскать с <ФИО> - Гызы задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 65 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК "Вэббанкир" и <ФИО>-Гызы заключен договор потребительского займа № от <дата>, согласно которому последней предоставлен займ на сумму 26 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу вышеперечисленных норм права и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО Коллекторского агентства "Фабула" к <ФИО>-Гызы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО>-Гызы о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом нескольких уточнений просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 687 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 26.10.2020 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, взыскав с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 687 500 руб. и проценты за пользование займом в размере 29% за период пользования
Резолютивная часть
Исковые требования Чевдара к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект»), обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А.В.Г. о взыскании с наследников за счет наследственного имущества А.В.Г. задолженности по договору
Описательная часть
Ответчики <ФИО> – муж А.В.Г., <ФИО> – сын А.В.Г. в судебном заседании исковые требования не признали. Пояснили, что на момент смерти А.В.Г. были зарегистрированы и проживали с ней совместно по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В этой связи, руководствуясь в порядке аналогии положениями п. 5 ст. 393 ГК РФ о том, что размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности, учитывая, что кадастровая стоимость объектов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к наследникам А.В.Г., умершей <дата>, - <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате
Гражданское Удовлетворено частично

Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Интек» обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать задолженность по договору потребительского займа № АМ-9752100000100 от 12.05.2021
Описательная часть
25 октября 2021 года между ООО МК «Амстердам» и ООО «Интек» заключен договор цессии № ДЦ-28-2021 согласно которому истец приобрел право требования задолженности и другие связанные с этим права по обязательствам ответчика. Общая сумма прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части требований о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 34 500 рублей, процентов по договору займа за период с 13.05.2021 года по 08.07.2022 год в размере 51
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Интек» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) № от <дата>, заключенного с ООО «МКК Фэшн-Индустрия Займов» в размере 67 832 рубля 54 коп., из которых: 30000 рублей – сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, в материалах дела имеется расписка о получении судебной повестки, об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)

Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» (далее по тексту – ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), указывая, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что задолженность им погашена, кроме того просил применить срок исковой давности, который истцом был пропущен. Как
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, в связи с тем, что истечение срока исковой давности, о применении которой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец ООО МКК «Влияние запада» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что по договору потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что заемщик обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, с мая 2022 года платежи по погашению займа и уплате процентов
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, за исключением расчета неустойки, доказательств исполнения обязательств по договору займа в ином размере ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Влияние Запада» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Долг-контроль» задолженность по договору займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.10.2017 г. между ООО МФК «Честное слово» и <ФИО> был заключен договор займа № в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обсуждая поступившее в суд заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском и о применении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу ООО «Долг-контроль» задолженности по договору займа № от 09.10.2017 года в размере 51691 рубль
Гражданское Удовлетворено

Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа (расписке)

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 02 сентября 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, путем составления расписки, согласно условиям которого
Описательная часть
В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке), удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, а также расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее – АО МФК «Центр Финансовой Поддержки») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.09.2019 между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее – ООО МКФ «Центр Финансовой Поддержки») и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Расчет суммы задолженности по договору и процентов ответчиком не оспорен, своего расчета суммы задолженности ответчик не представил, в связи с чем, суд полагает возможным принять расчет задолженности, представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя требования тем, что 19.08.2019 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.08.2019 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 400 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец принятые на себя по договору займа обязательства выполнил, а со стороны ответчика условия договора нарушены – сумма займа, предоставленная на срок до 18.08.2021, не возвращена, проценты, предусмотренные договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа (расписке)

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке). Свои требования мотивировал тем, что <дата>, ответчик <ФИО>, взяла у <ФИО> в долг
Описательная часть
Представитель истца ордеру № адвокат <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав представител истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписки) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец ООО МФК «ЦФР ВИ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (как к собственнику транспортного средства на момент подачи иска) о взыскании задолженности по договору займа №№ от <дата> в размере 90 000 рублей, взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> был заключен договор займа с установкой спутникового мониторинга №№, в соответствии с которым общество предоставило заемщику
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, предусматривающими подачу искового заявления к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 552 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.