Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» акционерное общество (далее – МФК «ЦФП» АО) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 04.09.2020 года и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.09.2020 года между МФК «ЦФП» АО и <ФИО> заключен договор займа №. Судом установлено, что ООО МФК «МигКредит» исполнил обязательство по предоставлению
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что между <ФИО> и МФК «ЦФП» АО был заключен договор займа, по которому кредитор исполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства в пределах установленной
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» акционерное общество к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МинДолг» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГ между КДН и ООО «МигКредит» был заключен договор займа «Лояльный» №, по условиям которого ООО «МигКредит» предоставило заемщику денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между КДН и ООО «МигКредит» был заключен договор займа «Лояльный» №, по условиям которого ООО «МигКредит» предоставило заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Таким образом, суд считает, что истцом срока давности не пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МинДолг» к КДН о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также - заемщик) о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование требований указала, что <дата> между ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» и <ФИО> <дата> был заключен договор потребительского займа в офертно-акцептной форме, что не оспаривается ответчиком
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом положений п. 2 ст. 199 ГК РФ, принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком ненадлежащим
Описательная часть
Судом установлено, что 04.07.2021 между ООО МК «ДЖОЙ МАНИ» и <ФИО> был заключен (договор займа) № 1608003 о предоставлении кредита (займа) в сумме сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось с иском, в обоснование которого указало, что 28.04.2021 между истцом и заемщиком <ФИО> заключен договор займа ..., в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала и сообщила, что действительно заключила договор микрозайма и получила денежные средства. Однако она считает, что проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеприведенных положений закона, поскольку долг до настоящего времени не погашен, суд полагает подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 31.01.2022 истец передал ответчику 123 200 руб. со сроком возврата до 30.10.2022, о чем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что денежные средства передавал в долг лично, ответчиком собственноручно написана расписка. Часть денег были возвращены – 13 200
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, с ответчика <ФИО>. следует взыскать сумму долга в размере 110 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2021 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №65337251, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства на банковскую карту в сумме 27 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть ранее уплаченную
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование иска указал, что <дата> предоставил ответчику займ в размере 1900000 рублей на срок по <дата>. Факт передачи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не возвратил истцу денежные средства, суд находит требования о взыскании с него суммы долга по договорам займа в размере 1900000 руб. и 610000 руб. обоснованными и подлежащими
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
ООО МКК «Выгодный точный быстрый займ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору за период с ** ** **** по ** ** **** в размере 65303,06 рублей, из которых сумма основного долга
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Выгодный точный быстрый займ» к <ФИО> В о взыскании задолженности по договору денежного займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Союз Сберегателей» (далее по тексту – КПК «Союз Сберегателей») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КПК «Союз Сберегателей» – <ФИО> требование поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, почтовый конверт с извещением возвращен почтовой службой за истечением срока хранения. Поскольку судом, равно как и почтовой службой предприняты все необходимые меры по извещению ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Союз Сберегателей» к <ФИО> удовлетворить частично
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» был
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «МТС Банк» и <ФИО> был заключен договор № № от <дата> в электронном виде о предоставлении денежных средств в размере руб., сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
КПКГ «» обратился в суд с иском к Б.У.Г., З.Ю.Г., А.А.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности С. исковые требования поддержала и пояснила, что <дата> между КПКГ «» и Б.У.Г. был заключен договор займа №№ по условиям которого истец предоставил Б.У.Г. займ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования истца об обращении взыскания на предмет залога обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования КПКГ «» к Б.У.Г., З.Ю.Г., А.А.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> (далее по тексту - Заемщик) был заключен договор займав электронном виде путем акцептирования-принятия заявления
Описательная часть
Доказательств внесения денежных средств, не учтенных истцом при формировании расчета задолженности, иного размера задолженности, ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ в суд не представлено
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата>г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику в долг передана денежная сумма в размере 100000 руб. на срок по <дата>г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 05.01.2020г. ответчик <ФИО> взял у неё в долг по расписке денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 05.01.2020г. между <ФИО> ( «Заимодавец») и <ФИО> («Заемщик») был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого заимодавец предоставил заемщику в долг денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в данном случае между <ФИО> и <ФИО> 05.01.2020г. был заключен в письменной форме договор займа, в соответствии с условиями
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<Дата> ООО «Бюро взыскания «Правёж» (далее – ООО «БВ «Правёж» в лице представителя по доверенности – индивидуального предпринимателя <ФИО> обратилось в Партизанский городской суд <адрес> с указанным иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между <ФИО> и ООО МКК «Руббери» заключен договор потребительского займа на основании оферты от <Дата> №___ на сумму 15 000 руб. на срок - 29 дней, под 1,7% в день, со сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд решил рассмотреть дело в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №___ от <Дата>, расходов по уплате государственной
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 150000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами аз период с 01.08.2021г. по 12.12.2022г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В установленный договором
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «РСВ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 15.10.2017 между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 67899,53 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон. Расчет суммы задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривается, своего расчета суммы задолженности ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец фиоД., обращаясь в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму займа в размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 05.04.2022 г. по 12.12.2022 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела 20.09.2016 г. на расчетный счет <ФИО> были перечислены денежные средства от <ФИО> в размере сумма, основание платежа – договор займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, односторонней воли лица, выраженной в назначении платежа в платежном поручении, для возникновения заемного обязательства недостаточно. Сторонами не достигнуто соглашения по всем существенным условиям, включая
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
ООО «СЭТ-Консалтинг» обратилось в суд с исковыми требованиями к КИН (далее по тексту- Ответчик, КИН) о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными доказательствами и сторонами в целом не оспариваются. Как следует из материалов дела, КПКГ «КапиталЪ» обратился к мировому судье с заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ. Исходя из вышеуказанных положений закона, условий договора цессии, суд приходит к выводу, что надлежащим кредитором
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СЭТ-Консалтинг» к КИН о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки удовлетворить частично
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
К.А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Губерния» о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, неустойки, возмещении судебных расходов. В обосновании иска указано, что <дата> между ООО «Губерния» (заемщик)
Описательная часть
В судебное заседание истец К.А.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещен, направил для участия в деле своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, с учетом ранее данных пояснений представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах К.А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Губерния» о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 12.03.2022г. в сумме 634096,99 руб., процентов за пользование займом за период с 01.11.2022г. по 16.01.2023г. в сумме 16052,20 руб., неустойки
Описательная часть
Однако ответчиком в нарушение условий договора займа денежные средства не были возвращены истцу в установленный договором срок. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании выше изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование иска указала, что <дата> предоставила ответчику займ в размере 1300000 рублей на срок по <дата>. Факт получения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не возвратил истцу денежные средства, суд находит требования о взыскании с него суммы долга по договорам займа в размере 1300000 руб. и 2000000 руб. обоснованными и подлежащими
