Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен
Описательная часть
Также суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания размещена для публичного ознакомления на сайте суда. Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает о надлежащем исполнении обязанностей об уведомлении
Мотивировочная часть
Анализируя условия заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли договорные обязательства, обусловленные договором денежного займа с уплатой процентов за пользование займом. Возражений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Займер» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «ВЕРИТАС» (далее по тексту ООО МФК «ВЕРИТАС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «МФК «ВЕРИТАС»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, <ФИО> не доказала отсутствие своей
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МФК «ВЕРИТАС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебных извещений. Согласно Общих условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. ст. 165.1, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая, что уклонение от получения судебных повесток, неизвестность места нахождения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
02 февраля 2023 года акционерное общество (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> в размере 66 512, 50 рублей, а также расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, посредством направления ООО МФК «Джой Мани» оферты (предложения заключить договор) и ее акцепта ответчиком <ФИО> (принятия предложения) 27 января 2022 года между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку при рассмотрении настоящего дела в ходе судебного разбирательства, доказательств того, что сумма основного долга, процентов была возвращена АО «Банк Русский Стандарт» ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратилась в Тушинский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО> у. о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 54 915 руб. 68 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> у. обратился с заявкой на предоставление займа, предоставив все необходимые данные, в том числе личные паспортные данные, адреса места регистрации/проживания, требуемую суммы заемных
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора потребительского займа и с учетом императивных требований, установленных пунктом 1 статьи 21 Федерального закона от 3 июля 2016 года N
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Страна Экспресс» к Тожибоеву Аброржону Ганижону угли о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска истец указал, что 01.12.2020г. ответчик получил от него
Описательная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, в том числе расписку <ФИО>, а также то обстоятельство, что ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, свидетельствующих о том
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, в том числе расписку <ФИО>, а также то обстоятельство, что ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, свидетельствующих о том
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт РФ №) денежные средства в размере 500000 рублей 00 копеек в счет погашения задолженности по договору займа от <дата>, проценты
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Акционерного общества «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 67 500 рублей
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ООО МКК «Каппадокия» имеет статус микрофинансовой компании, его регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организации № Из материалов
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Пятигорский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что между <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) и ООО МФК «ЛаймЗайм» (далее - Займодавец, Истец) заключен договор
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Правил, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ООО «АйДи Коллект», приняв во внимание, представленное ею заявление. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> чу (<дата> года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт № выдан <адрес> <дата>) о взыскании задолженности по договору займа
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № от 20 февраля 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что 20 февраля 2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ООО МКК «Академическая» были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по договору займа является обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом, согласно статьи 3 Федерального закона от 27
Резолютивная часть
Иск ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 450 000 рублей, проценты на сумму долга в размере 6 380 рублей 14 копеек, проценты
Описательная часть
Представителем истца подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 23 октября 2022 года между
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истцом при подаче
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №3792524004 от 05.08.2021 по состоянию на 10.03.2022 в размере сумма, состоящей из задолженности по основному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.08.2021 г. между ООО МКК «Макро» и ответчиком был заключен договор займа №3792524004, в соответствии с которым общество обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, соглашается с данным расчетом, считает его правильным и обоснованным. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее по тексту ООО МКК «Русинтерфинанс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский займ в размере 27 000 руб
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 90 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 900 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ суд
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № за период с <дата> по <дата> (дата уступки прав требования) в размере 70 500 руб., а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления <ФИО> о предоставлении потребительского займа, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № (л.д.17-19)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Пойдем!» (далее - истец, займодавец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик), в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского микрозайма №*** от <дата>, по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Пойдем!» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №***, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 30 000 руб. с датой
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, оснований для уменьшения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает. Суд считает, что установленная договором неустойка в размере 0,0545 % в день (19,89%
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № от 31 марта 2022 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что признает сумму основного долга в размере 23000 рублей, но не согласна с расчетом процентов за пользование займом. Считает, что истцом неправильно рассчитаны проценты
Мотивировочная часть
Довод ответчика об уменьшении процентов по договору микрозайма, судом не может быть принят во внимание, поскольку условия договора займа сторонами были согласованы, при этом, согласно статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года N
Резолютивная часть
Иск ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ясень» (далее по тексту - ООО «Ясень») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... между
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО «МКК «Ясень» и <ФИО> заключен договор займа ..., согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 300 000 рублей с обязательством возврата последним указанной суммы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. Представитель истца в письменном виде выразила согласие на рассмотрение
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, процентов и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «» и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику <ФИО> был предоставлен займ в <обезличено> Как следует из представленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
12 января 2023 года <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 06 октября 2021 года заключила с <ФИО> договор займа, по условиям которого передала
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 06 октября 2021 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, в соответствии с пунктом 1.1. которого Займодавец передает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не определяет начальную продажную стоимость заложенного движимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере руб., в т.ч. суммы основного долга – руб., процентов в размере руб., пени в размере руб
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере руб., что соответствует условиям договора и предусмотренному законом ограничению. Своего контррасчета
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая установленный судом факт заключения сторонами договора займа и отсутствие доказательств надлежащего
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО МФК «Мани Капитал» обратилось в суд с иском к ООО «КАРАТ ОЙЛ», <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между ними и ООО «КАРАТ ОЙЛ» заключены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО МФК "Мани Капитал" по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении с последующими уточнениями, и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Центр займа Русские деньги» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договору займа в размере 30 742 рубля 42 копейки, денежных средств в размере 61445 рублей 90 копеек
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, заявил ходатайство о применении срока исковой давности. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что <дата изъята> между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – Истец, ООО «Право Онлайн») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее – Ответчик, <ФИО>) задолженности по договору займа в размере 64 600 рублей 00 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.01.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № 66872147, по условиям которого ООО МКК «Академическая» предоставила заемщику денежные средства на банковскую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец просит взыскать задолженность по договору займа № 66872147 от 24.01.2022 года за период с 24.01.2022 по 24.11.2022 в размере 64 600 рублей 00 копеек, что соответствует размеру
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору №, образовавшуюся за период с 26.01.2021г. по 23.06.2022г. в размере 82 397 рублей 88 копеек, из которых: сумма
Описательная часть
Все предусмотренные гражданским законодательством требования к вышеприведенному договору уступки права требования, по мнению суда, соблюдены. Оснований для признания сделки недействительной судом не установлено, а должником
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, а поэтому в соответствии с условиями договора истец вправе требовать задолженность по займу и уплаты процентов. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 19.06.2021 ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах значение размера процента за пользование займом в 365,000 % годовых по заключенному с ответчиком договору соответствует изложенным требованиям действующего законодательства. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
