Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ... за период с <Дата> по <Дата> в размере 66600 руб
Описательная часть
Судом установлено и это подтверждается материалами дела, что <Дата> ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключили договор займа в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты ..., являющийся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Сведений о том, что задолженность ответчиком погашена, суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... от ** ** ** в размере 54 408,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (), <ФИО> () в пределах стоимости перешедшего после смерти <ФИО>, ** ** ** г.р., умершей ** ** **, наследственного имущества, в пользу ООО «Бюро Судебного Взыскания» () задолженность по договору
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания Скорость Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов (л.д. 2-4)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Микрофинансовая компания Скорость Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №№. Согласно п.1 Индивидуальных условий истец передает заем на сумму 28500 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору в размере 61950 руб. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания Скорость Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 250 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа под залог, согласно которому займодавец передает заем заемщику
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено суду относимых и допустимых доказательств исполнения обязательств по договору займа в части возврата истцу денежных средств в полном объеме, либо в ином размере, чем указано в иске, кроме того, напротив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив "Апатиты-кредит" (далее - КПК "Апатиты-кредит", кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов. В
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что КПК "Апатиты-кредит" является действующим юридическим лицом, имеет ОГРН , ИНН . Из материалов дела следует и ответчиком не оспорено, что <ФИО> взятые на себя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая все обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности, длительность допущенной ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива "Апатиты-кредит" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов удовлетворить полностью
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» (далее - НО «КПК «Спасский») обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа №П и договору
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принял, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, представила собственноручно написанное заявление
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» удовлетворить
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ** от ** ** ** в общей сумме 68750 руб., в возврат госпошлины
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа № **, согласно которому займодавец передал в собственность заемщика денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика <ФИО> суммы основного долга в размере 27500 руб., процентов за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 8250 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Центр фискального содействия предпринимательства» - ( далее -ООО «ЦФССП») обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что между ООО МКК «Амстердам» и ответчиком ДД.ММ.ГГ был заключен потребительский договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО МКК «Амстердам» и ответчиком ДД.ММ.ГГ был заключен потребительский договор «АМ№, предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГ, Истцом также заявлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая сложность и длительность рассмотрения дела, разумность затрат, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр фискального содействия предпринимательства» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 3700000 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 26700 рублей, указав, что 01.01.2020 между сторонами
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав пояснения истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав пояснения истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к акционерному обществу «Центр долгового управления» о признании договора
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО>, указав, что <дата> ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере
Описательная часть
<ФИО> обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска со встречным исковым заявлением, в котором указывает, что <ФИО> в силу наличия заболевания на момент заключения договора займа не могла отдавать отчет своим действиям, в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ). Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что (дата) заключил с ответчиком договор займа (№), в соответствии с которым предоставил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против принятия
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась по месту регистрации, вместе с тем, направленные в его адрес почтовые конверты с судебным извещением
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «» обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с иском к АОА о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /ДАТА/ между ООО МФК «» заключен договор потребительского займа № путем направления оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере –
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, неявившихся в судебное заседание. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «» о взыскании с АОА суммы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «» к АОА о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займу в размере 75 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2450 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО МКК "Академическая" и <ФИО> заключили в электронном виде договор займа денежных средств N 82213586 на сумму 30 000 рублей, со сроком возврата
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что судебные извещения ответчику были доставлены, от получения которых он уклонился, и считает его извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Договор заключен в электронной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 75 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 рублей, а всего 77 450
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский кредитный сберегательный кооператив «Гранит» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 26.07.2021 <ФИО> по договору № № был предоставлен заем в сумме 270 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспорено ответчиками, 26.07.2021 по договору займа № № Сельскохозяйственным потребительским кредитным сберегательным кооперативом «Гранит» <ФИО> был предоставлен заем в сумме 270 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «Айди Коллект») являясь цессионарием по договору уступки прав (требований) № от 15.06.2021, заключенному между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «АйДиКоллект», обратился
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает на те обстоятельства, что 07.06.2018 года между обществом с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс») и <ФИО> заключен договор займа №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от 07.06.2018 за период с 07.11.2019 по 15.06.2021 в размере 837 462 руб. 84 коп., судебные расходы по оплате
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Право онлайн" обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в его обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор займа №, состоящий из индивидуальных и общих условий договора потребительского займа, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному между ответчиком и ПАО «МДМ Банк», за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «МДМ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «МДМ Банк» предоставил <ФИО> кредит в сумме 2083320 руб., со сроком возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> у. о взыскании задолженности по договору займа в размере /данные изъяты/ руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере /данные изъяты/ руб., в обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, /дата/ между <ФИО> у. и ООО МКК «Страна Экспресс» был заключен договор потребительского микрозайма /номер/, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику микрозайм в размере /данные
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> угли о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее по тексту - ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 60739 рублей 52 копейки, возмещении расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» был заключен договор потребительского займа № от <дата>, согласно которому последней предоставлен займ «Займ до зарплаты» в размере
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов в объеме и сроки, определенные в кредитным договоре, ответчиком в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Куменский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 19.11.2020 между сторонами был заключен договор займа №, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 19.11.2020 между сторонами был заключен договор займа № 0005-1/2020, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 10000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, находит установленными факты заключения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
А.А.Ю. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 23 апреля 2019 года между сторонами заключен договор займа, согласно которому истцом ответчику переданы
Описательная часть
Обязанность по возврату суммы займа в размере 80 000 рублей в установленный срок <ФИО> не исполнена. Доказательств обратного ответчиком в нарушение положений статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Учитывая период просрочки, сумму долга, суд не усматривает оснований для дополнительного снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ. При таких обстоятельствах исковые требования А.А.Ю. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования А.А. Ю. к <ФИО> (паспорт ... о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аргум» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по договору займа № от <дата> в размере 69 420 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 282
Описательная часть
Как следует из материалов дела способ получения займа указан посредством перевода на карту №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о заключенности договора потребительского договора (займа) между ООО МКК «Блисс» и ответчиком. Проверяя указанный расчет, суд учитывает следующее. Оценив совокупность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аргум» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся с <дата> по <дата> по договору №, в размере руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере руб. В
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» – удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. Требования обоснованы тем, что 21 октября 2019 года между ООО МКК
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца в части взыскания суммы основного долга, просил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверяя расчет задолженности, представленный
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 08 сентября 2020 г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор , согласно которому последней предоставлены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07 октября 2020 г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор займа , по условиям которого последней предоставлены заемные денежные средства в сумме 23 794 рубля
Мотивировочная часть
Между тем, суд, руководствуясь частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и разрешая исковые требования в тех пределах, в которых они заявлены, принимает решение о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества микрофинансовая корпорация «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
