Решение по делу № 02-2663/2023 от 11.05.2023

УИД: 77RS0003-02-2023-002799-59

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес 10 мая 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2663/2023 по иску ФИО1 к ООО «Кредиты населению Авто ломбард» о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Кредиты населению Авто ломбард» и просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 24.01.2019 в размере сумма, а также задолженность по договору займа от 22.03.2019 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины – сумма

Исковые требования обоснованы тем, что между сторонами были заключены договоры займа от 24.01.2019 и 22.03.2019 на суммы сумма и сумма, соответственно. Данные денежные средства истец предоставил ответчику, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам, ответчик обязался вернуть займы в срок до 24.01.2020 и 22.03.2020, соответственно. Однако денежные средства, а также проценты, предусмотренные условиями договоров, ответчиком истцу не возвращены, ввиду чего в адрес ответчика были направлены соответствующие претензии, однако таковые оставлены без удовлетворения.

Истец ФИО1, представитель истца по ордеру и доверенности адвокат фио в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик представителя в суд не направил, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.п. 1, 2, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ООО «Кредиты населению Авто ломбард» был заключен договор займа от 24.01.2019 на сумму сумма сроком на 1 год – до 24.01.2020 (п.п. 1.1, 1.2 договора).

В соответствии с п. 1.4. договора за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере и в сроки, определяемые в дополнительном соглашении, являющимся неотъемлемой частью договора.

В п. 2.1 договора установлено, что передача заемщику суммы займа, выплаты процентов и возврат суммы займа займодавцу осуществляется наличными.

Согласно п. 3.2 договора в случае невозвращения указанной в п. 1.1 договора суммы займа в сроки, определенные в п. 1.2 договора, заемщик выплачивает займодавцу пеню в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки.

Также согласно п. 3.3 договора за нарушение сроков уплаты процентов, указанных в дополнительно соглашении, заемщик уплачивает пеню в размере 0,1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору от 24.01.2019, по условиями которого начисление процентов осуществляется со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, указанной в п. 1.1 договора, начисление процентов осуществляется за срок фактического пользования займом, заемщик начисляет займодавцу за пользование займом проценты на сумму займа в размере 15 % годовых, заемщик выплачивает займодавцу проценты за пользование займом ежемесячно, не позднее пятого числа месяца, следующего за расчетным.

24.01.2019 истец передал ответчику сумму займа в размере сумма наличными, что подтверждено представленной в материалы дела квитанцией к приходному кассовому ордеру от 24.01.2019, выданной ООО «Кредиты населению Авто ломбард».

Материалами дела также повреждается, что между ФИО1 и ООО «Кредиты населению Авто ломбард» заключен договор займа от 22.03.2019 на сумму сумма сроком на 1 год – до 22.03.2020 (п.п. 1.1, 1.2 договора).

Между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору от 22.03.2019, по условиями которого начисление процентов осуществляется со дня, следующего за нем предоставления суммы займа, указанной в п. 1.1 договора, начисление процентов осуществляется за срок фактического пользования займом, заемщик начисляет займодавцу за пользование займом проценты на сумму займа в размере 15 % годовых, заемщик выплачивает займодавцу проценты за пользование займом ежемесячно, не позднее пятого числа месяца, следующего за расчетным.

22.03.2019 истец передал ответчику сумму займа в размере сумма наличными, что подтверждено представленной в материалы дела квитанцией к приходному кассовому ордеру от 22.03.2019, выданной ООО «Кредиты населению Авто ломбард».

Ввиду того обстоятельства, что суммы долга и процентов возвращены в установленные сроки не были, 27.12.2022 истец в адрес ответчика направил соответствующие претензии, однако требования истца оставлены без удовлетворения.

В ходе рассмотрения настоящего спора по существу нашел подтверждение тот факт, что ответчиком долг не был возвращен, в том числе, проценты, доказательств обратного суду не представлено.

Разрешая спор, суд, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями указанных норм закона, условиями спорных договоров, дополнительных соглашений к ним, приходит к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства и последним в нарушении ст. 56 ГПК РФ опровергнут не был.

Размер задолженности проверен и признан арифметически верным, в том числе, относительно процентов и пеней, уплата которых предусмотрена условиями спорных договоров.

Таким образом, с ответчика ООО «Кредиты населению Авто ломбард» в пользу истца фио подлежит взысканию задолженность по договору займа от 24.01.2019 в сумме сумма, из которых:

- сумма – сумма основного долга;

- сумма – проценты за пользование займом за период с 25.01.2019 по 27.12.2022;

- сумма – неустойка за нарушение сроков возврата займа, начисленная за период с 25.01.2020 по 27.12.2022;

- сумма – неустойка за нарушение сроков выплаты процентов, начисленная за период с 25.01.2020 по 27.12.2022.

с ответчика ООО «Кредиты населению Авто ломбард» в пользу истца фио подлежит взысканию задолженность по договору займа от 22.03.2019 в сумме сумма, из которых:

- сумма – сумма основного долга;

- сумма – проценты за пользование займом за период с 23.03.2019 по 27.12.2022;

- сумма – неустойка за нарушение сроков возврата займа, начисленная за период с 23.03.2020 по 27.12.2022;

- сумма – неустойка за нарушение сроков выплаты процентов, начисленная за период с 23.03.2020 по 27.12.2022.

Всего: сумма

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика ООО «Кредиты населению Авто ломбард» в пользу истца фио подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ООО «Кредиты населению Авто ломбард» о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Кредиты населению Авто ломбард» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) сумма в счет задолженности по договорам займа, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 11.05.2023