Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва»), обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что 18.08.2021 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено следующее. 18.08.2021 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №9324195606-1, по которому ответчику был предоставлен заем в размере 22 650 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору микрозайма, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору потребительского займа ***** от <дата> в размере 251 181 рубль 90 копеек, в том числе: 70 300 рублей - сумма задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> был заключен в офертно-акцептном порядке договор займа на сумму 70 000 рублей с 1 дня срока займа по 70 день
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, суд считает возможным удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика задолженность в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Финрегион»/далее по тексту - ООО «Финрегион»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 212126 от 14.10.2019 в размере 159 623 руб. 27 коп., в том числе 55
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления ответчика <ФИО> /л.д.11-12/ 14.10.2019 между ООО МКК «Лига денег» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 212126, по условиям которого заемщик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финрегион»/ИНН / к <ФИО>// о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> длительное время не исполняются обязательства по договору займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор нецелевого займа № номер. <ФИО>, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, в
Мотивировочная часть
Давая оценку доказательствам, представленным сторонами, учитывая, что контррасчета стороной ответчика не представлено, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд полагает его соответствующим условиям договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № номер от дата и судебных расходов – отказать
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
В Курский районный суд Курской области с вышеупомянутым иском обратилось Акционерного общества «Специализированный застройщик «Агентство развития строительства Курской области» (далее – Общество), требуя взыскать солидарно с ответчиков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиками приобретена указанная автомобиль (л.д. 42-53, 56-60) на денежные средства предоставленные им взаем (л.д. 23-41). Ответчики получили график платежей. Обеспечение указанного договора
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, определяя стоимость недвижимого имущества, на который
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Специализированный застройщик «Агентство развития строительства Курской области» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «Касса №1» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 17.08.2020 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
С учетом изложенного суд расценивает действия ответчика как отказ от участия в судебном заседании, считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 года (пункт 6 индивидуальных условий спорного договора займа) и по своей сути спорный договор займа
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса № 1» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
КПК «Городское сберегательное отделение» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от ****год по состоянию на ****год в размере 782032,73 руб. из которых 42150,48 руб. – пени, 70495,25
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого кооператив передал заемщику денежные средства в размере 669 387 рублей на срок по ****год, а заемщик
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа договору займа № от ****год
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» удовлетворить
Рамешковский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 31 июля 2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что не согласна с расчетом задолженности, факт заключения договора потребительского займа не оспаривала. В представленных в адрес суда
Мотивировочная часть
В силу изложенного, несмотря на отсутствие договора потребительского займа на бумажном носителе с подписью заемщика, суд полагает, что договор заключен в надлежащей форме, поскольку подписан сторонами с использованием
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн»), являясь цессионарием по договору уступки прав (требований) от 26.08.2021, заключенному между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн», обратился
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 мая 2021 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии индивидуальными условиями которого ООО МКК «Академический» предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчик не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору потребительского займа от __.__.______г. № *** в размере 33 106 рублей 80 копеек, в том числе
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, __.__.______г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ***, состоящий из оферты на предоставление займа и индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО>, принявшая наследство после смерти <ФИО>, должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № 3388124005 от 22.04.2019г. за период с 30.08.2019г. по 03.08.2021г. в размере 96000,00 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Суд на основании ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании при данной явке Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела 22.04.2019г. между ООО МФК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «ВЕРИТАС» задолженность по договору займа №3388124005 от 22.042019г. за период с 30.08.2019г. по 03.08.2021г. в размере 96 000руб., в счет возмещения расходов на оплату госпошлины 3 080руб
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
……………………
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебные извещения направлены ответчику судом заблаговременно, по адресу постоянной регистрации, однако, им не востребованы и возвращены в связи с истечением срока хранения. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности в размере 75 000 рублей, в том числе: основной долг в размере 30 000 рублей, задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Аль-Арайг о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма). В обоснование иска указало, что ... между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебные извещения, направленные по месту регистрации и месту жительства <ФИО>, как регистрируемые почтовые отправления, возвращены в суд, так как истек срок хранения. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» (далее по тексту ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 69730,07, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Связной банк» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № S_LN_3000_148201 по оформлению банковской карты «Связной банк». По условиям договора банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Оценив условия договора, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям статей 422, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> в размере 69730,07 руб., в том числе сумма основного долга
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, указал в обоснование требований, что <ФИО> мая <ФИО> года ответчик получил от него в долг денежные средства в размере <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> мая <ФИО> года <ФИО> передал в долг <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанная в договоре займа сумма в указанном размере, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суду не предоставлено письменных доказательств, того, что указанная сумма либо ее часть
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн) обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> и ООО МКК «Академическая» на основании оферты на предоставление займа, индивидуальных условий, общих условий заключили договор займа № 22456657 от 16.02.2022
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Так, из материалов гражданского дела усматривается, что о дате, времени и месте судебных заседаний ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» после отмены 17 января 2023 года судебного приказа обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 07 июня 2022 года в размере 51 920 руб., из них: основной долг – 22 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 07 июня 2022 года <ФИО> посредством использования функционала официального сайта ООО МКК «Академическая» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.web-zaim.ru) зарегистрировался как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает установленным факт заключения 07 июня 2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> договора займа , по которому со стороны ООО МКК «Академическая» обязательства по передаче
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» (далее – ООО «САВ») обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> в размере
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании предъявленные к <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Последствия
Мотивировочная часть
Заявленная к взысканию неустойка в форме штрафа в размере рублей, предусмотрена положением договора, соответствует требованиямст. 330 ГК РФ. Исходя из действительного размера ущерба, длительности нарушения ответчиком (должником) взятых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 400 000 рублей, почтовых расходов в размере 235 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7200 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> получил у истца <ФИО> под расписку денежные средства в размере 400 000 руб., обязалась вернуть указанную сумму в срок до 02.04.2020г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В установленный договором срок ответчик
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
МК «Быстроденьги» (ООО) обратилось с иском к <ФИО> со следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Однако, в нарушение вышеуказанных условий договора займа, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах требования истца МК «Быстроденьги» (ООО) об обращении взыскания
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога– удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МК «Миг-Кредит» и ответчиком заключен договор потребительского займа № на сумму 72 500 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «Миг-Кредит» и ответчиком заключен договор потребительского займа № на сумму 72 500 руб. со сроком возврата до <дата>. Договор предусматривал обязанность заемщика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание документальное подтверждение несения истцом почтовых расходов на отправку копии искового заявления в адрес ответчика в размере 74 руб. 40 коп., суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО МКК «Русинтерфинанс» о признании договора займа частично
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 17 500 рублей 00 копеек, а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа №, который был заключен путем подписания простой электронной подписью. Судом установлено, что с содержанием
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика <ФИО> Принимая во внимание указанные
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» предъявило иск к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от в размере 119 173 руб.64 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 583 руб. 48 коп., почтовых расходов в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого сумма кредита составила 100 000 рублей, размер процентов – 200,750 % годовых, срок возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
