О взыскании задолженности по договорам займа

Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ДОЛ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым еще...

В нарушение условий договора ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 831217,68 рублей, из которых: сумма основного долга еще...

Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ЭОС» являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом, во еще...

Исковые требования ООО «ЭОС» к ДОЛ – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, процентов, в обосновании заявленных требований указывает, что 21.09.2022 между сторонами был заключен договор займа № 09-2022 еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам искового заявления. В судебном заседании установлено, что 21.09.2022 между <ФИО>..; еще...

Суд считает, что поскольку факт нарушения условий договора со стороны заёмщика нашёл своё подтверждение, истец вправе требовать взыскания с ответчика и штрафных санкций. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Ворсину <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа под залог № о предоставлении должнику займа в сумме 490000 рублей 00 копеек под 8,7% годовых, на срок 60 месяцев еще...

Суд приходит к выводу, что поскольку сведений о том, что залогодатель (истец) является лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, не имеется, положения абзаца второго и третьего пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Ворсину <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «АРТЕ ГРУПП» (далее по тексту – ООО «АРТЕ ГРУПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <дата> в размере 140861,46 руб., из которых: 39246,23 руб. – еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Финансовый клуб» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 40 000 руб. сроком на 180 дней. Из материалов еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования ООО «АРТЕ ГРУПП» подлежат частичному еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «АРТЕ ГРУПП» удовлетворить частично

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 21.03.2022 между ООО МКК «» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МКК «» предоставило еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом Судом установлено, что 21.03.2022 между ООО МКК «» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МКК «» предоставило <ФИО> денежные еще...

Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что ООО МКК «» вправе предъявить к <ФИО> требование о взыскании задолженности. Оснований для снижения установленных кредитных договором займа процентов суд еще...

Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» (ООО «АСВ», Истец») обратилось в суд с исковым заявлением в котором просило взыскать с <ФИО> (ответчик) о взыскании задолженности по договору займа и судебных еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО МФК «Рево Технологии» (далее - «Общество» Заёмщик) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № (далее-Договор), был предоставлены денежные средств еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, обязательства, согласно ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом еще...

Исковые требования ООО «АСВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № 299841924 от 27.08.2019 удовлетворить

ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 427615 от 27.04.2020 в размере 73 305 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 399,15 рублей и судебных издержек еще...

Из материалов дела следует, что 27.04.2020 между ООО МКК «Кредиттер» и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского микрозайма № 427615, согласно которому заемщику предоставлена сумма займа в размере 30 000 рублей еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № 427615 от 27.04.2020 в размере 73 305 рублей

Исковые требования ООО «Долг-контроль» удовлетворить

Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее по тексту АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого, ООО МКК «КапиталЪ-НТ» предоставило заемщику денежные средства в размере сроком на 30 еще...

При таких обстоятельствах, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью). Вместе с тем, принцип еще...

Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

Истец обратился с иском к <ФИО> с требованиями взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование и штрафам по договорам микрозаймов У от 00.00.0000 года еще...

В судебном заседании установлено, что между микрофинансовой компанией «ЭйрЛоанс» (ООО) и ответчиком были заключены договоры микрозайма У У, 10537134-3, 10537134-4 от 00.00.0000 года Согласно Индивидуальным условиям договора еще...

При указанных обстоятельствах, при наличии заключенного договора уступки прав требования (цессии) и не кем не оспоренного, суд полагает, что права требования, вытекающие из кредитного договора, перешли к ООО «Региональная еще...

Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано о том, что <дата> между еще...

Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебных извещений. Как установлено еще...

При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. ст. 165.1, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая, что уклонение от получения судебных повесток, неизвестность места нахождения еще...

Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов – удовлетворить

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) (далее ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, указав, что 01 апреля еще...

Судом установлено, что 01 апреля 2021 года между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор микрозайма №, по которому займодавцем заемщику были предоставлены еще...

Расчет, представленный истцом, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен. В свою очередь, ответчик в силу положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представил доказательства отсутствия задолженности по договору либо наличия еще...

Исковые требования удовлетворить частично

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ООО «ЦДУ Инвест» (далее – истец) с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что еще...

Судом установлено, что 15.01.2022 между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма на сумму 8 500 рублей сроком возврата 35 календарных дней под 365% годовых. 31.01.2022 стороны заключили еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. С учётом мнения истца, выраженного в заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «БАСС» (далее ООО МКК «БАСС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа *** от 28.09.2021г. в сумме 1161 335,00 руб. и расходов еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании,28.09.2021г. между <ФИО> и ООО МКК «БАСС» был заключен договор денежного займа с процентами *** (л.д.9-11). Доказательств, свидетельствующих о выполнении еще...

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «БАСС» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что 27.06.2021 года <ФИО> получил от истца в долг денежные средства в сумме 236 000 рублей еще...

Истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что 27.06.2021 года истец передал <ФИО>..; еще...

Поскольку истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, а ответчики свои обязательства по выплате долга не исполняют, и сумма долга до настоящего времени не возвращена, то суд считает, что требования еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеуказанным иском указав, что 25.09.2009 г. между АО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставил заемщику еще...

В судебном заседании установлено, что 25.09.2009 г. между АО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» и <ФИО> был заключен договор займа , по условиям которого истец предоставил ответчику для приобретения еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая, что нарушение условий договора со стороны заемщика носит длительный и систематический характер, принимая во внимание размер просроченных платежей, суд считает, что ответчиком допущено еще...

Исковые требования АО «ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] передал ответчику денежные средства в долг в размере 200000 руб., что подтверждается распиской в получении денежных средств

Истец <ФИО> исковые требования поддержал по указанным выше основаниям, суду пояснил, что долг по расписке в установленный срок не возвращен. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал еще...

С учетом сложности настоящего дела, количества проведенных судебных заседаний, применяя принцип разумности, учитывая объем заявленных требований, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование еще...

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства

При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что (дата) между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа еще...

Вместе с тем, истцом не представлены оригиналы вышеуказанных документов, либо надлежащим образом заверенные копии. Представленные незаверенные копии договора с расписками, не гарантирует их тождественность оригиналам и лишает еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, отказать

Кредитный потребительский кооператив «Вельский» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <Адрес> от <Дата> по состоянию на <Дата> в сумме 194 793 руб. 58 копеек, в том числе

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <Дата> <ФИО> обратился в КПК «Вельский» с просьбой принять его в кооператив, о чем представил заявление. <Дата> между кредитным еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик <ФИО> не исполнил принятые обязательства по договору займа. Учитывая, что <ФИО> заключил с КПК «Вельский» договор потребительского займа с уплатой процентов еще...

Иск кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов – удовлетворить частично

ООО «Агенство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов (л.д. 2-4)

Из материалов дела усматривается, что <дата> ООО Микрофинансовая компания «Честное слово» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа на сумму 30 000 руб. под 1,5 % в день, срок договора 30 дней еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 150 000 руб. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование иска указав, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный письменной распиской. Согласно условиям договора займа истец передал еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском в ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор еще...

Ответчиком <ФИО>, в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ, в рамках рассматриваемого спора не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из договора потребительского займа

Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов - удовлетворить

ООО «Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее – ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 58 635 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Также, ссылаясь на положения ст.333 ГК РФ, просила еще...

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании указанной выше задолженности по кредитному договору № от <дата>, с учетом заявления ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

ООО “Фольксваген Банк РУС” обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 416 465,31 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 365 руб., обращении взыскания еще...

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ суд еще...

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ еще...

Исковое заявление ООО “Фольксваген Банк РУС” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в <обезличено> с офертой на предоставление займа № на сумму 42105, 00 руб. на <обезличено> дней в соответствии с индивидуальными условиями еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы просроченного основного долга, начисленных процентов еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить