Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> заключил с ООО «Микрокредитная компания скорость финанс», договор займа Ф.И.О.8 от дата, в соответствии с которым Клиенту был предоставлен заем в размере 41725 рублей, с обязательством вернуть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает исковые требования ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме. Установив, что ответчиком было
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить
Краснослободский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество, и просил суд взыскать с <ФИО> в его пользу сумму долга по договору беспроцентного займа от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым Займодавец предоставляет Заемщику заем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 21 000,00 рублей под 0,99 % от суммы займа в день за каждый день пользования займом, со сроком возврата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
09 января 2023 года общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 17 февраля 2022 года между <ФИО> и ООО «МКК «Академическая» заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлена сумма займа в размере 30 000 рублей (пункт 1 договора)
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности и принимая во внимание, что принятые на себя обязательства <ФИО> по договору займа не исполнила надлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются правомерными
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что между ООО МК «Платиза.ру» (далее - «Общество») и <ФИО> (далее - «Ответчик») был заключен Договор займа № от <дата> (далее – Договор займа)
Описательная часть
При этом суд исходит из того, что факт заключения договора займа и предоставления ответчику денежных средств в соответствии с условиями договора займа подтверждается представленными в дело доказательствами, а ответчик, в
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, возражений относительно расчета истца также не представлено, в связи с чем суд считает установленным факт того, что ответчик надлежащим образом не выполнял
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество, и просил суд взыскать с <ФИО> в его пользу сумму долга по договору беспроцентного займа от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым Займодавец предоставляет Заемщику заем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере и долга по расписке от <дата> в размере , процентов за период с <дата> по <дата> в размере , пени
Описательная часть
Как было указано выше, срок возврата суммы займа сторонами не установлен. Ответчик в судебном заседании признал, что истец требовал возврата суммы займа по телефону, требования не исполнены ввиду отсутствия денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п.п. 4 и 5 договора займа предусмотрено начисление 20% в месяц за пользование суммой займа, выплата начисленных процентов производится до 15 числа каждого месяца. В расписке также указан размер процентов (20%)
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> АлексА.а с <ФИО> задолженность по договорам займа от <дата> и <дата>, проценты за период с <дата> по <дата>, пени за период с <дата> по <дата>, в общей сумме
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцентирования-принятия заявления оферты) *номер скрыт* от *дата скрыта*
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, *дата скрыта* между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления оферты) *номер скрыт*
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) (далее – МФК «ЦФП» (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга за период с <дата> по <дата> в размере 48 000,03
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против заявленных истцом требований, указывала на неверный расчет процентов за пользование суммой займа. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, возражения ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2222/2021 суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению в силу
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить частично, взыскать с <ФИО> в пользу микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юридическая Практика» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указав, что <ДАТА> между ООО МФК «ОТП Финанс»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №№, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 320000 руб. на 48 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая Практика» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что между МФК "Рево Технологии" (ООО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата>, предоставлены
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между МФК "Рево Технологии" (ООО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата> предоставлены транши. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТДН», в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 668879 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4553,87 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО> (займодавец) и ООО «ТДН» (заемщик) заключен договор №, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 668879 руб
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТДН», удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
МКК <адрес> фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства обратилось в суд с иском к ООО «БРОУ БАР», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования уточненного иска поддержал в полном объеме. Судом установлено, что «06» августа 2021г. между Микрокредитной компанией <адрес> фонд микрофинансирования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. На основании изложенного, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования МКК <адрес> фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства к ООО «БРОУ БАР», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 60 300 рублей 00 копеек, расходов по госпошлине
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>, заключен договор займа № от 18.01.2022 Материалами дела подтверждается наличие у <ФИО> просроченной
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к ФедоткинойДарине <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 54400 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1832,00 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, который подтвержден распиской от <дата>. (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Учитывая представленную истцом расписку, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в сумме 54400,00 рублей, почтовые расходы 220,00 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1832,00 руб
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Гуд Фуд» о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование суммой займа за период с 29.01.2021 по 28.09.2022 в размере сумма, процентов
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как судом установлено и следует из материалов дела, 29 июня 2020 года между
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 27<дата> между ООО МКК «Даём Взаймы!» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ООО МКК «Даём Взаймы!» предоставило <ФИО> займ на сумму 15000 руб. под 566,379% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений ст.ст.196 и 201, 204 ГК РФ суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям и приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному между ООО МКК «Даём Взаймы!» и <ФИО>, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
КПК «Сибирский капитал» обратился в суд с исками к <ФИО>, к наследникам умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КПК «Сибирский капитал» участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. Ответчик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, начисленным по состоянию на даты
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив«Сибирский капитал» (далее по тексту КПК «Сибирский Капитал») обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № АР00000000102 от 27.06.2024 года в размере 124
Описательная часть
В нарушение условий договора потребительского займа заемщик <ФИО> взятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняла, в связи, с чем КПК «Сибирский капитал» 17.12.2024 года обратился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком <ФИО> обязательства исполнены не были, ответчиком размер требований не оспорен, доказательств того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме, ответчиком также не представлено. Размер
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» - удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее - ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> исковые требования не признала, пояснила, что договоры займа <дата> не заключала, денежные средства не получала. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Вместе с тем, суд находит подлежащими частичному удовлетворению требования истца о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» частично удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ГАС Система» (далее – ООО «ГАС Система», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств предоставления кредита ответчику. Установив обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что поскольку истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ГАС Система» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа – отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором указало, что <дата> между ООО « и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на предоставление суммы займа в размере 30 000 руб. на срок 12 месяцев под 179,097 %
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «» был заключен договор № на предоставление потребительского займа в размере 30 000 руб. под 179,097 % годовых. Как следует из материалов дела, ООО «»
Мотивировочная часть
<дата> между ООО » и ООО «» был заключен договор уступки прав требования. <дата> истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате займа в связи с неисполнением договора. Истец обращался к мировому судье
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» (далее – ООО КА «Регион» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, указывая на то, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 4 декабря 2019 между ООО МФК «» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в электронном виде – через систему моментального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО КА «Регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, указав в обоснование заявленных исковых требований, что между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> были заключены договоры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> были заключены договоры потребительского займа: № 371270826 от 17 ноября 2019 года, по которому предоставлена сумма займа в размере 5 000 руб., сроком на 9
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КА «Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа - удовлетворить
