Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих исковых требований указало, что <дата> ООО МФК «Займер» с ответчиком заключен договор займа №. По условиям договора ООО МФК «Займер» передало
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании анкеты заемщика <ФИО> от <дата> (л.д. 16-17) <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа № (л.д. 18-21)
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного сумма задолженности составляет 50 990 руб., которая состоит из суммы основного долга 25 000 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 7500 руб., процентов за период
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, состоящей из основного долга в размере сумма и процентов в размере сумма, а также о взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04 апреля 2021 года между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № 159526. Поскольку в нарушение требований вышеназванной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности по договору сумма сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов (по договору сторон), суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Служба защиты активов» – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа №. Договором займа определено, что итоговая сумма подлежит возврату <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, судебных расходов – отказать в связи с пропуском исковой давности
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
НО «КПК «Спасский» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №...П от ** ** ** и договору поручительства №...П в размере 61 245,56 руб.; процентов начисляемых в размере 10% годовых
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принял, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Как установлено судом, ** ** ** между НО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с 05 октября 2020 по 06 марта 2021 года в размере сумма из которых сумма - задолженность по основному долгу, сумма
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО>, 08 октября 2020 года был заключен 361,350 % годовых. Как следует из материалов дела, договор между сторонами
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее по тексту ООО КА «Фабула», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> АнатО. (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Из материалов дела видно, на основании договора потребительского займа № №, заключенного <дата> между ООО «ЛД-Групп» и <ФИО>, займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 10 000 руб. на 21 день сроком
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 75 972,95 рублей, сумму государственной пошлины в размере 2 479,19 рублей. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФО "Займер" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, на сумму в размере 9 000,00 рублей под 803 % годовых сроком на 30 дней, до <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 204 ГК РФ, разъяснениями п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 184 439 руб. 76 коп., состоящей из суммы основанного долга в размере 92 443 руб
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось стороной ответчика то, что ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» является микрофинансовой организацией, включенной в государственный реестр микрофинансовых организаций. <дата> между ООО МКК «Профиреал»
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истцом исполнены обязательства по предоставлению займа, а ответчиком обязательства по договору не исполняются, суд приходит к выводу, что надлежит взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
08 февраля 2023 года ООО МКК «Деньги для Всех» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06 марта 2022 года между ООО МКК «Деньги для всех» и <ФИО> был заключен договора займа № истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 15 000 рублей на срок до 06 июля 2022 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняются от получения извещений о рассмотрении дела и полагает, что ответчик является надлежаще извещенным. Вместе с тем, особенности предоставления займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для Всех» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, указав в обоснование заявленных требований, что в связи с внесением изменений
Описательная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия в судебном
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 96З16/106 от 28 сентября 2016 года по состоянию на 15 марта 2023 года в сумме 155 191 рубль 34 копейки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, поскольку ранее взысканную с него задолженность по договору займа он оплатил, судебные расходы на юридические услуги завышены. В связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд учитывает следующие обстоятельства. При таких обстоятельствах, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> перешли и права, связанные с обязательствами, установленными в договорах
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов – удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что между ООО МФК «ЮПИТЕР 6» и <ФИО> <дата> был заключен договор потребительского займа №, на срок 89 дней на сумму 30 000 рублей под процентную
Описательная часть
В данном случае, в нарушение условий договора займа, заемщик не своевременно и не в полном объеме производил платежи в счет погашения займа и уплату процентов, начисленных за пользование займом, в результате чего у него
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В данном случае, в нарушение условий договора займа, заемщик не своевременно и не в полном объеме производил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 30.05.2022 за период с 05.07.2022 по 07.12.2022 в размере 75 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2450 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принял
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированны
Описательная часть
Судом установлено, что 1818.07.2021 года между сторонами заключен договор займа №12510306, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 355 дней, под 63% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс», ИНН , удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан») обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.06.2019 между ООО МФК «Мани мен» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей, срок возврата займа – 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств. Ставка –
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности получить судебное извещение, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с не получением
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту Истец, <ФИО> <ФИО>.) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту Ответчик, <ФИО> <ФИО>.) о взыскании задолженности по договорам займа. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании факт получения денежных средств от истца не оспаривал, однако просил применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать. Данные обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 05.10.2016г., договору займа от 01.02.2019г., по договору займа от 05.02.2019г., расходов по оплате
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №, заключенному <дата> с ООО МКК «Каппадокия» в размере руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела о выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая установленный судом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> – удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к <ФИО> И-Б. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что<дата> ООО МФК «Веритас»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «Веритас» и <ФИО>-Б. заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 6500,00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в порядке ст.56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание факт
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ЦДУ" к <ФИО>-Бековичу о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
КПК «Капитал Инвест» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 26.06.2018 года между КПК «Капитал Инвест»
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком систематически нарушались сроки внесения платежей по кредитному договору. При этом, не по вине должника, так как реквизитов у него не было
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком заявлено
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, членских взносов
Вводная часть
Истец кредитный потребительский кооператив «Лидер» (далее КПК «Лидер», Кооператив), обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО> в обоснование требований указав, что <дата> между КПК «Лидер» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КПК «Лидер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 90000 руб. до <дата> с уплатой
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, суд считает возможным взыскать с ответчиков проценты за пользование займом, исходя из суммы основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Лидер» к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 4656099 от 31.10.2020 г. в размере сумма, задолженности по процентам сумма, неустойки сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.10.2020 г. между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> был заключен договор займа № 4656099 от 31.10.2020 г. на сумму сумма на 304 дней под 41,53% годовых. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив ***далее – ***») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между Кооперативом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ***» и <ФИО> заключен договор займа №... условиям которого Кооператив предоставил последнему заем в сумме 350 000 рублей на срок 48 месяца под 38 % годовых, дата погашения займа
Мотивировочная часть
При таком положении, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что отношения между
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива ***» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, в его обоснование, что <дата> года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №100 34 0
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с п.п.1, 2, 4 которого займодавец в лице ООО МФК «Саммит»
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, до начала судебного заседания от ответчика <ФИО> поступило ходатайство о применении срока исковой давности. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> и судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право Онлайн» обратилось в Свободненский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренный условиями договора, а так же знал
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
