Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
14 октября 2022 года ООО «Дао-Лайт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 22 ноября 2021 года № в сумме основного долга – 30 000 рублей; процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении. Из материалов дела следует, что 22 ноября
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Дао-Лайт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 05 ноября 2019 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 05 ноября 2019 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № 7249302 на сумму 27 000 руб., на срок 20 дней, под 0,99 % в день от суммы займа в день за каждый день
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 51 250 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 737,50 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 20 500 рублей на 17 дней с начислением процентов за пользование займом из расчета 0,99% от суммы займа в день
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором в порядке уточнения требований просило взыскать задолженность по договору займа № от <дата> в размере 61 600 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
<дата> от истца поступил уточненный расчет исковых требований, который <дата> в судебном заседании принят судом к рассмотрению, из которого следует, что, с учетом поступившей от ответчика <дата> оплаты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы займа и процентов за пользование им. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Финансовая группа «Решение» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 304 692,26 рублей, расходов по оплате затрат на представление интересов в суде в размере 20 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и определил рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Финансовая группа «Решение» задолженность по договору целевого займа № от <дата> в размере 304 692,26 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юридическая Практика» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, в котором просило взыскать задолженность по договору потребительского займа от 19 сентября
Описательная часть
Согласно ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального закона следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридическая Практика» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>1 заключили договор потребительского займа №, согласно которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере 40 000 руб. на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
<дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>1 заключили договор потребительского займа №, согласно которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере 40 000 руб. на срок по <дата> включительно под 216,01 % годовых. Истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указывается, что 20 мая 2019 г. ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
В нарушение обязательств ответчик не осуществила возврат предоставленного кредита, в результате чего образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах установлено, что истцу перешло право требования к ответчику задолженности по договору в пределах принятой суммы
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право-онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от д.м.г. на сумму и расходов по уплате государственной пошлины в размере . В обоснование иска указано, что между ООО МКК «»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> адвокат Панченко С.А. указал, что ранее поданный отзыв на иск поддерживает, просит в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору займа отказать
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком <ФИО> сумма основного долга по договору займа не возвращена в полном объёме, задолженность по процентам не погашена в полном объёме, суд приходит к выводу, что с неё
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к Б.Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ООО МКК «Академическая» и Б.Е.А
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО МКК «Академическая» и Б.Е.А. был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) ***** от <дата>, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к Б.Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 66 000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2180 руб. 00 коп. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.01.2022 года между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор займа № 1912797-4 на сумму 30 000 руб. на срок 30 дней; договор действует до полного исполнения сторонами своих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» () удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 21.07.2020 в сумме 75 852,05 руб. за период с 01.10.2020 по 15.07.2021, расходы по уплате
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 21.07.2020 между ООО МФК «Лайм – Займ» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 11.08.2019г., заключенному между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс», мотивируя свои требования тем, что ответчик
Описательная часть
Ответчик извещался надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, направил своего представителя- <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, принимая во внимание положения ст. 819 ГК РФ, согласно которой возвращение заемщиком денежной суммы в срок указанный в кредитном договоре, и уплата процентов на нее являются основными условиями
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
А
Описательная часть
Судом установлено, что 20.03.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 30 000 рублей на срок 30 дней с процентной ставкой 362,566 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан <адрес> <дата>, к/п № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» сумму займа в размере 62 400 рублей, в том
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец КПК «Импульс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа на общую сумму сумма, процентов за пользование займами в сумме сумма, неустойки за просрочку возврата займов в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.09.2018 года стороны заключили договор займа №156 на следующих условиях: сумма займа - сумма; срок возврата займа – 27.09.2019 года; проценты на сумму займа
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд также приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, по ключевой ставке ЦБ РФ на сумму займа сумма за период с 23.08.2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Импульс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников. Требования мотивированы
Описательная часть
Каких либо иных причин, объективно свидетельствующих о невозможности получения ответчиком почтового отправления, судом не установлено. Судом установлено, что 06.03.2014 года между ООО "Экспресс деньги"..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что условие о возможности такой уступки может быть согласовано сторонами при заключении договора. Вместе с тем, в абз. 3 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников удовлетворить в пределах стоимости
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Векша» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 13 октября 2022 года между ООО «Микрокредитная компания «Векша» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа с залоговым
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, денежные средства не вернул. Задолженность ответчика составляет 74 345 руб. 48 коп. Судом установлено, что 13 октября
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по договору потребительского займа №В-2022-000122 от 13 октября 2022 года и дополнительного соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Векша» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 53 900 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1817 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 165 руб. 60 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.12.2021 года на основании заявки на получение потребительского кредита, подписанной электронной подписью, между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключен договор займа № 1466992-5 на сумму 30
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное требование, суд приходит к выводу о том, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку истцом не представлены относимые и допустимые доказательства несения почтовых расходов в указанном размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» () удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата>, заключенного между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> в размере 963 473 руб. 91 коп., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Микрофинансовая компания предоставила ответчику кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности истцом, учитывая, что оплата по кредитному договору подлежит исчислению отдельно по каждому платежу не позднее даты, указанной в графике платежей, а исчисление
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (после заключения брака <ФИО>) Е.В. о взыскании долга по договору займа в размере 113010 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 31.07.2014 по 01.09.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать, в случае если суд придет к выводу об удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая условия договора в части порядка гашения обязательств, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки – удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МКК "Макро" (далее - Кредитор, Общество) и <ФИО> <ФИО> (далее - ответчик, Заемщик), заключили Договор потребительского займа № (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для снижения штрафа суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования иску АО «ЦДУ» к <ФИО> <ФИО> взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> в долг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> в долг
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), обосновав его следующими доводами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, учитывая признание ответчиками исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
1. Исковое заявление ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивируют тем, что 18.02.2013 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 февраля 2013 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор У на основании которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 50 000 руб
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Траст» удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 55 050 руб., из которых: 15 000 руб. - сумма основного долга, 40 050 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2017 года между ООО МК «4финанс» и ООО «Софтвер Девелопмент», 29.03.2018 года между ООО «Софтвер Девелопмент» и ООО «Югория», 11.12.2021 года между ООО «Югория» и ООО «Специализированное финансовое
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства, представленные стороной истца, суд приходит к выводу, что они не содержат сведений о перечислении денежных средств ООО «МФК 4финанс» ответчику, в представленных суду документах
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без удовлетворения
