Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 12.10.2019 года между ООО МКК «Мани Мен»
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2019 года между ООО МКК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 7896318 на сумму сумма под 365,00 % годовых, со сроком возврата в течение 30 дней со дня предоставления
Мотивировочная часть
В силу данной нормы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, исчисленной исходя из размера сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ... от 29 июня 2016 года в размере 60000 руб., судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, через канцелярию суда представила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, просила отказать удовлетворении требований. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору№ ... от 29 июня 2016 года, судебных расходов отказать в полном объеме
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в общей сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований, истец указал, что 09 октября
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 09 октября 2021 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №47314230, являющийся сделкой, оформленной в простой письменной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Джет <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в общей сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.06.2019 г. между ООО МКК «Джет <ФИО>» и <ФИО> заключен Договор займа № АВТО/С/19.36222, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что судом предприняты все меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, поскольку признает причину его неявки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Джет <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчиков задолженность в сумме 6 448 047 рублей 95 копеек по договору займа, заключенному с Г.м Г.И.-оглы. В обоснование требований указал, что между истцом и Г.м
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, пояснил, что не может исполнить решение сад от <дата>, в связи со смертью заемщика. Предлагал наследникам реализовать квартиру для погашения долга, однако
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наследники Г.Г.И.-оглы отвечают по всем обязательствам, возникшим до смерти наследодателя, в том числе, вытекающим из договора займа, обязанности по оплате коммунальных платежей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Г.М. Г., Г.Т. Г. о взыскании задолженности по договору займа с наследников удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 10.12.2015 между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера, адвокат Титова Т.В. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме в связи с пропуском срока исковой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд полагает следующее. Таким образом, поскольку ООО «АСВ» обратилось в суд с иском по истечении срока исковой давности, что является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 12.10.2019 года между ООО МКК «Мани Мен»
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2019 года между ООО МКК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 7896318 на сумму сумма под 365,00 % годовых, со сроком возврата в течение 30 дней со дня предоставления
Мотивировочная часть
В силу данной нормы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, исчисленной исходя из размера сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> передал ответчику денежные средства в размере №, которые
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, пояснив, что <дата> <ФИО> взяла у него в долг № под проценты до <дата>, о чем оформила соответствующую расписку. Но денежные средства не вернула
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие со стороны ответчика документов, подтверждающих исполнение ей принятых на себя обязательств по возврату суммы займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> г.р., паспорт гражданина РФ №, выдан <дата> Отделением УФМС России по Пермскому краю, в пользу <ФИО>, <дата> г.р., паспорт гражданина РФ №, выдан <дата> УВД свердловского района
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юридическая Практика» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований Общество указало, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании заявления-оферты <ФИО>, <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор нецелевого займа № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая Практика» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в общей сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.10.2020 года между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.10.2020 года между сторонами был заключен договор (Соглашение), состоящий из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Адрес «РОССЕЛЬХОЗБАНК» к Фридинскому Марку Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 4449916, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере 63 448 рублей 10 копеек, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №4449916, в соответствии с которым займодавцем заемщику передана сумма займа в размере 17 800 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «КРК-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «КРК-Финанс» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом, что <дата> между ООО «КРК-Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем путем выдачи денежных средств заемщику в кассе
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив <ФИО> заем в сумме 15 000 рублей, тогда как ответчик обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КРК-Финанс» к <ФИО> - удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «<ФИО> РЕФИНАСИРОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <ДАТА> между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от <ДАТА> в размере 54395,69 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1831,88
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в соответствии с установленными по делу юридически значимыми обстоятельствами, учитывая, что <ФИО> допущены существенные нарушения условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО> РЕФИНАСИРОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа (в
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №33284100 от 19.01.2022 г., являющийся сделкой, заключенной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору за период с 19.02.2022 г. по 06.12.2022 г. в размере 66 600 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» /ОГРН:, ИНН / к <ФИО> / паспорт № выдан 17.04.2009 г. Отделом УФМС России по РБ в <адрес>/ о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что 29.06.2019 года между ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и ответчиком заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 29.06.2019 года между сторонами заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «ЭкспрессДеньги» предоставило <ФИО> денежные средства в размере 28 000 рублей
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 года (пункт 2 индивидуальных условий спорного договора займа) и по своей сути спорный договор займа
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность, образовавшуюся <дата> по <дата> по договору № от <дата> (заключен между ООО МК «МигКредит» и <ФИО>)
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Исковые требования о взыскании задолженности суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Суксунский фонд поддержки малого предпринимательства (далее по тексту решения – Фонд) обратился в суд с исковым заявлением к М.у М.С., <ФИО>, <ФИО> о взыскании с них солидарно долга по договору займа № от <дата> в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ИП <ФИО> по договору займа № Фондом был предоставлен заем в сумме 180 000 рублей на срок 24 месяца для осуществления предпринимательской деятельности путем перечисления со счета Фонда
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поскольку должником не исполнены в установленный срок договорные обязательства, ссылаясь на положения статей 807,809,309,310,314,330,363 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга
Резолютивная часть
Взыскать с М.а М.С. (№), <ФИО> (№ <ФИО> (№) солидарно в пользу Суксунского фонда поддержки малого предпринимательства №) долг по договору займа № от <дата> в сумме 110 009 руб.56 коп., из которых: основной долг по договору
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 10.11.2020 между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчиком от истца получена денежная сумма в размере сумма, о чем ответчиком была
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 10.11.2020 между <ФИО> (заемщиком) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 10.11.2020, оформленному распиской, в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 680 000 рублей 00 копеек, процентов за пользования чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 13 162
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.06.2022 г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, что подтверждается распиской от 10.06.2022 г., в соответствии с которой истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, надлежит взыскать в пользу истца <ФИО> с ответчика <ФИО> проценты за пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 273 000 руб., судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> истец передал ответчику денежные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 1 273 000 руб. на условиях займа со сроком возврата до <дата>, о чем последним составлена расписка о получении займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в данной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Честное слово» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 52 500 рублей, судебных расходов в сумме 1 755 рублей. В обоснование требований указано, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал (л.д.9). Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> условия договора по возврату суммы займа и процентов не исполнены, в результате чего образовалась задолженность
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МФК «Честное слово» удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО Айди Коллект обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 4505745 от 11.10.2017 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 11.10.2017 г. между ООО МФК <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № 4505745. Сумма кредитования составила сумма, сроком на 30 дней. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа № от <дата> в размере 58 390 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере1 951,70 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Ответчик Ф.И.О. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что его материальное положение изменилось в связи с заболеванием, он не работает. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору займа в размере 58 390 руб. При таких
Резолютивная часть
Иск ООО МКК "Русинтерфинанс" к Ф.И.О. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту – ООО «АСВ») предъявил в суд иск к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Честное слово» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что обстоятельств, исключающих по основаниям, предусмотренным ст.388 ГК РФ, переход прав требования по договору цессии, в ходе судебного заседания не установлено, суд полагает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества должника, об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества должника, поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму займа в размере 350 000 рублей, договорные проценты с 08.12.2021 года по 28.05.2022 года в размере 158 666 рублей 00 копеек, пени согласно договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 08.12.2021 в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, договорные проценты с 08.12.2021 года по 28.05.2022 года в размере 158 666 (сто пятьдесят
