Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеназванной формулировке, в обоснование требований указав, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить Взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от 08.10.2021в размере 81141,27 руб., в том числе: основной долг– 43095,39 руб., проценты за пользование займом–38045,88 руб., расходу по оплате государственной
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов. В обоснование требований указано, что *дата* между ООО МКК «ГФК»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 04.12.2021 года, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что согласна с расчетом задолженности, представленным истцом. Размер задолженности не оспаривает, исковые требования признает в полном объеме, поддерживает письменное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с названным иском, указав, что 06.09.2018 <ФИО> оформила заявление на получение потребительского целевого займа в ООО МФК «ОТП Финанс». 06.09.2018 <ФИО> подписаны индивидуальные условия договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.09.2018 <ФИО> подписаны индивидуальные условия договора займа с ООО МФК «ОТП Финанс» , согласно которым Заемщик выражает свое согласие на получение займа в соответствии с Индивидуальными
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СпецСнаб71» удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование иска указал, что 20 декабря 2014 года между <ФИО>, именуемым далее, как «Заимодавец» с одной стороны
Описательная часть
Представитель истца адвокат по ордеру <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 декабря
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца в части взыскания с <ФИО> денежных средств по договорам займа суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Центр долгового управления» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 22.08.2019 между ООО МКК «» и <ФИО> заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что по смыслу ст. 6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим
Резолютивная часть
Исковые требования А.О. «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 4 788 146 руб. 98 коп., из которых задолженность по договору займа от <дата>, состоящая из 1 520 000 руб. основного долга и 166 552 руб. 46 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. В соответствии с договором займа, ответчик получил в заем денежные средства в размере 1 600 000 руб., которые обязалась вернуть в срок
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ДиДжи Финанс Рус» обратилось в Крымский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.10.2015 между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен Договор потребительского займа № от 14.10.2015, в соответствии с условиями которого ООО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные ООО «ДиДжи Финанс Рус» исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ДиДжи Финанс Рус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 14.10.2015 и судебных расходов - отказать
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займа. Указав в обоснование иска, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд. В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не исполняет свои обязательства по договору займа, суд считает исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец МФК «Центр Финансовой поддержки» (Акционерное общество) обратилось в Сосновский районный суд Нижегородской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки в размере 154 956
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 26 января 2021 г. между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 80 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов на государственную пошлину - удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом 164190,37 руб., пени в размере 911000 рублей, процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 118287,29 рублей, а также
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Микрокредитная Компания "Твой.Кредит" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... от 03.09.2021 за период с 03.09.2021 по 21.12.2022 в виде
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснила, что не согласна с заявленными требованиями, поскольку истец не учёл платежи осуществлённые ею
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах из максимальной суммы задолженности подлежат исключению суммы произведённых выплат. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично и с ответчика необходимо взыскать
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным возникновение между сторонами правоотношений по договору займа. Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных
Резолютивная часть
Исковые требования «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с указанным иском к ЛММ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Саммит» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Саммит» и ЛММ заключен договор потребительского займа (микрозайма) «Надежный лайт» №, согласно условиям которого ответчику предоставлена сумма
Мотивировочная часть
При этом, во взаимосвязи с разъяснениями Конституционного Суда РФ данных в Постановлении от 23.02.1999 года № 4-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 03.02.1996 года «О банках
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ЛММ – удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, просит, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 12.10.2022 г. в размере 600 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по ордеру адвокат Гермашева К.Ю. не участвовали, извещены надлежаще, Гермашева К.Ю. ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие и отсутствие истца (л.д.46)
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между сторонами были заключены договоры займа денежных средств от <дата> на сумму 400 000 рублей со сроком возврата до <дата> на сумму 250 000 рублей со сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена лично, что следует из расписки. Участвуя
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих исковых требований указало, что <дата> ООО МФК «ЦФП» с ответчиком заключен договор займа № №. По условиям договора ООО МФК «ЦФП» передало
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании заявления – анкеты № от <дата> на получение займа (л.д. 23об.-24) <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр Финансовой
Мотивировочная часть
Период с <дата> по <дата> составляет 111 650 руб., включающая сумму основного долга 40 224 руб., проценты за пользование займом в размере 69 213 руб. 88 коп., пени – 2 211 руб. 15 коп., сумма начисленных процентов и пени
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав, что 16 мая 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие. Из материалов дела видно, что 16 мая 2022 года <ФИО> взял у <ФИО> денежные средства в сумме 100 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что истцом представлено допустимое доказательство – расписка, подтверждающая его требования. Наличие указанного документа у истца подтверждает
Суземский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юридическая практика» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО МФК «ОТП Финанс» <дата> был заключен договор займа №, согласно которому ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.10.2018 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 227 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установив наличие между сторонами спора договорных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Юридическая практика» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
12 июля 2022 года ООО МКК «НиК Финанс» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 марта 2022 года между ООО МКК «НиК Финанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № с обеспечением в виде залога, согласно которому ООО МКК «НиК Финанс» передало <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ). Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ник Финанс» удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска ООО МКК «Русинтерфинанс» ссылается на то, что 23.05.2020 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 27 000 руб. на срок 7 дней путем подписания простой электронной подписью. Заемщик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.05.2020 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 27 000 руб. под 0,99% от суммы займа за каждый день пользования займом в сроки и в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств направления в служебную командировку, сведения о ее продолжительности ответчиком суду не представлено. Таким образом, суд полагает, что <ФИО> имел сведения о гражданском процессе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» сумму долга по договору займа № от 23.05.2020 в размере 67 500 руб., из них: 27 000 руб. - сумма основного долга, 40 500 руб. - сумма процентов за пользование займом за период
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» (далее - НО «КПК «Спасский») обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, после уточнения исковых требований просила взыскать солидарно
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принял, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судом установлено, что 15.12.2021 между НО «КПК «Спасский» и <ФИО> заключен договор о предоставлении займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 500 000 руб., с начислением на данную сумму процентов за пользование суммой займа в размере % за каждый месяц, начиная
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, с учетом вышеизложенных норм действующего законодательства, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, суд взыскивает с последнего 500 000 руб
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата>. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 2 000 000 рублей, со сроком возврата до <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № *** от __.__.______г. за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 61 000 рублей 00 копеек, в том числе задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.______г. между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ***, согласно которому ООО МФК «Лайм-Займ» предоставил <ФИО> займ в размере 20 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Документов, свидетельствующих об оплате задолженности, в адрес суда не поступало, соответственно, исходя из принципа состязательности сторон и изучив все имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
