РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карповой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-574/2023 по иску ФИО1 к ООО «Панэмпартс» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском (уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ) к заемщику ООО «Панэмпартс», ссылаясь на то, что между сторонами 04.10.2019 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого он передал последнему денежные средства в размере сумма в рублевом эквиваленте, а заемщик обязался возвратить такую же сумму в срок до 25.09.2020, обязавшись при этом уплачивать 10 % годовых за пользование займом, вместе с тем в нарушение достигнутого сторонами соглашения, задолженность по договору по состоянию на 31.12.2022 заемщиком не погашена и по состоянию на составляет сумму размере сумма, из которых сумма сумма основного долга, сумма проценты по договору и сумма договорные пени, которую он просил взыскать вместе с расходами по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание посредством видеоконференц-связи не явился, извещен, в тексте иска настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик ООО «Панэмпартс» в судебное заседание представителя не направило, извещено, возражений на иск не представило.

Третье лицо ИФНС России № 3 по адрес в судебное заседание представителя не направила, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено при данной явке.

Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что 04.10.2019 между заемщиком ООО «Панэмпартс» и займодавцем ФИО1 был заключен договор займа № 100419-1 (далее – Договор), в соответствии с условиями которого займодавец обязался предоставить заемщику процентный заем в размере сумма, а заемщик обязался вернуть указанную сумму в срок до 25.09.2020 и уплатить займодавцу проценты в размере 10 % годовых за пользование займом.

Согласно чеку о переводе в валюте № 915-734917627 от 03.10.2019г и № 915-736228786 от 08.10.2019, сумма займа была переведена займодавцем на расчетный счет ООО «Панэмпартс» в рублевом эквиваленте в счет займа по Договору в размере сумма и сумма соответственно.

Согласно п. 1.4. Договора проценты за пользование займом начисляются на фактическую сумму задолженности по займу (сумму полученного и непогашенного займа) со дня, следующего за днем предоставления займа, по день фактического погашения задолженности (включительно), при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Пунктом 1.5. Договора стороны определили, что днем предоставления займа принимается дата фактического поступления суммы займа на расчетный счет заемщика, при этом заемщик обязался предоставить займодавцу выписку с банковского счета с подтверждением даты зачисления займа на расчетный счет заемщика.

В соответствии с п. 1.6. Договора, оплата процентов производится ежемесячно не позднее 25 числа следующего месяца, начиная с шестого месяца, что определено графиком платежей, являющимся Приложением 1 и неотъемлемой частью Договора (далее – Приложение).

Пунктом 3.2. Договора установлено, что в случае несвоевременного погашения займа (части займа), займодавец вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашенного займа за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты полного возврата суммы займа.

В силу п. 1.11. Договора, все платежи по настоящему Договору производятся в российских рублях по официальному курсу Нацбанка Российской Федерации на день осуществления платежа.

Согласно Приложению, оплата займа осуществляется с 25.04.2020 по 25.09.2020, при этом в указанный период ежемесячно оплачиваются проценты за пользование займом в размере сумма, а 25.09.2020 вместе с таким процентом подлежит оплате и сумма основного долга, таким образом, суммой подлежащей к оплате займа является сумма.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, ФИО1 ссылался на уклонение ответчика от исполнения принятых на себя обязательств по договору займа.

Так, согласно представленному стороной истца расчету, по состоянию на 31.12.2022 за ответчиком (исходя из курса долл. США на 01.12.2021 в размере 1 долл. США = сумма) числится задолженность в общем размере сумма: сумма (15 000 долл. США х сумма) основной долг по займу; сумма (сумма х 1180 дней (период с 08.10.2019 по 31.12.2022) х 10 % годовых: 365 дней – сумма (сумма + сумма, что является суммой рублевого эквивалента 250 долл. США, выплаченных 29.06.2020 и 17.06.2020), договорные проценты; сумма (1 123 350 х 0,1 % х 826 дней (период с 26.09.2020 по 31.12.2022) договорные пени.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойка является штрафной санкцией, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 317 ГК РФ установлено, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом, доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств(ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств,отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Между тем доказательств, опровергающих наличие такой задолженности или наличие ее в меньшем размере, ответчик не представил.

При таких данных, учитывая, что материалами дела право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по договору займа со стороны последнего установлен, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании документально подтвержденной и не опровергнутой задолженности в заявленном размере, включающей в себя в том числе штрафные санкции, которые вместе с тем носят разумный характер и соразмерны последствиям нарушения обязательства ответчиком, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Панэмпартс» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Панэмпартс» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 100419-1 от 04.10.2019 - сумма основного долга; сумма - процентов за период с 08.10.2019 по 31.12.2022; сумма - пеней за период с 26.09.2020 по 31.12.2022; сумма - расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.И. Карпова

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 22.05.2023