Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая, что <дата> между сторонами был заключен договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Интересы истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 434.1 ГК РФ при вступлении в переговоры о заключении договора, в ходе их проведения и по их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору займа, оформленной распиской от 03.12.2021, в размере 4 560 640 руб., в том числе 4 200 000 руб. - сумма займа, 360 640 руб. – неустойка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал. Дополнительно пояснил, что денежные средства по договору займа от 03.12.2021 истцу не возвращены
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчику <ФИО> было доподлинно известно о наличии расписки, ее содержание было понятным и доступным, данная расписка была им одобрена, суд считает, что между сторонами возникли обязательства из договора
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа № 2, 4, 5, 6 в размере сумма, расходов по оплате заключения специалиста в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что в период с 2014 г. по 2019 г. между истцом и ответчиком заключались договора займа № 2, 4, 5, 6, по которым срок возврата денежных средств был определен не позднее 28
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом положений ст. ст. 432, 807, 808 ГК РФ, ст. ст. 56, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчика денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное Общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (далее по тексту – АО МФК «Мани Капитал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между АО МФК «Мани Капитал» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым займодавец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по договору потребительского займа заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 31.12.2020 между ООО МКК «Страна Экспресс» и ответчиком был заключен договор займа № 3615857
Описательная часть
Судом установлено, что 31.12.2020 между ООО МКК «Страна Экспресс» и ответчиком был заключен договор займа № 3615857, по которому ООО МКК «Страна Экспресс» предоставило ответчику заем в сумме сумма, а заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между ООО МФК «Веритас» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № 4225919007 от 14.11.2019, по которому займодавец предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ООО МФК «Веритас» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № 4225919007 от 14.11.2019, по которому займодавец предоставил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная сумма в полном объеме. Истцом уплачена при подаче иска госпошлина в размере сумма, размер заявленных почтовых расходов – сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, в порядке ст.39 ГПК РФ, окончательно уточнив требования, просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства по договорам займа в виде суммы основного долга в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, указывая, что денежные средства в счет займа ответчиками были получены
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 55 ГПК Российской Федерации, предметом доказывания по гражданскому делу являются обстоятельства, обосновывающие требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» обратилось в суд с иском к Платоновой (в настоящее время - <ФИО>) И.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в сумме 53 142 руб., включая основной долг – 6 000 руб., проценты – 45
Описательная часть
Указанные фактические обстоятельства позволяют суду следующие выводы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах значение размера процента за пользование займом в 365,000 % годовых по заключенному с ответчиком договору соответствует изложенным требованиям действующего законодательства. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска истец указал, что <дата> между ответчиком (заемщиком) и ООО «Сибфинанс»
Описательная часть
Интересы ответчика в судебном заседании представлял адвокат <ФИО>, привлеченный к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ на основании определения суда от 18.05.2023г. в связи с неизвестностью фактического места нахождения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, в соответствии с положениями ч. ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, оставить без удовлетворения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в настоящим исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с него задолженность по договору займа в размере 54 000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 820 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> был заключен договор денежного займа № о выдаче займа в размере 18 000 рублей с процентной ставкой по договору в размере 317,55 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№ о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины– удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, в котором на основании ст. ст. 309-310, 314, 809-811 ГК РФ просило взыскать задолженность
Описательная часть
Согласно ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального закона следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Конга» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, согласно которого Взыскатель передал в собственность Ответчика
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным возникновение между сторонами правоотношений по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по договору займа, указывая, что <дата> между ООО МФК «Русские деньги» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Русские деньги» и ООО МКК «Центр займа Русские деньги» заключен договор уступки прав требований №. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные истцом доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, являясь наследником
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр займа Русские деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 06 августа 2022 года за период с 06 сентября 2022 года по 25 января 2023 года в размере 75 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что в нарушение условий заключенного между сторонами договора <ФИО> свои обязательства по погашению основного долга и процентов исполнял ненадлежащим образом, 06 сентября 2022 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО Айди коллект о признании незаконным непредоставления сведений по требованию потребителя финансовых услуг, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать неудовлетворение отдельных требований потребителя финансовой услуги по нерассмотрению обращения потребителя и односторонний отказ от предоставления правоустанавливающих документов со стороны ООО
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-2779/2021, материалы гражданского дела № 2-1044/2022, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает доказанным факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт № к ООО «Айди коллект» о признании неудовлетворения отдельных требований потребителя финансовой услуги по нерассмотрению обращения потребителя и одностороннего отказа
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд <адрес> с названным исковым заявлением. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в с соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере руб., с процентной ставкой 365,00% годовых
Мотивировочная часть
С учетом фактического удовлетворения иска, данные почтовые расходы, подтвержденные документально, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что <дата> Р.А.О. заключила договор микрозайма № № с ООО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и Р.А.О. заключен договор микрозайма № №, по условиям которого ООО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. Поскольку законодатель ввел соответствующие ограничения процентной ставки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» удовлетворить
Александровский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав, что между и <ФИО> заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что являлось микрофинансовой организацией, осуществляло свою деятельность в соответствии с Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АСВ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что 09.03.2022 между ООО МФК «Займ Онлайн», являющимся микрофинансовой организацией, и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие истца. Как следует из материалов дела
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований, указав, что дата между
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что между
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,дата года рождения к <ФИО>, дата года рождения о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая, что < Дата > ответчики от нее получили в долг 445000 рублей наличными на срок до < Дата >, что подтверждается собственноручно написанной ими распиской
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине не явки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла. Ее представитель по доверенности <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования иска о взыскании задолженности по договору (расписке) от < Дата > в размере 455000 рублей подлежат удовлетворению. Оснований для снижения указанных
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО " " обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>., ссылаясь на то, что 23.02.2022 между ООО МФК "" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.02.2022 между ООО МФК "" и <ФИО> был заключен договор займа №. Договор займа заключен путем направления истцом оферты и ее акцепта ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, погашение задолженности ответчиком в установленные договором сроки не произведено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к Каменской (ранее Лядевой) А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований указало, что <дата> ООО «Арифметика» (ранее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала наличие задолженности, пояснила наличие задолженности сложным материальным положением отсутствием заработка. Подчеркнула, что в настоящее время состоит на учете в службе
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа №З20ВrАР003400317 в размере – 128112 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 24 июля 2019 года в размере 250 740 рублей, проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 31 января
Описательная часть
Указанные обстоятельства предметом возникшего между сторонами спора не являются, сомнений у суда не вызывают. Каких-либо доказательств, подтверждающих возврат суммы займа по договору от 24 июля 2019 года ответчиком в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма долга по договору займа от 24 июля 2019 года в размере 250 740 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Разрешая
