Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, ООО МКК «<ФИО>» обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование своих требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> заключен Договор займа №, по которому ООО МКК «<ФИО>» предоставил ответчику денежные средства в сумме 30 000 рублей, на срок 21 дней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца образовавшейся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) ... от ... (далее – договор займа), заключенному последним с ООО МФК «Веритас» в электронной форме, за период 144 дней
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в подтверждение заключения с ответчиком <ФИО> договора займа истцом представлены следующие документы
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Проанализировав представленные истцом доказательства
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 19.02.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №18375569, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства на банковскую карту в сумме 28 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть ранее уплаченную
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... от ** ** **, заключенному между ООО МКК «Макро» и <ФИО>, за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 58211 руб., взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не опровергнуто ответчиком, <ФИО> обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов по договору займа №... от ** ** ** не исполнены надлежащим образом, задолженность по основному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает подлежащей взысканию с ответчика задолженность по договору займа №... от ** ** **, заключенному между ООО МКК «Макро» и <ФИО>, за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 58211 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа №... от ** ** **, заключенному между ООО МКК «Макро» и <ФИО>, за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 58211 руб., расходы на уплату государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что <дата> передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 170 000 руб. с условием их возврата не позднее <дата>, однако свои обязательства ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>. взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 170 000 руб. сроком до <дата>, что подтверждается подлинником расписки приобщенной к материалам дела
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору инвестиционного займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 24.12.2021 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор целевого займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 24.12.2021 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор целевого займа №, закрепляющий обязательства сторон по инвестиции денежных средств в бизнес- активы объекта (пельменный цех) как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами и нормами права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору инвестиционного займа удовлетворить
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
А
Описательная часть
Судом установлено, что 14.07.2020 между ООО МКК «Денежная единица» и <ФИО> был заключен договор микрозайма на сумму 30 000 рублей на срок 30 дней до 13.08.2020 с процентной ставкой из расчета 361, 350 % годовых (0, 99%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования ООО «Колекшн Консалт» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от 14.07.2020 в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан<дата> <адрес>, к/п №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Колекшн Консалт» сумму займа в размере 74 982,85 рублей, в том
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что между ООО МКК «Академическая»
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты) № от <дата>, являющийся сделкой, заключенной в простой
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд полагает установленными обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования, вследствие чего иск надлежит удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере , включая сумму основного долга , проценты в размере , расходы
Описательная часть
В судебном заседании из представленных документов следует, что <дата> между ООО МКК «» и <ФИО> заключён договор займа №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, а также принимая во внимание положения 12.1 Федерального закона от <дата> №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", суд не усматривает нарушений
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор займа №..., согласно которому взыскатель передал в собственность ответчика денежные средства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит (займ)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Папа Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 11 февраля 2022 года между ООО МКК «Папа Финанс» и ИП <ФИО> был заключен договор займа № 1516-МКБ (далее Договор), согласно которому Займодавец ООО МКК «Папа Финанс» 11.02.2022 г. предоставил
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Папа Финанс» задолженность по договору займа № 1516-МКБ от 11.02.2022 г. в размере сумма, из них сумма– сумма основного долга, сумма – сумма
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражают против удовлетворения иска, ссылаясь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достоверно подтверждён лишь факт перечисления <ФИО> на счёт <ФИО> <дата> рублей. Решением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от <дата> указанная сумма учтена в счёт погашения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... от ** ** **, заключенному с ООО «МКК Академическая», за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 75000 руб., в том числе сумма займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не опровергнуто ответчиком в письменных возражениях, <ФИО> обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов по договору займа №... не исполнены, сумма займа и процентов
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 404 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку предусмотренная законом процедура взыскания задолженности ответчиком соблюдена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа №... от ** ** **, заключенному с ООО «МКК Академическая», за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 75000 руб., судебные расходы по уплате государственной
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 22.10.2018 между АО МКК «Метрофинанс» и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.10.2018 между АО МКК «Метрофинанс» и ответчиком заключен договор займа о предоставлении кредита в сумме 15000 руб., сроком на 14 дней, под 703,930 %. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе представленный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее - ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> оформил заявление-анкету на получение микрозайма на интернет-сайте ООО МКК «Макро» (www.moneza.ru), на основании которого ООО МКК «Макро» приняло решение о предоставлении микрозайма
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя нормы гражданского законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон применительно к установленным обстоятельствам дела, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражают против удовлетворения иска, ссылаясь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достоверно подтверждён лишь факт перечисления <ФИО> на счёт <ФИО> <дата> рублей. Указанная сумма подлежит учёту при определении задолженности по договору. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 52 200 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1 766 руб., судебных издержек в сумме 165,60 рублей. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что г. ООО МФК«Займер» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа № в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. сроком на 30
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Бологовский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа (распискам), мотивируя исковые требования тем, что в декабре 2019 года <ФИО> передала
Описательная часть
Факт передачи заемных денежных средств истцом ответчику в судебном заседании не оспорен. Как следует из материалов дела и установлено судом, в декабре 2019 года <ФИО> получил от <ФИО> в заем на условиях
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше процессуальных норм суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела по месту регистрации, но злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебного извещения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Джой Мани» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что 09.02.2022 между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа № 1872636
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО Агентство судебного взыскания обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 180989807/4 от 29.11.2019 г. в размере сумма, из которых сумма – сумма задолженности по основному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 29.11.2019 г. между ООО МФК Вэббанкир и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 180989807/4. Сумма кредитования составила сумма сроком 30 дней. Судом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку размер начисленных штрафов
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированны тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № на сумму 65 000 рублей, со сроком по <дата>. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, поскольку стороной истца представлены надлежащие доказательства, подтверждающие заключение договора займа № между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь населению» (далее ООО МКК «СФПН») обратилось в суд к наследственному имуществу к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражал, указал, что является братом . и после его смерти обратился к нотариусу о принятии наследства в виде доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает предъявленные требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме, по следующим основаниям. Вместе с тем, поскольку настоящее исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь населению», удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> г. в размере 17 600 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 704
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 5 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Бюро Судебного Взыскания» задолженность по договору займа № Т/С/15.26202 от <дата> по состоянию на <дата> в размере 17 600 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бюро Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. Требования мотивировало тем, что 1.02.2019 ООО МК «МигКредит» ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 1.02.2019 ООО МК «МигКредит» ответчиком заключен договор потребительского займа № № путём направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 18.02.2019 года в сумме 400 000,00 руб., о взыскании задолженности по договору займа от 18 февраля 2019 года в размере 3000 рублей, а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.02.2019г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, который подтвержден распиской от 18.02.2019г. (л.д. 8). 18.02.2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Учитывая представленные истцом расписки, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от 18.02.2019 г. в сумме 400 000,00 рублей, сумму долга по договору займа от 18.02.2019 г. в сумме 3000 рублей, почтовые расходы 235 руб., расходы по уплате
