Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Агентство судебного взыскания» (далее - «АСВ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая на то обстоятельство, что 30.09.2019 года между МФК «Рево
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.09.2019 года между МФК «Рево Технологии» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № CF859576147 о предоставлении ответчику денежных средств
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 15.10.2021 ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.10.2021г. ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № 4245251001, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма сроком 35 календарных
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ЦДУ Инвест». При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 1 000 000 рублей, взятую в долг по договору займа, проценты на сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель финансового управляющего <ФИО>- <ФИО> требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку стороной ответчика не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа, представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, исковые требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> ... <ФИО> ... удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ... от 14.06.2022 в размере 61 880 рублей, включающей основной долг - 28 000 рублей, проценты
Описательная часть
Истец ООО МФК «Займер» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в иске ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая допущенные <ФИО> нарушения обязательств по договору займа, наличие просроченной ссудной
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование заёмными денежными средствами и пени. В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что 09.12.2018 года между ООО МКК
Описательная часть
ООО МКК «Метрофинанс» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объёме, что подтверждается письменными материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)- удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между сторонами заключен договор займа с актом о получении ответчиком
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, указав, что договоры займа ответчик не подписывал, что <ФИО> были поменены первые листы с договорами об оказании юридических
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа - отказать
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 06.10.2020 на основании поданной ответчиком заявки на предоставление займа и ее акцепта ООО МКК «Русинтерфинанс» ответчик <ФИО> (заемщик) посредством простой электронной подписи заключила с ООО МКК
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-1302/2022, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая установленные обстоятельства, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс», ИНН , удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 52 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1775 рублей, указав, что между ООО МФК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт несоблюдения обязанностей по погашению займа нашел подтверждение в ходе судебного заседания, что в соответствии с договором и законом влечет право истца требовать возврата основного долга, начисленных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование заёмными денежными средствами и пени. В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что 09.12.2018 года между ООО МКК
Описательная часть
ООО МКК «Метрофинанс» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объёме, что подтверждается письменными материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)- удовлетворить
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа , заключенному 24.07.2022 с ООО МКК «Академическая», которая за период
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен вышеуказанный договор займа на сумму 25000 рублей на срок 30 дней с процентной ставкой 360,133 % годовых (л.д. 11)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкис. <адрес>, паспорт серии №, <адрес><дата>, к/№, СНИЛС № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» ИНН № сумму займа в размере 62 500
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» (далее ООО МКК «Онлайнер», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 142
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Онлайнер» является микрофинансовой организацией, в связи с чем, порядок и условия деятельности истца по предоставлению потребительских займов регулируются Федеральным законом «О микрофинансовой
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленными сведениями подтверждается то обстоятельство, что суд принял исчерпывающие меры для извещения ответчика о месте и времени судебного разбирательства и обеспечения гарантии его процессуальных прав
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер»
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в Тверской районный суд г.Москвы с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 79 217 руб. 99 коп, судебных расходов, ссылаясь в обоснование требование
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 21.12.2007 между ответчиком и ПАО «МДМ Банк» был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о слушании дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судом установлено, что 21.12.2007 между ОАО «МДМ-Банк» и ответчиком был
Мотивировочная часть
Проанализировав, представленные доказательства, сопоставив их со сведениями о продаже квартиры, принадлежащей <ФИО> на торгах за 1 279 500,00 руб., суд приходит к выводу, что задолженность по основному долгу по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь с иском к <ФИО>, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 130 000 руб., уплаченную государственную пошлину в сумме 3800 руб., расходы на услуги адвоката в связи с оказанием услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем доводам. Из материалов дела следует, что 14.08.2021 между <ФИО> (далее тексту – Займодавец) и <ФИО> (далее по тексту – Заемщик)
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке от 28.05.2014 в размере 640 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами с 31.03.2023 по день фактического возврата суммы займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что свои обязательства по расписке от 28.05.2014 ответчик не исполнила, долю квартиры не передала, деньги не вернула. Полагал, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что из содержания спорной расписки следует, что денежные средства передавались ответчику в счет последующей передачи истцу принадлежащей ответчику доли квартиры и условий о возвратности денежных средств данная расписка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
30.11.2022 Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги для всех город Невельск» обратилось в Углегорский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, ходатайствовал о применении судом срока исковой давности к заявленным требованиям. В судебном заседании адвокат <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из книги регистрации Углегорских собственников, представленной в судебное заседание Сахалинским центром государственной кадастровой оценки, следует, что по <адрес> собственниками являлись <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги для всех <адрес>» к <ФИО>, администрации Углегорского городского округа, <ФИО> о взыскании задолженности
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
В суд обратилась Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее – МФК «ЦФП» (АО)) с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что <дата> между МФК «ЦФП»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого кредитор ООО МФК «ЦФП» предоставляет заемщику <ФИО> займ в сумме 40 000
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая все обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ. Таким образом, принимая во внимание факт
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к Адовой о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивировав тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № (далее - Договор) в электронном виде - через систему моментального
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, считал, что нет доказательств перечисления ему денежных средств. В данном случае, судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Коллекторское агентство Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов -удовлетворить частично
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в сумме 183 000 руб. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что <дата> между ним
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 98 000 руб. срок возврата денежных средств по которому не установлен. <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку обязательства по возврату займов ответчиком не исполнены, о чем свидетельствует наличие у истца подлинников расписок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить полностью
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование иска указано, что 01.09.2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 130000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, в счет оплаты задолженности по договору займа от 01.09.2021 года
Мотивировочная часть
Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ. Действительно, каких-либо
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 01.09.2021 года в размере 135644,72 рублей, в том числе: основной долг – 116768 рублей, проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 02.09.2021 года по 14.03.2023
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спектр», обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ООО МКК «Профессиональные финансы» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Профессиональные финансы» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № о предоставлении денежных средств в размере 15000 руб., сроком на 168 календарных дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
АО МФК «Мани Капитал» (далее - займодавец) обратилось в суд с вышеназванным указав, что 10 ноября 2020 между займодавцем и ответчиком индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее - заемщик) заключен договор займа №, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 10 ноября 2020 года между АО МФК «Микро Капитал» и ИП <ФИО> заключен договор займа № , по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 300 000 руб. сроком возврата 10 ноября 2023
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчиков суммы задолженности по договорам займов суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, правильность которого у суда сомнений не вызывает
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ПИК «Эль-Коммерс» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал на то, что 21.11.2018 между КПК «Эль Коммерс» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа № на сумму 230 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, что 21.11.2018 между КПК
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского инвестиционного кооператива «Эль-Коммерс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 03 июня 2021 года между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03 июня 2021 года между ООО МФК Веритас и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 4563707010, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере сумма Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> * в пользу адрес задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность в размере 53750 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1812,50 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2022 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа *** с использованием сайта www.zaymer.ru. Для подтверждения действий, направленных на заключение договора займа, ООО МФК «Займер»
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
