77RS0033-02-2023-004630-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 16.06.2023

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Молодцовой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-3237/2023 по иску ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что между ООО МФК «Веритас» (займодавцем) и ФИО1 (заемщиком) был заключен договор займа № 4225919007 от 14.11.2019, по которому займодавец предоставил заемщику заем в размере сумма под 365,00 % годовых сроком возврата 19.11.2019 включительно, а заемщик обязался возвратить сумму займа и оплатить проценты за пользование займом посредством внесения единовременного платежа. адрес условий предусмотрена неустойка в размере 20% от непогашенной части суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. 06.04.2020 между ООО МФК «Веритас» и адрес заключен договор уступки прав требования (цессии) №ЕЦ06/04/20, а затем 03.08.2020 между адрес и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договору ступки прав требования (цессии) № 01/0820, на основании которых права требования по договору займа № 4225909007 от 14.11.2018, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест». Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу. Истец просит взыскать сумму задолженности с ответчика в размере сумма за период с 04.01.2020 по 04.07.2020, судебные расходы по оплате госпошлины сумма и почтовые расходы в размере сумма

Представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствии.

Ответчик фио в суд не явилась, ходатайства об отложении дела, а также возражений по иску в суд не поступало, извещалась по последнему известному месту жительства.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд предпринял надлежащие меры к извещению ответчика, направляя судебные повестки по последнему известному адресу: адрес. Какими-либо иными адресами суд не располагает. Суд считает, что процессуальные права и интересы ФИО1 со стороны суда обеспечены, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ и ч. 1, ч. 3 ст.438 ГК РФ (в редакции, применимой к спорным правоотношениям) офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) Считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 434 ГК РФ (в редакции, применимой к спорным правоотношениям Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. N63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции, применимой к спорным правоотношениям) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ООО МФК «Веритас» (займодавцем) и ФИО1 (заемщиком) был заключен договор займа № 4225919007 от 14.11.2019, по которому займодавец предоставил заемщику заем в размере сумма под 365,00 % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа и оплатить проценты за пользование займом посредством внесения единовременного платежа в срок 19.11.2019.

адрес условий договора потребительского займа предусмотрена неустойка в размере 20% от непогашенной части суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Из искового заявления следует, что в соответствии Общими условиями Договора потребительского займа, по взаимному согласию сторон, срок возврата займа может быть продлен. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком.

Срок возврата займа ответчиком неоднократно продлялся, Индивидуальными условиями от 15.12.2019, сумма займа составляла сумма, срок возврата – 04.01.2020 включительно, процентная ставка не менялась.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, срок действия договора 1 год.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями Договора микрозайма.

Согласно Общим условиям, при подаче заявки на получение займа Общество направляет Ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями Договора микрозайма.

Заемщик выплаты не произвел, доказательств обратного, суду не представлено.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

06.04.2020 ООО МФК «Веритас» уступило право требования по договору займа № 4225919007 от 14.11.2019 адрес на основании договора уступки права требования (цессии) № ЕЦ06/04/20, а адрес уступило право требования по данному договору займа ООО «ЦДУ Инвест» на основании договора уступки прав требования (цессии) №01/0820 от 03.08.2020.

Согласно расчету истца за заемщиком числится задолженность за период с 04.01.2020 по 04.07.2020 в размере сумма, которая состоит из: задолженности по основному долгу – сумма, задолженности по процентам за пользование займом – сумма, задолженности по просроченным процентам – сумма, задолженности по штрафам/пеням – сумма

Представленный истцом расчет судом проверен, признан математически верным, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная сумма в полном объеме.

Перечень судебных издержек, связанный с рассмотрением дела, установлен ст. 94 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена при подаче иска госпошлина в размере сумма, размер заявленных почтовых расходов – сумма не подтвержден, в связи с чем суд считает подлежащими взысканию судебные расходы только по госпошлине в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу ООО «ЦДУ Инвест», ОГРН <***>, денежные средства в размере сумма, возврат госпошлины в размере сумма

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: