О взыскании задолженности по договорам займа

Акционерное общество «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 5422507005 от 25.04.2022 года за период с 17.05.2022 года по 04.10.2022 года в сумме 74000 рублей еще...

Из материалов дела следует, что между ООО Микрофинансовая компания «Веритас» и <ФИО> 25 апреля 2022 года был заключен Договор потребительского кредита (займа) №5422507005 (Индивидуальные условия договора потребительского еще...

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца заявлены верно и подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> удовлетворить в части

В Провиденский районный суд поступил иск АО «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что д.м.г. ООО «» и <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> признаёт иск АО «ЦДУ», обратилась к суду с письменным заявлением о признании иска. Ответчику разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, которые ему понятны. Данное заявление еще...

При таких обстоятельствах, с учётом приведённых норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

Принять признание <ФИО> иска акционерного общества «Центр долгового управления» о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от д.м.г

ООО «МК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к Д.М. в котором просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 61 607,07 руб. по договору № 1901032276 от 07.08.2019 г. за период образования задолженности с 07.08.2019 г еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 07.08.2019 г. между истцом ООО «МФК «Лайм-Займ» и ответчиком Д.М. заключен договор займа № 1901032276 в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 33 еще...

При этом суд полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер штрафа до 500 руб

Исковые требования ООО «МФК «Лайм-Займ» к Д.М. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что ответчику по договору займа от 01.07.2018 предоставлены денежные средства в размере 3 500 000 руб., на срок до 31.12.2019, с уплатой процентов по ставке 1 % в месяц, которые еще...

Судом установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа от 01.07.2018, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 3 500 000 руб., на срок до 31.12.2019 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от ... г. № 10173224 в сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В еще...

Судом установлено, что 12.06.2020 г. между ООО МКК «Русинтерфинанс» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № 10173224, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства на сумму сумма еще...

Исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ еще...

Исковое заявление ООО МКК «Русинерфинананс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, должник, заемщик) о взыскании задолженности по договорам займа. Требования мотивированы следующим

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде доказательствами. Таким образом, судом еще...

Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явился, извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. С учетом обстоятельств рассматриваемого дела, суммы основного долга еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично

ООО МКК "Брикс" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 375000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 6950 руб. В обоснование еще...

Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного заседания <ФИО> был извещен повесткой по адресу регистрации: <адрес> Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между еще...

Как следует из материалов дела, при обращении в суд с настоящим иском ООО МКК "Брикс" понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6950 руб.. Учитывая тот факт, что исковые требования удовлетворены еще...

Исковые требования ООО МКК "Брикс" удовлетворить

ООО «Бюро судебного взыскания» обратилось с иском, в обоснование которого указало, что 11.05.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> путем направления оферты и её акцепта ответчиком заключен договор потребительского займа еще...

Истец сообщил, что <ФИО> в нарушение принятых на себя обязательств не осуществила платеж по возврату займа и процентов. Из материалов дела следует, что сторонами по делу согласовано оформление правоотношений еще...

Вместе с тем, право требования по обязательству, вытекающему из договора микрозайма от 11.05.2018, перешло от микрофинансовой компании к ООО «Сириус-Трейд» на основании договора цессии от 30.07.2019 №ММ-Ц-62-07.19. На основании еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Бюро судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

28 февраля 2023 года общество с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» (далее - ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> Сергеевне с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору займа еще...

Как установлено в судебном заседании подтверждается представленными материалами, 10 апреля 2022 года <ФИО> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратилась в ООО «Займиго МФК» с заявлением еще...

Спорный договор подписан ответчиком <ФИО> с использованием электронной подписи заемщика после прохождения установленной процедуры идентификации личности, с подтверждением факта подписания посредством введения уникального смс-кода, что еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить

ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к Григоряну Эдмону Вараздатовичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 19 ноября 2020 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> Эдмоном еще...

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты на предоставление POS-микрозайма <ФИО>, 19 ноября 2020 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> Эдмоном Вараздатовичем заключен договор потребительского еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по договору займа является обоснованным и подлежащим удовлетворению

Иск ООО МКК «Страна Экспресс» к Григоряну Эдмону Вараздатовичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих исковых требований указало, что <дата> ООО МФК «МигКредит» с ответчиком заключен договор займа №. По условиям договора ООО МФК «МигКредит» еще...

Как усматривается из материалов дела, на основании анкеты клиента <ФИО> от <дата> (л.д. 13), <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа № (л.д. 22об.-25)

Исходя из вышеизложенного сумма задолженности, за период с <дата> по <дата> составляет 122 698 руб. 70 коп., из которых сумму займа - 53 673 руб. 23 коп., сумму задолженности по процентам – 44 680 руб. 77 коп., сумму штрафа 24 еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование еще...

Ответчик <ФИО>,, его представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования не признали, указали о том, что истцом пропущен срок исковой давности еще...

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ при переходе к другому лицу прав кредитора согласие должника (ответчика) не требуется. Кроме того, само по себе не уведомление должника о состоявшемся переходе прав требования к другому лицу в силу п. 3 ст. 382 еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить

ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В исковом заявлении указано, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее Мани Мен) и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в виде акцептированного еще...

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств по договору займа, процентов. В обоснование своих требований истец указал, что 23 августа 2021 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен еще...

Судом установлено, что 23 августа 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании и подтверждаются вышеперечисленными еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика <ФИО>, поскольку о дате и месте рассмотрения дела он извещен по месту жительства надлежащим образом, ходатайств еще...

Взыскать с <ФИО> (***) в пользу <ФИО> (***) по договору займа в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб

Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит взыскать с ответчицы <ФИО> денежные средства в размере 129000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9429,37 рублей, а также государственную пошлину в размере еще...

Как следует из искового заявления истца, ответчица полную сумму займа до настоящего времени не выплатила. Данный расчет суд считает верным, произведенным в соответствии с действующим законодательством. В нарушение еще...

При таких обстоятельствах, кредитор имеет право требовать уплату процентов в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Данный расчет суд считает верным, произведенным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к ООО “ТТ-ЛОГОС” о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее – КПК «Вельский», кооператив, кредитный потребительский кооператив) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по договору займа, членских еще...

В судебном заседании установлено, что между КПК "Вельский" и <ФИО>, принятой в члены кооператива на основании личного заявления от <дата>, заключен <дата> договор потребительского займа № на сумму 44 еще...

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока еще...

Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Вельский» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным еще...

<ФИО> предъявила в суде иск к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на те обстоятельства, что 30 мая 2022 года еще...

<ФИО> о времени и месте судебного заседания извещена, в судебном заседании участия не принимала, согласно заявлению исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить, просила рассмотреть дело еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства и обстоятельства дела в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права еще...

Иск <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «ДЗП-Центр» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что 4 января 2020 года между ним и ответчиком <ФИО> в электронном виде заключён договор еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 4 января 2020 года между ООО МФК «ДЗП-Центр» (с 22 января 2021 года – ООО «ДЗП-Центр») и <ФИО> заключён договор потребительского займа № 511-90981 путём акцептования еще...

Принимая во внимание существо спора, сложность заявленных требований, характер и категорию дела, суд приходит к выводу о наличии у истца права на компенсацию понесённых судебных расходов за оказанные юридические услуги в полном еще...

Удовлетворить исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «ДЗП-Центр»

ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> Хаджи-Муратовичу о взыскании задолженности по договору займа № ХХот 21.02.2022 года за период с 21.02.2022 года по 24.11.2022 года в сумме ХХ руб.; взыскании расходов по уплате еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что 21.02.2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № ХХХ В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства еще...

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, не явившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным еще...

Исковые требования ООО «Право Онлайн» к <ФИО> Хаджи-Муратовичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Арт-Сиб» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований указано еще...

Истец в судебном заседании требования поддержал, пояснив их по существу. Как следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Арт-Сиб» заключен договор займа (беспроцентного), согласно которому еще...

На основании вышеизложенного, оценивая доказательства в их совокупности и принимая во внимание нормы материального права, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в указанной сумме

Исковые требования ИП <ФИО> – удовлетворить частично

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 04.06.2022 года в сумме 60 966,72 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 029,00 руб. В обоснование иска еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела 04.06.2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> в электронном виде был заключен договор потребительского займа № о предоставлении ответчику денежных средств (заем) еще...

Представленный истцом расчет суммы задолженности суд считает обоснованным, соответствующим условиям заключенного договора, а также нормам действующего законодательства. Доказательств исполнения обязательств по кредитному еще...

Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить

ООО «Касса №1» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований, указав, что между истцом и <ФИО> был заключен договор займа № от 06.11.2020 года еще...

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца (пункт 6 индивидуальных условий спорного договора займа) и по своей сути спорный договор займа еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов оставить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ООО «УПАК» задолженность в размере 7 117 996, 59 руб. В обоснование иска указал, что 29.12.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор еще...

Представитель ответчика ООО «УПАК» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что ответчик признает наличие задолженности перед <ФИО> в указанном в иске размере. При этом просил учесть, что еще...

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, а также то, что договора займа составлены на крупную сумму, заключены между <ФИО>, как физическим лицом, и юридическим лицом, единоличным исполнительным органом которого является еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УПАК» о взыскании задолженности по договорам займа оставить без удовлетворения

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, мотивируя следующим

В судебном заседании установлено, что 09.11.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого кредитор принял на себя обязательство по передаче в собственность еще...

При таких обстоятельствах, суд, учитывая нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения (статьи 807, 809, 810, 382, 388, 389 ГК РФ, положения Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить