Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее ООО «Право онлайн») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 75000 руб., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 01.10.2021 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № 33433531, по условиям которого ООО МКК «Академическая» предоставила ответчику потребительский микрозайм в размере 30 000
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание расчет истца, проверенный судом и признанный арифметически верным, основанный на условиях договора, суд приходит к выводу о том, что в данном случае право
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали
Описательная часть
Поскольку представитель истца, воспользовавшись процессуальным правом стороны, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, то суд согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ оценивает заявленные исковые требования и возражения по представленным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для подачи искового заявления. При таких обстоятельствах суд считает правомерным начало течения срока исковой давности
Резолютивная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, ) о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, а также судебных расходов, отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее ООО «Право онлайн») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 75 000 руб., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 21.04.2021 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № 69021374, по условиям которого ООО МКК «Академическая» предоставила ответчику потребительский микрозайм в размере 30000 руб
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание расчет истца, проверенный судом и признанный арифметически верным, основанный на условиях договора, суд приходит к выводу о том, что в данном случае право
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибири» (далее – ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь») обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь» и <ФИО> заключен договор потребительского №, по условиям которому заемщику предоставлена сумма займа в размере 100000
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее ООО «Право онлайн») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 60320 руб., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 09.05.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № 10402965, по условиям которого ООО МКК «Академическая» предоставила ответчику потребительский микрозайм в размере 30 000
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание расчет истца, проверенный судом и признанный арифметически верным, основанный на условиях договора, суд приходит к выводу о том, что в данном случае право
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО> задолженность в размере 1170127,24 руб., в том числе: основной долг – 1140140 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29987,24 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Байкальский Берег» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ответчику переданы денежные средства в размере 1140140 руб. на срок не позднее <дата>. Из
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает, что данное требование истца обосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Байкальский Берег" удовлетворить
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Парис», с учетом уточнения требований в части судебных расходов, просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа в размере 243232 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 11632 руб. 32 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, так как направлено на удовлетворение требований истца, основанных на положениях закона
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Парис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МК «Центр Денежной Помощи-ДОН» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав следующее
Описательная часть
В нарушение условий Договора Ответчик в установленный Договором срок сумму займа не вернул, в связи с чем Истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, общая сумма, подлежащая к взысканию, составляет: 34 000,00 рублей (проценты за период с <дата>) + 17 704,00 рублей (пени за период с <дата>) = 51 704,00 рублей. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Центр Денежной Помощи-ДОН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 27.01.2020 года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «АйДи Коллект» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 178796 рублей 74 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4775 рублей 94
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, в отсутствие доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, в размере № рублей и государственной пошлины в размере №,74 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Общество с ограниченной ответственностью МФК «Е заем», с одной стороны и Должник – <ФИО> заключили Договор потребительского займа №. Указанный договор был заключен
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает, что при таких условиях возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом, судом установлено, что ответчиком было допущено нарушение графика платежей, сроков
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» - удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору
Описательная часть
Согласно ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального закона следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 29 июля 2022 года между
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО МФК «Займер» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 55222 рубля 24 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1856 рублей 67 копеек
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по основному долгу и процентам по договору займа заявлены обоснованно. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью « » (далее по тексту - ООО « », истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между микрофинансовой организацией «» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 7 000 руб., на 15 дней, под 511,00% годовых
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уступка права требования произведена в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного договора, который не содержит запрета на уступку прав
Резолютивная часть
Исковые требования общества ограниченной ответственностью «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>, судебных расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого последней
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> <дата> заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого последней предоставлен заем в размере 45 000,00 рублей с уплатой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» – удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «Вектор» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Паку В.В., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании конкурсный управляющий исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, указал, что срок исковой давности не пропущен; руководителем должника ООО «Вектор» не передана документация в отношении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что квитанция к приходному кассовому ордеру № от **/**/**** не подтверждает фактический возврат суммы займов ответчиком истцу. Поскольку в платежных поручениях и выписках по счетам не указаны
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вектор» к Паку ВВ о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить в полном объеме
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма). В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что 14.03.2022 года между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа (микрозайма)
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2022 года между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа (микрозайма) №15286721 (заключение договора потребительского займа) через сеть Интернет с использованием электронного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)- удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере № руб., процентов в период с 10.08.2021 по 13.07.2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, что 10.08.2021 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных требований ответчиком не оспорены и не опровергнуты. Доказательств оплаты задолженности по кредиту ответчиком не представлено
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что между и ответчиком ***. заключен договор Микрозайма №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации места жительства и адресу
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации места жительства и адресу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,- удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК "Займер" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, госпошлины сумма, мотивируя свои требования тем, что 26.04.2021 г. между ООО МФК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 26.04.2021 г. между ООО МФК "Займер" и ответчиком заключен договор займа о предоставлении займа в размере сумма сумма до 20.05.2021 г. с процентной ставкой 365% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, а также принимая во внимание, что представленный расчет ответчиком не оспорен, суд полагает требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер», ИНН , удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ««»» (далее по тексту ООО «», истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> заключила с ООО « » договор займа №, в соответствии с которым получил заем в размере 12 000 рублей на срок до <дата> (п. 2 Договора)
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском, указав, что < Дата > с <ФИО> был заключен кредитный договор, подписано уведомление № от < Дата > об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, < Дата > ПАО «Банк Уралсиб» заключил с <ФИО> кредитный договор-уведомление об индивидуальных условиях кредитования №
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Макро» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Макро» и ответчиком заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого, с учетом дополнительного соглашения от <дата>, заемщику предоставлены
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленное истцом требование о взыскании суммы основного долга, процентов и штрафа за пользованием займом подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчицы задолженность по договору займа в размере 58689,26 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1960,68 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 27000 рублей сроком на 30 дней, под 365%
Мотивировочная часть
Установив, что ответчицей не исполнены обязательства по уплате процентов за пользование займом, суд приходит к выводу, что взысканию с нее в пользу истца подлежат проценты в сумме 31689,26 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Долг-контроль» (далее – истец, Банк, Взыскатель) обратился с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> (далее – ответчик) заключили договор потребительского кредита (займа) №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления заемщика от ХХ.ХХ.ХХ ООО МФК «Мани Мен» заключил с истцом договор потребительского кредита (займа), присвоив номер договору 5492852. Указанный Договор заключен сроком до ХХ.ХХ.ХХ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также гражданского дела мирового судьи судебного участка № ........ Республики Карелия № ..., суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с п
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» отказать
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Целинный районный суд Республики Калмыкия с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> предоставил <ФИО> денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> поддержал доводы искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования <ФИО>..;
