Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» предъявило иск к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от в размере 70500 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 315 руб. 00 коп. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что между между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого сумма кредита составила 30 000 рублей, размер процентов – 365,00 % годовых, срок возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Ситиус" (далее - ООО "Ситиус", истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ГринМани» (согласно сведениям из ЕГРЮЛ от <дата> переименовано в ООО «ГринМани») и <ФИО> в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия
Мотивировочная часть
Расчет суммы задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривался, своего расчета суммы задолженности он не представил, также как и доказательств не заключения договора потребительского займа в электронном виде, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
НО «КПК «Спасский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №...П от ** ** ** в размере 58 384,33 руб., из которых: 31 432,04 руб. – задолженность по основному долгу, 5 683,59 руб. задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между НО «КПК «Спасский» и <ФИО> заключен договор займа №...П, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 60 000 руб. под 15 % годовых сроком на 730 день, то есть с ** ** **
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сумма заявленной НО «КПК «Спасский» к взысканию задолженности, а также доводы и расчет истца ответчиком не оспорены, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, государственной пошлины, в обоснование своих требований, указав, что между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен», был заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от <дата>, согласно которому сумма займа составила 15800 рублей, срок действия договора – до полного исполнения
Мотивировочная часть
Учитывая, что размер имеющихся основного обязательства в сумме 15800 рублей, и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 37917,70 рублей по спорному договору займа значительно выше задолженности по пени, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> , третье лицо Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен», о взыскании задолженности по договору
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 300 000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> не участвовали, представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В материалы дела суду
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истцов, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> представлена расписка о том, что <ФИО> 30.12.2019 г. принял у него 475000,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Лысковский районный суд Нижегородской области с указанным иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому займодавец выдал
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому займодавец выдал заемщику денежные средства в размере 21 200
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиком не оспорен факт получения денежных средств по договору займа, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» () к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ООО «» и ответчиком <дата> был заключен договор займа №, согласно которому заемщику
Описательная часть
С учетом изложенного суд расценивает действия <ФИО> как отказ от участия в судебном заседании, считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО КБ «Пойдем!» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> на основании ее заявки от <дата> был заключен договор потребительского кредита №ф, с лимитом кредитования (лимитом выдачи) 55 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что стороны стоимость наследственного имущества в судебном заседании не оспаривали, о проведении оценочных экспертиз не ходатайствовали, соответчиками в ходе судебного разбирательство не было заявлено
Резолютивная часть
Иск акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к <ФИО>, <ФИО>, в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1-451415237142178 от 19.07.2021 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.07.2021 г. между ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 1-451415237142178 на сумму сумма. Первым сроком возврата займа является
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АЙДИ КОЛЛЕКТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Честное слово» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование указал, что между ООО МФК «Честное слово» и <ФИО> заключен договор займа № 3990065
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ООО МФК «Честное слово» и <ФИО> заключен договор займа № 3990065 от 03.01.2022, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 30 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, в связи с чем, находит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МФК «Честное слово» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, представитель АО МФК «Центр Финансовой поддержки», обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 28 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО>, с целью получения займа через веб-сайт www.vivadengi.ru, заполнил форму заявления – анкеты №, размещенную на сайте (л.д.13-15). Согласно разъяснениям, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Поскольку ответчиком не представлено доказательств в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 64 500 руб., судебных расходов, в обоснование требований, ссылаясь на то, что 26 мая 2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ»
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, погашение задолженности ответчиком не произведено. В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа (№) от (<дата>) за период с (<дата>) по (<дата>) в размере 56170,03 рублей
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что (<дата>) между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>2 заключен договор займа (№) на сумму 30 000 руб., со сроком возврата займа в течение 30 дней, начиная с даты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон по имеющимся в его материалах письменным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к <ФИО>2 ((<дата>) года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН: (<дата>)) удовлетворить
Куменский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 17.01.2016 между ООО МФО «» и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и в иске отказать. В судебном заседании установлено, что 17.01.2016 между
Мотивировочная часть
Исковое заявление о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа направлено истцом в суд 21.06.2023. Исчисляя срок исковой давности, суд учитывает и факт обращения истца за защитой нарушенного права к мировому судье
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 17.01.2016 отказать в полном объеме
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СТАТУС 7» (далее по тексту ООО «СТАТУС 7», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский займ в размере 29
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 05.06.2021 года между ООО МКК "Русинтерфинанс" и <ФИО>, был заключен договор потребительского займа N
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.06.2021 года между ООО МКК "Русинтерфинанс" и <ФИО>, был заключен договор потребительского займа N 15333683, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещался о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Русинтерфинанс» удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере 30 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2 450 рублей, мотивируя свои требования тем, что 21.06.2021 ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2021 между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 4224931012, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. Таким образом, в пользу истца с ответчика
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Честное слово» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование указал, что между ООО МФК «Честное слово» и <ФИО> заключен договор займа № 4086411
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ООО МФК «Честное слово» и <ФИО> заключен договор займа № 4086411 от 04.04.2022, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 40 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, в связи с чем, находит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МФК «Честное слово» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 79 060,74 рублей, из которых: 42 020,41 рублей – основной
Описательная часть
В нарушение условий договора займа, ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 79 060,74 рублей. Как следует из материалов дела, ООО МКК
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее по тексту ООО МК «Быстроденьги») обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрофинансирования №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МК «Быстроденьги» и <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма №, по условиям которого <ФИО> предоставлен займ в сумме 84 000 руб., на срок 180 дней, под 365% годовых
Мотивировочная часть
Ответчик извещался судом по адресу регистрации по месту жительства, конверты с копией определения о принятии дела к производству и уведомления возвратились в суд за истечением срока хранения. В соответствии с п.п. 67,68 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Быстроденьги» удовлетворить
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее - ООО МФК «Займер» взыскатель) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между сторонами в электронном виде с использованием простой электронной подписи был заключен Договор займа на следующих условиях: сумма займа
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении рассматриваемого иска, то есть о взыскании с ответчика в пользу истца 65000 рублей задолженности по Договору займа (26000 + 7800+29590,88 + 1609,12)
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании части задолженности по договору займа № ВДВРН-5/С/15.394 от (<дата>) в размере 64000,00 рублей, а также
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что (<дата>) между ООО МКК «<ФИО>2» и <ФИО>3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон по имеющимся в его материалах письменным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО "АСВ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Согласно заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО> задолженность в размере 7389369,86 руб., в том числе: основной долг – 7200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 189369,86 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Байкальский Берег» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ответчику переданы денежные средства в размере 4500000 руб. на срок не позднее <дата>. Из
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает, что данное требование истца обосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Байкальский Берег" удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от 10.10.2022 на сумму 510000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал по тем же основаниям и в том же объеме, просил исковые требования истца удовлетворить в полном объеме, поскольку ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167, 233
