О взыскании задолженности по договорам займа

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 400 000 рублей, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 20.02.2019 <ФИО> предоставил <ФИО>..; еще...

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и определил рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Капитал Строй-2000» (Истец, Займодавец) и <ФИО> (Ответчик, Заемщик) заключены: договор займа № еще...

Как следует из материалов дела, между ООО «Капитал Строй-2000» (Истец, Займодавец) и <ФИО> (Ответчик, Заемщик) заключены

Исковые требования по иску ООО «Капитал Строй-2000» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> подала в банк заявление, содержащее в себе предложение заключить с ней договор на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ответчик <ФИО> обратилась к истцу с заявлением о заключении потребительского кредита, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, направлением повестки с уведомлением. Судебная повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Суд полагает, что еще...

Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить

Истец обратился с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что в 15 декабря 2021 года он заключил с ответчиком договор займа, по которому передал <ФИО> 800000 рублей со сроком возврата долга 05 января 2022 года. Ответчик не исполнил еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не прибыл, о месте и времени слушания дела неоднократно извещался по месту жительства и регистрации. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, что суд еще...

Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с названным иском, указав, что 07 февраля 2018 г. между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым общество предоставило ответчику денежную сумму еще...

Судом установлено, что 07 февраля 2018 г. между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым общество предоставило ответчику денежную сумму в размере 62 000 руб. сроком еще...

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению

Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить

Истец, представитель ООО МКК «Страна Экспресс», обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата> в размере 154 827 руб. 90 коп., судебных расходов еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым ООО МКК «Страна Экспресс» предоставило ответчику денежные еще...

При таких обстоятельствах суд, с учетом имеющегося согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Поскольку ответчиком не представлено доказательств еще...

Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 27.08.2021 года между обществом с ограниченной еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.08.2021 года между <ФИО> и ООО МФК «МигКредит»,в порядке предусмотренном статьями 5, 7 Закона о займе, был заключен договор займа «лояльный» №1123978646, по условиям еще...

Руководствуясь положениями частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие вышеуказанных лиц. Поскольку еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК ПЛЮС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 400 000 рублей, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 04.03.2019 <ФИО> предоставил <ФИО>..; еще...

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и определил рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<дата> <ФИО> (далее также истец) заключила договоры денежного займа с <ФИО> (далее также ответчик), по которым ответчик получил заем в размере 20 000 рублей и в размере 30 000 рублей сроком на месяц под 10 % от суммы займа еще...

Судом установлено, что <дата> истец заключила договоры денежного займа с ответчиком, по которым ответчик получил заем в размере 20 000 рублей и в размере 30 000 рублей сроком на месяц под 10 % от суммы займа в месяц, что еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности заявленных исковых требований в части. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца по состоянию на 12.10.2022 проценты еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПЯТАК» (далее по тексту – ООО «МКК «ПЯТАК») обратилось в Туринский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов еще...

Как следует из материалов дела, истец ООО «МКК «ПЯТАК» является микрофинансовой организацией, чья деятельность регулируется вышеуказанным Федеральным законом. Судом установлено, что между ООО «МКК «ПЯТАК» еще...

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пятак» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора займа, взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной еще...

На основании изложенного, руководствуясь ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № Z630828832303 от 21.05.2020 г. в размере 147162 руб. 50 коп еще...

Как следует из искового заявления, 19.05.2020 г. <ФИО> с целью получения займа в виде онлайн выдачи через веб-сайт www.vivadengi.ru заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на Сайте. Все документы, подписанные еще...

Судом установлено, что <ФИО> указанное соглашение не подписывал, а, следовательно, оно является не заключенным, в связи с чем, суд считает требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - отказать в полном объеме

ООО «Интек» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 24.04.2021 между ООО Микрокредитная компания «Амстердам» и <ФИО> был заключен договор еще...

Как следует из материалов дела, 24.04.2021 между ООО Микрокредитная компания «Амстердам» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № АМ-9982100000069, в соответствии с которым кредитор передал заемщику денежные еще...

Истец ООО «Интек», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Согласно содержащемся в исковом заявлении ходатайстве, просил суд рассматривать дело еще...

Исковые требования ООО " Интек" к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО "Амстердам" о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов еще...

Истец ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратился в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа _ от <Дата обезличена> в размере 14321,02 руб., а также государственную пошлину в размере еще...

Как установлено в судебном заседании, <Дата обезличена> между ООО МКК «Авантаж» и <ФИО> был заключен договор займа , в соответствии с условиями которого данный договор состоит из настоящих индивидуальных условий еще...

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, ответчик АВН должен отвечать по долгам заемщика <ФИО> в пределах стоимости наследственного еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Бюро Судебного Взыскания» к АВН о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика, отказать

Истец общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное слово» (далее по тексту ООО МФК «Честное слово») обратился в суд с исковым заявлением, в котором, обращая свои требования к ответчику К, просил взыскать еще...

Факт заключения договора потребительского займа от (дата обезличена) и получения по нему заёмных денежных средств у суда сомнений не вызывает, поскольку из материалов гражданского дела следует, что (дата обезличена) между еще...

Вместе с тем, ответчик К не представил доказательств, подтверждающих факт безденежности договора займа, не опроверг имеющиеся в материалах дела аргументы оформления договора займа. Суд считает необходимым проверить еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное слово» к К о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить частично

Истец, представитель ООО «МКК «Профиреал», обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере основного долга 72 932 руб. 94 еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «МКК «Профиреал» и <ФИО> заключен договор микрозайма №. Во исполнение договора микрокредитная компания предоставила <ФИО> займ в размере 75 000 руб еще...

Как следует из представленного суду договора потребительского займа, он заключен между микрофинансовой организацией и физическим лицом, на небольшую сумму и на срок до года, ограничен предельными суммами основного долга, процентов еще...

Исковые требования ООО «МКК «Профиреал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что между <ФИО> (далее также еще...

Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме, просила взыскать с ответчика сумму, указанную в исковом заявлении Судом установлено, что между еще...

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд полагает установленными обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования, вследствие чего иск надлежит удовлетворить

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

Истец ООО МКК «Кредит Лайн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. В еще...

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 22.08.2020 года через Интернет-сайт www.paylate.ru между ООО МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 2008808365, в электронном еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исковые требования ООО МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить

ООО «ВПК-Капитал» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что общество с ограниченной ответственностью и <ФИО> заключили договор нецелевого потребительского займа еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в отношении нее были совершены мошеннические действия <ФИО>, который путем обмана оформил на нее микрозаймы в нескольких еще...

Исходя из изложенного, условий договора займа, требований законодательства, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком Кондрашиной (Макляевой ) С.С., выступающей заемщиком по договору потребительского займа № от <дата>..; еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме

Истец <ФИО> обратился с указанным иском, в обоснование которого пояснила, что 07.05.2021 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец предоставила ответчику сумму займа – 854 000 еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности тех обстоятельств, которые отражены в расписке о получении денежных средств

Исковые требования <ФИО> Оглы к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил

Как следует из материалов дела, что <дата> ООО "ЗАЙМИГО МФК” (далее - Кредитор, Общество) и <ФИО> <ФИО> - Ответчик, Заемщик), заключили Договор потребительского займа № (далее - Договор), - ответствии еще...

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №2-1852/2022, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для снижения неустойки суд еще...

Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Хурма» (далее – ООО МКК «Хурма», Общество, Истец) обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль телеком» (далее – ООО еще...

Представитель истца ООО МКК «Хурма» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнения, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено и из письменных еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Хурма» удовлетворить

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 62 500 руб., из которых основной долг в размере 25 000 руб еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Генезис Кэпитал» и <ФИО> заключен договор займа №№, согласно которому заемщику предоставлен микрозайм в размере 25 000 рублей под 365 % годовых на срок еще...

При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании задолженности в указанном размере являются законными и обоснованными, подлежащими еще...

Исковые требования удовлетворить

03 февраля 2023 года Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее – ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в Баксанский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании с нее просроченной задолженности по договору еще...

Судом установлено, что ответчик заключил с ООО МКК «Макро» Договор потребительского займа №2605782009 от 02 октября 2019 г

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Хурма» (далее – ООО МКК «Хурма», Общество, Истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПК ЗМК-ГРУПП» (далее - ООО «ПК ЗМК-ГРУПП», Общество еще...

В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} между ООО МКК «Хурма» и ООО «ПК ЗМК-ГРУПП» заключен договор займа на сумму 500 000 рублей. В соответствии с условиями договора срок еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Хурма» удовлетворить