Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № от 25 марта 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что 25 марта 2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ООО МКК «Академическая» были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по договору займа является обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом, согласно статьи 3 Федерального закона от 27
Резолютивная часть
Иск ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ИП обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, 9 января 2022 года между истцом и ответчиком ВВ был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 813 000 рублей сроком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как следует из материалов дела, 9 января 2022 года между истцом ИП и ответчиком ВВ был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По мнению суда, расходы по направлению ответчику досудебной претензии были понесены истцом в целях реализации права
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование займом, неустойки. В обоснование исковых требований указано, что 31.01.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа № 1
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 31.01.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа № 1 под 3 % в месяц в размере 500000 руб. 14.02.2021 между
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сумма основного долга по договорам займа истцу не возвращены. Поэтому требования истца о возврате сумм основного долга обоснованы, указанная сумма по договору займа № 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что между ООО МК «Быстроденьги» и ответчиком, с применением аналога собственноручной подписи, был
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору не были возвращены. Представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с исковым заявлением истец обратился в суд 21.02.2023, суд приходит к выводу, что срок исковой давности, с учетом периода, приходящего на выдачу судебного приказа и его отмену (2 мес. и 2 дня), который
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, отказать полностью
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлин, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 декабря 2021года между ООО МКК «МАНИ МЕН» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №15268096, по условиям которого истец предоставил ответчику кредитные
Мотивировочная часть
Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство, возникшее из договора потребительского займа №15268096
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК – Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 17.05.2019 по 24.04.2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.04.2021 между ООО «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав требований № Ц2021/04/24-01, на основании которого займодавец уступил истцу свои права по договорам займа
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере руб., в т.ч. суммы основного долга – руб., процентов в размере руб. по договору за день пользования займом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы дела о выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая установленный судом факт заключения сторонами договора
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договора займа №б/н от (далее –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №б/н, по условиям которого ответчик получил в долг денежные средства в размере 10 000 000 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
При расчете процентов истец верно определяет начальный и конечный момент их начисления, однако не учитывает, что истцом неправильно определена сумма займа от которой следует рассчитывать начисление процентов за пользование займом, поскольку
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от <дата>, по условиям которого ответчику были предоставлены заемные денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в обоснование требований указав, что /дата/ между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от /дата/ в размере /данные изъяты/ руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с учетом указанных выше норм права, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> долга по договору займа от дата №-ДЗ. Определяя размер денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа удовлетворить в полном объеме
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении займа, мотивируя требования тем, что 01.03.2022 между ООО «МКК », с одной стороны, и <ФИО> ., с другой, заключен договор
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела установлено, что 01.03.2022 между ООО «», с одной стороны
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что отложение судебного разбирательства, по причине неявки в судебное заседание ответчика не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Группа СВС» обратился с иском к ответчику, и просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по договору займа № от <дата> по основному долгу в сумме № руб., по уплате процентов за пользование займом за период
Описательная часть
Судом установлено, что что <дата> между ООО Таким образом, представленными по делу доказательствами, подтверждается, что между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствие, с условиями которого ответчику были
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа СВС» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс – кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против требований о взыскании судебных расходов на оказание юридической помощи, полагая их размер чрезмерно завышенным, против исковых требований о взыскании суммы
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс – кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № от 21.05.2020 г.: остаток основного долга в размере 52 524
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 19.05.2020 г. <ФИО> с целью получения займа в виде онлайн выдачи через веб-сайт www.vivadengi.ru (далее «Сайт») заполнила форму Заявления-анкеты, размещенную на Сайте. Все документы
Мотивировочная часть
Рассматривая данные требования истца, суд не может согласиться с ними. При этом суд исходит из следующего. Таким образом, стороной истца не представлены допустимые доказательства в обоснование заявленных доводов, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать в полном объеме
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 09.09.2019 между истцом и ответчиками заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.09.2019 между истцом и ответчиками заключен договор займа, в соответствии с которым заемщикам переданы денежные средства (заем) в размере 1 200 000 рублей, срок возврата займа установлен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору займа, судебных расходов, признает их подлежащими удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Орбита» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, 12.11.2020 между <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» заключен договор займа № на сумму 30 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в адрес ООО МФК «Займ Онлайн» от имени <ФИО> поступила заявка (оферта) клиента на предоставление кредита (займа), на основании которой 12.11.2020 в офертно-акцептной форме был заключен
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражения, исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В подтверждении факта перечисления ответчику заемных денежных средств в сумме 30 000
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Орбита» к <ФИО> О,Ю. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Форвард» (далее по тексту – ООО МКК «Форвард», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту - ответчики) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Истец просит суд признать <ФИО>, <ФИО> фактически принявшими наследство после смерти <ФИО>, и взыскать с них солидарно в пользу истца заложенность по основному долгу в размере 80 612,46 руб., задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу ООО КА «Пойдем!», ПАО «БыстроБанк» исполнено денежных обязательств <ФИО> на сумму 87 130,22 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Форвард» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> заключенному <дата>
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Веритас» (далее – МФК ООО «Веритас») и <ФИО> был заключен договор микрозайма (в электронном виде путем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> был взят микрозайм № на сайте ООО «Веритас» www.ezaem.ru в сумме 30 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая соотношение размера заявленной к взысканию неустойки в сопоставлении с возможными финансовыми последствиями для каждой из сторон, также отсутствие финансовых потерь для кредитной организации, компенсационную природу неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «Агентство судебного взыскания») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма). В
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 12.02.2019 между МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) «Надежный» № 002 18 0 1902121851, в соответствии с которым заемщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» в иске к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов отказать
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (далее – ООО МФК «Джой Мани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумму задолженности по договору займа № 1945229 от 12.04.2022 г. в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 апреля 2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № № выдан <дата> Отделением УФМС России по Тверской
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и проанализировав представленные доказательства по правилам с. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к <ФИО> удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (сокращенное наименование ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что (дата)г. между ООО МКК «Генезис Групп» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № AG5558647 на следующих условиях: ООО МКК «Генезис Групп» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Центр Инвест» обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК "Займ Онлайн" и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ответчик получила заем в размере 37940 рублей под 292%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской в размере 50 000 рублей, процентов за пользование займом за период с *** по ***, процентов за просрочку возврата займа
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Пояснил, что был знаком с ответчиком, вместе работали
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований, данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Также с ответчика <ФИО> в пользу истца в возврат государственной пошлины подлежат взысканию денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников. Требования мотивированы следующим. <дата> между ООО «Экспресс Деньги» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Каких либо иных причин, объективно свидетельствующих о невозможности получения ответчиком почтового отправления, судом не установлено. Судом установлено, что 19.02.2014 года между ООО "Экспресс деньги"..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что условие о возможности такой уступки может быть согласовано сторонами при заключении договора. Вместе с тем, в абз. 3 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников удовлетворить в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>, умершей 17.<дата>, не превышающей суммы 1
