Дело № 2-1668/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2023 года г. Волгоград
Тракторозаводский районный суд г.Волгограда
в составе председательствующего судьи Н.В. Панчишкиной,
при секретаре судебного заседания Ю.А. Шадриной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 29 июля 2022 года между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа № 17528706, на основании которого ответчиком были получены денежные средства (заем) в размере 27000 рублей под 365% годовых, которые он должен вернуть и проценты в срок до 28 сентября 2022 года.
В связи с неисполнением обязательств по возврату заемных денежных средств у ответчика образовалась задолженность.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО МФК «Займер» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 55222 рубля 24 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1856 рублей 67 копеек.
Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила.
В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 29 июля 2022 года между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа № 17528706, на основании которого ответчиком были получены денежные средства (заем) в размере 27000 рублей под 365% годовых, которые он должен вернуть и проценты в срок до 28 сентября 2022 года.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru.
Для получения займа ответчиком была подана заявка через сайт с указанием своих данных.
Из искового заявления следует и сторонами не оспаривается, дата окончания договора, до которой ответчик обязан возвратить полученные денежные средства вместе с процентами является 28 сентября 2022 года.
Согласно пунктов 4,6 индивидуальных условий договора потребительского займа дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом, является 30 июля 2022 года. Сумма начисленных процентов за 30 дней пользования займом составляет 8100 рублей.
Согласно справке о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом денежные средства в размере 27000 рублей были перечислены переводом заемщику ФИО1 29 июля 2022 года года в 19:45:34 на карту 548411хххххх4975, что ответчиком не оспаривается.
Судом из представленной истцом справки о подтверждении перечисления денежных средств безналичным способом установлено, что ответчик воспользовался заемными денежными средствами, однако, своих обязательств по договору о возврате денежных средств надлежащим образом в полном объеме не исполнял, что привело к образованию задолженности.
ООО МФК «Займер» свои обязательства по договору выполнило, однако Заемщик уклонился от принятых на себя обязательств по договору, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету задолженность на 25 мая 2023 года составляет 55222 рубля 24 копейки, из которых 27000 рублей – остаток основного долга, 26979 рублей 88 копеек – проценты за период с 30.07.2022 по 28.09.2022, 1242 рубля 36 копеек – пеня за период с 29.09.2022 по 25.05.2023.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он арифметически верен, соответствует требованиям закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.
Иного расчета задолженности, как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу и процентам по договору займа заявлены обоснованно.
Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № 17528706 от 29 июля 2022 года в размере 55222 рубля 24 копейки, из которых 27000 рублей – остаток основного долга, 26979 рублей 88 копеек – проценты за период с 30.07.2022 по 28.09.2022, 1242 рубля 36 копеек – пеня за период с 29.09.2022 по 25.05.2023.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом результата разрешения спора взысканию с ФИО1 в пользу истца подлежат понесённые последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 1856 рублей 67 копеек, что подтверждается платежным поручением № 236285 от 25 мая 2023 года.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу ООО МФК «Займер» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 17528706 от 29 июля 2022 года в размере 55222 рубля 24 копейки, из которых 27000 рублей – остаток основного долга, 26979 рублей 88 копеек – проценты за период с 30.07.2022 по 28.09.2022, 1242 рубля 36 копеек – пеня за период с 29.09.2022 по 25.05.2023, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1856 рублей 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Тракторозаводский районный суд города Волгограда.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 июля 2023 года.
Судья Н.В. Панчишкина