Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере ХХХ рублей, процентов по договору займа за нарушение срока возврата суммы займа в срок с 01.04.2017 года по 21.11.2022 года в размере ХХ руб
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 03.02.2017 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал ответчику денежные средства в размере ХХ рублей со сроком возврата до 01.04.2017
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает не явившихся сторон извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 16.05.2021 года между ООО МКК «Джой Мани» (Кредитор)
Описательная часть
Судом установлено, что 16.05.2021 года между ООО МКК «Джой Мани» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) в офертно-акцептной форме через сеть Интернет с использованием электронного документооборота, заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Учитывая объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 14.05.2019 между АО МКК «Метрофинанс» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 14 мая 2019 между АО МКК «Метрофинанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого АО МКК «Метрофинанс» предоставлены <ФИО> денежные средства в размере 20000
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания уведомлялась заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает ее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 31.05.2018 года между ООО МКК «Авантаж» и <ФИО> был заключен договор займа № 5790104042. Заемщику была предоставлена сумма займа
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 31.05.2018 года между ООО МКК «Авантаж» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 1 000 рублей на неопределенный срок под 817,6 % годовых. Материалами дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Коллекторское агенство «Фабула» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и Должником заключен договор Микрозайма № по условиям которого Цедент передал Должнику денежные средства в размере 30 000 руб., что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агенство «Фабула» - удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
31 марта 2023 года представитель общества с ограниченной ответственностью "Нэйва", по доверенности, <ФИО> <ФИО>. (далее по тексту - ООО "Нейва", общество, представитель) обратилась в суд с иском по тем
Описательная часть
Судом достоверно установлено, подтверждается материалами дела и не опровергнуто стороной ответчика, что 7 сентября 2021 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> <ФИО> заключен договор займа №
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Молодые деньги» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 01 августа 2022 года между ООО МКК «Молодые деньги» и ЕН заключен договор микрозайма № СД0000213445, по условиям которого заемщику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 августа 2022 года между ООО «МКК Молодые деньги» и ЕН заключен договор микрозайма № СД0000213445, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 227 731 рубль 70
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по внесению денежных средств в счет погашения долга вносились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме. Стороной истца предоставлены допустимые доказательства о не надлежащем исполнении
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Микрокредитная компания Молодые деньги» к ЕН о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме сумма за период с 18.01.2021 г. по 06.11.2022 г., почтовых расходов в размере сумма, а также
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора допустил просрочку оплаты денежных средств, задолженность составляет сумма, в подтверждение представлен расчет задолженности (л.д.7)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (далее - ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата> ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> несвоевременно и не в полном объеме вносил оплату суммы долга по предоставленному займу, что является существенным нарушением условий договора
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №№ от <дата>, обоснованные и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между ООО «МигКредит» и ответчиком в электронном виде, то есть онлайн был заключен договор потребительского займа № 1935512446 от 21.12.2019
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, договор займа № от ** ответчиком подписан посредствам электронной подписи (с использованием СМС-кода). Как усматривается из материалов дела, ** ООО «МигКредит» выполнило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <ДАТА> между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору № за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 74 857 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу действующего законодательства у ООО «АйДиКоллект» возникло право требования с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № от <ДАТА>, заключенному с ООО МФК «Мани Мен», в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «Астория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 31 августа 2011 года между ООО «Астория» (займодавец)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 31 августа 2011 года между ООО «Астория» (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) заключен договор процентного займа, в соответствии с которым займодавец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела не усматривается, что стороной истца было заявлено вышеуказанное ходатайство. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Астория» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа отказать
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Ш о взыскании задолженности по договору займа в сумме 131220 руб., судебных расходов в сумме 3824,40 руб. В обоснование заявленных доводов указало, что .... между ООО МФК «Мани Мен» и Ш заключен
Описательная часть
В судебном заседании Ш участия не принимала, о дате слушания дела извещена надлежащим образом. В письменных возражениях указала, что договор займа она не заключала. Думает, что это сделал ее бывший муж, так как у него были все
Мотивировочная часть
Исходя из условий заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор микрозайма. В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что договор подписан между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Ш о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (далее по тексту решения - ООО МКК «Твой.Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 75 000 руб., из которых: 30 000 руб. –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что договор займа № от 18.12.2021 был заключен ООО МКК «Твой.Кредит» непосредственно с ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
ИП ЗСВ (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ТИА (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору займа, а именно: суммы займа в размере 14 000 руб., процентов за пользование займом за период
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами. Как установлено судом, <дата> между ИП ЗСВ (займодавец) и ТИА (заемщик) заключен договор займа, в соответствии
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что сумма основного долга по договору займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Исходя из изложенного, по возмездному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя ЗСВ к ТИА о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зевс» (далее по тексту - ООО «Зевс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 67 000 руб., из которой, 28 000 руб. - основной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «МКК Алекта» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавцем были переданы заемщику
Мотивировочная часть
Проверяя произведенный истцом расчет задолженности, суд полагает возможным с ним согласиться по следующим основаниям. Таким образом, с учетом заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зевс» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, в его обоснование, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с п.1 которого займодавец принял на себя обязательства предоставить заемщику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая положения абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» - удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований, указывая, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и К.В.М. заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что между ООО МКК «Арифметика» и К.В.М. <дата> заключен договор потребительского займа № № предоставлении займа в размере 30000 руб., срок возврата которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. Вместе с тем, в договоре стороны предусмотрели ответственность
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия (л.д. 64), направил возражения на исковое заявление, в которых указал, что с исковыми
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования общества подлежащими удовлетворению в следующим объеме и по следующим основаниям. Учитывая, что право требования возврата сумм микрозайма не является банковской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить частично
Гавриловский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченной задолженности в порядке регресса, указав, что выплаченный долг по кредитному договору в размере 50010 руб., подлежит взысканию в порядке регресса и 6780,65 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал обстоятельство заключения договора займа
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходили из того, что наличие оснований для начисления процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО "Правовая Защита" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ххх года между ООО МКК "Бустра"
Описательная часть
Судом установлено, что ххх года между ООО МКК "Бустра" и <ФИО>, заключен договор займа ххх на сумму 5 000,00 рублей под 365,00% годовых, со сроком возврата до ххх года
Мотивировочная часть
В силу данной нормы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 250 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Правовая Защита" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 26.04.2021 г. между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 26.04.2021 г. между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> заключен договор займа №1902163462, в офертно-акцептной форме. Из материалов наследственного дела №21/2022 нотариуса адрес
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины - 2 330 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных требований истцом указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, изложенные истцом обстоятельства в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение, принимая во внимание, что условия договора о сумме займа, сроке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Служба защиты активов» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.05.2022 г. заключен договор потребительского займа № 216104 между МКК «Главная Финансовая компания» и <ФИО> на сумму 25000 рублей, на срок 30 календарных дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «Служба защиты активов», удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> ООО «МФК «Мани деньги» и ответчик заключили
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «МФК «Мани деньги» и ответчик заключили договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере 15 000 рублей 00 копеек, со сроком возврата
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, подтвержденные материалами дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, а значит, подлежат удовлетворению судом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
