Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в заявлении, что (дата) между истцом и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, представили
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным факт нарушения <ФИО>, <ФИО>, условий вышеуказанного договора, поскольку они отказались от исполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы долга, что противоречит действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Займ-Экспресс» (далее по тексту ООО МКК «Займ-Экспресс», Общество, истец) обратилось в Бежицкий районный суд гор. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Замй-Экспресс» и <ФИО> заключен договор займа № по условиям которого общество предоставило заемщику денежные средства в размере срок возврата займа <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик, определив предусмотренные гражданско-процессуальным законодательством свои права и обязанности, реализовал их по своему усмотрению, не явившись в судебное заседание и не заявив суду о причинах своей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Займ-Экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 98 660
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 15273853. В соответствии с условиями договора истец
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 233 ГПК РФ. Поскольку задолженность ответчиком своевременно не погашена, доказательств иного суду не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» – удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец сослался
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата>. между истцом и <ФИО> заключен договор займа № № в соответствии с которым ответчик получил займ в размере рублей, сроком на 7 календарных дней, процентная
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Лайм-Займ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 8 апреля 2022 года в сумме 53.500 рублей и о взыскании судебных расходов в виде уплаченной при подаче искового
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Лайм-Займ» удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Лайм-Займ» задолженность
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее по тексту ООО «Партнер») обратилось в Калининский районный суд г. Новосибирска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что 07.09.2020 года между ООО МКК «Арифметика» был заключен договор потребительского займа №*** от 07.09.2020 года, подписанный простой электронной подписью клиента
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа №*** от 07.09.2020 года в размере 80 000 рублей, в том числе: основной долг в сумме 32 000
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что < Дата > между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем
Описательная часть
Как установлено судом, < Дата > на официальном сайте ООО МКК «Макро» в сети интернет по адресу www.moneza.ru был зарегистрирован ответчик <ФИО> путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты
Мотивировочная часть
С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, а также мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения по делу заочного решения, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
Сладковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, а также по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бюро
Вводная часть
15.02.2023 года мировому судье судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области обратился представитель общества с ограниченной ответственностью «Бюро взысканий «Правёж»» (далее – ООО «БВ «Правеж»») с исковым
Описательная часть
Просит признать недопустимым и исключить из объема доказательств договор займа № от <дата>, заключенного между ООО МФК «Руббери» и <ФИО> предоставленный ООО БВ «Правеж»; признать допустимым доказательством договор
Мотивировочная часть
Учитывая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом по первоначальному иску, в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что договор, положенный им в обоснование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Бюро взысканий «Правёж»» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины - отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, ссылаясь на то, что 01.02.2021 между сторонами в простой письменной форме заключен договор денежного займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.02.2021 между сторонами в простой письменной форме заключен договор денежного займа, в соответствии с условиями которого истец передала ответчику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, что не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, с учетом того, что срок договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование которых ссылается на то обстоятельство, что 27.05.2021 <ФИО> и общество с ограниченной ответственность МКК «Джет Мани Микрофинанс» (далее по тексту-ООО МКК «Джет
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 27.05.2021 <ФИО> и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» заключили договор займа № в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 70 000 руб. на срок в 365
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма сумму 70 000 руб. 00 коп. на срок 365 дней под 195 % годовых. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Джет Мани Микрофинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Каларский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» <дата> заключен договор потребительского займа №, согласно которому взыскатель
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК "Мани Мен" был заключен договор займа N № по условиям которого общество предоставило заемщику денежные
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор займа, заключенный с истцом, предусматривает право кредитора уступить право требования другим лицам, суд приходит к выводу о том, что ООО МФК «Мани Мен» правомерно уступил право требования ООО «Бюро
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект"к <ФИО> удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 15.02.2022 г. в размере ..... руб., состоящей из задолженности по основному долгу в сумме ..... руб., неустойки в размере ..... руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.02.2022 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № (в электронном виде путем акцептирования – принятия оферты). В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины удовлетворить частично
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МФК «ЦФП» (АО) обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 21.08.2021 между ООО МФК «ЦФП» и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки в судебное заседание не заявляла, об отложения дела суд не просила
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, по правилам ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 31 939,50 рублей за период
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с <дата> по <дата> в размере 69 761,59 рублей, судебных расходов в размере 2 292,85 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор N № о предоставлении и обслуживании банковской карты «<ФИО>» путем совершения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заявлены за пределами срока исковой давности, в связи с чем, указанные требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 69 761 рублей 59 копеек, судебных расходов в размере 2 292 рубля 85 копеек
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что < Дата > между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере
Описательная часть
Как установлено судом, < Дата > на официальном сайте ООО МФК «Веритас» в сети интернет по адресу www.ezaеm.ru был зарегистрирован ответчик <ФИО> путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты
Мотивировочная часть
С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, а также мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения по делу заочного решения, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 6 июня 2018г. между ООО «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что 6 июня 2018г. между ООО «ОТП Финанс» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен целевой займ в размере 59088
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что ответчиком <ФИО> не представлено доказательств погашения задолженности в указанной истцом сумме, в совокупности представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику К.И.А. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Лайм-Займ» и К.И.А. заключен договор займа № на сумму 20 700 руб. на срок 42 дня под 361,350 % годовых. Как следует из материалов дела, указанный договор
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> , в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № за период с по сумму основного долга в размере 24 000 руб., сумму процентов в размере 27 770 руб., всего 51770 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым в соответствии с условиями которого заимодавец предоставил заёмщику сумму займа в размере 24
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 14 мая 2022г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 14 мая 2022г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. Заемщику <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 30000 руб. в электронном виде
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что ответчиком <ФИО> не представлено доказательств погашения задолженности в указанной истцом сумме, в совокупности представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.12.2022 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) путем применения сторонами простой электронной
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности размера исковых требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в Бабушкинский районный суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих исковых требований указало, что <дата> ООО МКК «Русинтерфинанс» с ответчиком заключен договор займа №
Описательная часть
Таким образом, судом установлено то, что Займодавец принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, <дата> денежные средства в размере 22 000 руб. перечислил заемщику <ФИО> на ее банковский счет, открытый
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 17 сентября 2019г. заемщиком <ФИО> в ООО МФК «Рево Технологии» подано заявление о предоставлении потребительского займа с лимитом кредитования в сумме 99999 руб., сроком возврата займа в течение 12
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком <ФИО> не представлено доказательств погашения задолженности в указанной истцом сумме, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.06.2022 между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № 16702927, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 28000 руб. на срок 31 день
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование исковых требований указано, что 08.04.2021 между сторонами был заключен договор беспроцентного займа № 1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, личность удостоверена по паспорту, полномочия по доверенности 77АД 0578952 от 07.09.2022 установлены, исковые требования поддержал в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу истца сумма кредитной задолженности в размере 151 098 рублей 81 копейка
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору и судебных расходов удовлетворить
