Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» (далее ООО «Консалт Плюс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании ходатайствовала о применении срока исковой давности и в связи с этим просила отказать в удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что <дата> ООО
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском, указывая, что на основании кредитного договора № от < Дата > между ПАО НБ «Траст» и ответчицей <ФИО> последняя получила кредит в сумме 18402,44 руб. Данный кредит и проценты по нему
Описательная часть
Как установлено судом, что < Дата > <ФИО> заключила с ПАО НБ «Траст» (кредитор) смешанный договор: содержащий элементы договора об открытии банковского счета, предоставления в пользование банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 25.08.2022г., за период с <дата> по <дата>, в размере 75000 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30000 рублей, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Джой Мани» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 52536 руб., судебных расходов в сумме 1776,08 руб. В обоснование иска указано, что 11.07.2022г. между ООО МФК «Джой
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.... Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком условия договора по возврату всей суммы займа и процентов не исполнены, в результате чего образовалась задолженность
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее по тексту также –АО «ЦДУ», Общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик), которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и сторонами не оспаривается, <дата> <ФИО> направлена оферта на заключение договора потребительского кредита. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> своих
Мотивировочная часть
Приходя к данным выводам, суд учитывает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что 06 июля 2017 года между ООО МФК «Саммит»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из предоставленных суду материалов, 06 июля 2017 года между ООО МФК «Саммит» и ответчиком был заключен договор потребительского займа (микрозайма) «Друзья» (№) о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> не надлежащим образом исполняла свои обязательства по договору потребительского займа, возврат всей суммы займа и начисленных процентов не произвела. Суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление Акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.06.2021 года между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z401151042202 на сумму 21 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 132000 руб., и судебных расходов в сумме 3840 руб. Требования мотивировал тем, что <дата> он передал <ФИО> в долг сумму
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> (ответчиком) составлена расписка, согласно которой она взяла в долг сумму 150000 руб. у <ФИО> (истца), и обязалась отдавать ему
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства, и имеющиеся в деле доказательства, в том числе пояснения сторон, опровергнувшие факт передачи в долг ответчику указанной истцом суммы (150000 руб.), суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Мурашкиной ТанзилеМирзаяновне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, указав, что дата между сторонами был заключён договор займа на сумму 3 500 000 руб. и 15 000 долларов США. Заемщик обязался возвратить
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> уточнённые исковые требования поддержала. Пояснила, что до настоящего времени ни по одному договору займа ответчиком денежные средства не возвращены. В соответствии со статьей 155
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 04.03.2022 между ООО "Микрокредитная
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.03.2022 между ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" и <ФИО> заключен договор микрозайма № УФ-909/2475211, в соответствии с условиями которого кредитор
Мотивировочная часть
Истец ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" о дате и времени судебного разбирательства извещено судом. Согласно представленному к исковому заявлению ходатайству, представитель истца просил суд рассматривать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 549503,89 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8695,04 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 октября 2022 года ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № № на сумму 500 000 рублей. Индивидуальные условия договора займа были акцептованы
Мотивировочная часть
Возражений по расчету и доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности по состоянию на указанную в расчете дату, ответчиком не представлено (статья 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» удовлетворить в полном объеме
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в сумме рублей копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме рублей копеек
Описательная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» обоснованы тем, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, согласно которому ООО МФК «Саммит» предоставило ответчику заем в сумме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковое заявление ООО «АйДи Коллект» является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.01.2017 за период с 26.08.2019 по 03.12.2020 в размере № коп., в том числе задолженность по основному долгу – № коп
Описательная часть
Судом установлено, что 27.01.2017 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, на сумму № руб., на срок 120 месяцев, денежные средства перечислены на счет, открытый займодавцем, по займу установлена
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы в дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Агентство Судебного Взыскания" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> заключен договор займа № № (л.д. 28-29), в соответствии с которым <ФИО> на основании ее заявления о предоставлении потребительского займа
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, к ООО "Агентство Судебного Взыскания" перешло право требования к <ФИО> по взысканию задолженности по договору займа. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство Судебного Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» (далее по тексту - истец) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировала об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Мотивировочная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировала об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что < Дата > между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > <ФИО> на официальном сайте ООО МФК «Джой Мани» в сети интернет по адресу www.joy.money.ru заполнила анкету на получение займа, а также выразила согласие на обработку персональных
Мотивировочная часть
С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, а также мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения по делу заочного решения, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец – ООО «Защита онлайн» обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору *** от 01.09.2022г за период с 01.09.2022 по 09.03.2023 в размере 52 500,00 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> был заключен договор займа *** от 01.09.2022г., по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 21 000,00 руб. срок возврата займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнила, что привело к образованию задолженности в указанном истцом расчете начислений и поступивших платежей по договору *** от 01.09.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК "Рево Технологии" обратилось с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского займа и об обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор займа между ООО МК "Рево Технология" и <ФИО> заключен посредством заполнения и направления заявления на Интернет-сайте микрофинансовой организации, где размещена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Разрешая исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему. При
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Деньги для Всех» обратилось в суд с иском к <ФИО> В обоснование которого указало, что 21.11.2020г. между ОООМКК «Деньги для Всех» и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в сумме 499000 рублей. Принимая во внимание указанные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условия договора, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к М о взыскании задолженности по договору займа в сумме 60 169 руб., судебных расходов в сумме 2 005,88 руб. В обоснование заявленных доводов указало, что .... между ООО МФК «Займер» и М заключен
Описательная часть
Судом установлено, что для получения займа М подана заявка с указанием анкетных данных и иной идентифицирующей информации. При этом подача заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания Учетной записи
Мотивировочная часть
Исходя из условий заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор микрозайма. В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что договор подписан между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к М о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 16.12.2019 г. по состоянию на 16.12.2022 г. размере 350 000 руб. - основной долг, 142 325 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.12.2019 г. между ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» и <ФИО> заключен договор потребительного займа № на 350 000 руб. под 60,83 % годовых на срок 30 дней (л.д.22-25)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных обстоятельств и документов, имеющихся в материалах дела, требования представителя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» к <ФИО> <ФИО> ТА о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, в его обоснование, что <дата> между ООО «Генезис Кэпитал» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №AG1104932, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Генезис Кэпитал» и <ФИО> на интернет сайте займодавца в офертно-акцептной форме путем подписания <ФИО> оферты на предоставление займа аналогом
Мотивировочная часть
Учитывая положения абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» - удовлетворить
Монгун-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ХХХ (далее – заемщик, должник) заключил с ООО МКК «МАКРО» (далее – займодавец) договор потребительского займа № от 10.10.2021 года на сумму 30 000 рублей под 365.00% годовых ( из них 700 руб – сумма страхового вознаграждения). Договор займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ХХХ в пользу ООО МКК «МАКРО» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 948,32 рублей и почтовые расходы 79,80 рублей
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «МАКРО» к ХХХ о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЗаймРесурс» (далее – ООО МКК «ЗаймРесурс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав, что согласно
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что согласно договору переуступки прав требования от <дата> №/Ц между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО МКК «ЗаймРесурс», истец является правопреемником в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, с согласия истца - в порядке, предусмотренном ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЗаймРесурс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс»(далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от Дата обезл. в размере 74334,1 руб
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезл. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты №, открыт счет №. Как усматривается из материалов дела и указано истцом
Мотивировочная часть
Поскольку заключение сделки совершалось по волеизъявлению истца и ответчика, ее условия также устанавливались сторонами по согласованию, при этом банк принял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а ответчик - по возврату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.05.2014отказать
