Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
КПК «Городское сберегательное отделение» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от ****год по состоянию на ****год в размере 688131,87 руб. из которых 500 000 руб. – сумма основного долга, 100000
Описательная часть
Денежные средства в полном объеме получены ответчиком. В нарушение условий заключенного договора и требований действующего законодательства РФ, ответчиком надлежащим образом не исполнена в полном объеме обязанность по оплате
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № от ****год подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Городское сберегательное отделение» удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юридическая Практика» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № №, согласно условиям которого ответчику был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, кроме того, пояснил, что часть образовавшейся задолженности в размере 123 556 рублей 07 копеек уже им погашена в рамках
Мотивировочная часть
Таким образом, факт наличия задолженности ответчика нашел свое подтверждение, ответчик до настоящего времени в полном объеме не оплатил сумму задолженности, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая Практика» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что (дата) между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что (дата) между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского займа (№), согласно которому Заемщику предоставлен займ в размере 21 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и личной подписи заемщика, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа в электронном виде, подписанный с использованием
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК ИзиМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО «МКК ИзиМани» и ответчиком заключен договор микрозаем (№), в соответствии
Описательная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик неоднократно нарушал срок
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания ИзиМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО «Маштехинвест» обратилось в суд с иском к ООО «Новамет», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 24.05.2021 в размере 48 000 000,00 рублей, суммы процентов начисленных в соответствии с п.3 договора займа, за период
Описательная часть
С учетом требований ч.ч.3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения представителя ответчика, присутствовавшего в судебном заседании, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд считает, что исковые требования ООО «Маштехинвест» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Маштехинвест» к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Новамет», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 65 940 руб. 00 коп. (в том числе: задолженность по основному долгу – 30 000 руб., проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика. По заявлению <ФИО> указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи Пармского судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КВ Деньги Людям» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
……………………
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТАНТАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга руб., срочных процентов руб., начисленных и неуплаченных процентов на просроченный основной долг руб., указывая на то, что <дата> с ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (далее - Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик), заключили Договор займа № (далее - Договор займа), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере руб. сроком
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности указанных фактических данных, суд приходит к выводу, что данная сумма займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. При этом, суд считает необходимым указать, что
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обосновании иска указав, что 25 января 2022 года ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 25 января 2022 года ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № на сумму 40000 руб. сроком на 168 календарных дней, с процентной ставкой 365%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд, и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 25 января 2022 года в размере 63600,96 руб., судебные расходы по оплате госпошлины
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Центр долгового управления» к <ФИО> удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО "МКК М Булак" обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 19.06.2021 года между ООО "МКК М Булак" и <ФИО> был заключен договор микрозайма №0415-526481-06, согласно которому истец
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период с 22.09.2021 по 22.12.2021 в размере сумма, суммы задолженности по процентам в размере сумма, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МФК М Булак" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование требований указал, что 10.11.2022 между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 10.11.2022 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) заключён договор займа, согласно которому займодавец передаёт в собственность заёмщику
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что содержание договора займа определённо свидетельствует о воле сторон, <ФИО> и <ФИО>, соответственно на передачу и получение денежных средств на возвратной основе. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование, что ... она перечислила <ФИО> через мобильное банковское приложение Тинькофф Банк в долг на срок до ... денежные средства в размере 32500 рублей двумя суммами
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержала, пояснив, что письменный договор займа от ... с ответчиком не заключался. Судом установлено, что согласно расписке от ... <ФИО> взяла в долг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требование иска о взыскании суммы долга по расписке от ... в размере 45000 рублей подлежащим удовлетворению. Суд также считает возможным удовлетворить требование истца
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 22 августа 2020 г. между ООО «МКК «Кредит Лайн» и заемщиком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22 августа 2020 г. между займодавцем ООО «МКК «Кредит Лайн» и заемщиком <ФИО> заключен договор займа № 2008808045, согласно которому ответчику был предоставлен заем в сумме 80612 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированны
Описательная часть
Судом установлено, что 31.05.2021 года между сторонами заключен договор займа №10962021, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 304 дня, под 35,05% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс», ИНН , удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что на основании устной договоренности 03 февраля 2025 года, <ФИО> были переданы <ФИО> Д.В. в долг денежные средства в размере 251 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что для передачи <ФИО> денежных средств <ФИО> были оформлены кредиты в ПАО «Сбербанк» и ООО МК «АЛЬФА ФИНАНС». Так же судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в части взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы долга по договору займа от 03 февраля 2025 года в размере 251 000 рублей, убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа б/н от (дата). за период с (дата) по (дата) в сумме 1730367,12 руб., в том числе: по процентам
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по процентам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивируют тем, что 08.09.2012 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор У на основании которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.09.2012года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор У, на основании которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 250 000 руб., с условием оплаты 20,25 %
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Акционерного общества "Центр Долгового Управления" (далее – АО «ЦДУ», истец), обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: копия заявки на получение потребительского займа, копия договора № от <дата> уступки права (цессии)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о заключении с ответчиком договора займа на указанных истцом условиях и исполнении обязательств перед ответчиком в полном объеме. При данных обстоятельствах, в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов— удовлетворить
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к <ФИО>, указав, что 02.06.2022 года между ней (истцом) и ответчиком заключен договор займа денежных средств в размере 512000 руб. со сроком возврата до 25.11.2022 года. Стороны
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, подтвердил, что им действительно 02.06.2022 года была подписана расписка, согласно которой он обязался вернуть истцу денежные
Мотивировочная часть
Исходя из положений п.3 ст.423 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Суд полагает установленной
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к <ФИО> со следующими исковыми требованиями
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие. Представитель истца адвокат Бутусов С.В. в судебном заседании требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке
Мотивировочная часть
Учитывая допущенные ответчиком нарушения условий договора займа, а также отсутствие доказательств возврата заемщиком денежных средств в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала полностью, пояснила, что в связи с отсутствием в настоящее время работы, погасить заложенность по кредиту не представляется возможным. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Ч.Д.С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований указало, что 25.07.2022г. ООО МФК «Веритас» и Ч.Д.С. заключили договор потребительского займа №
Описательная часть
ООО МФК «Веритас» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства, что подтверждается справкой выданной платежной системой, однако ответчик в нарушение договора займа не произвел оплаты
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика Ч.Д.С. надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивируют тем, что 11.06.2015 года между ОАО «СКБ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор У на основании которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.06.2015 года между ОАО «СКБ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор У на основании которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 516 100 руб., с условием оплаты 24,9 %
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 23.01.2022 года между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа №77382632, являющийся сделкой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 23.01.2022 года между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа №77382632, согласно индивидуальным условиям которого ответчику на условиях срочности, платности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в интересах ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Требования иска
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> ответчика - <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии № № выдан <дата> <адрес>, код
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело без сторон. На основании вышеизложенного, суд считает, что по договору № УФ-908/2032813 от 21.02.2021 <ФИО> перечислена сумма в размере 22000 рублей. Оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление, ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», представителя <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
