29RS0024-01-2022-001857-96

Дело № 2-3488/2023 16 августа 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Дейнекиной Е.Г.

при секретаре судебного заседания Зайцевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и НАО о взыскании задолженности по договору займа, неустойки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 400 000 рублей, неустойки за период с <Дата> по <Дата> в сумме 210 000 рублей.

В обоснование требований указано, что <Дата> между ФИО2 и ФИО1 заключён договор займа, в соответствии с которым заёмщику выдана сумма займа в размере 1 400 000 рублей, срок возврата денежных средств определен до <Дата>. В нарушение условий договора заемщиком денежные средства не возвращены.

Определением Соломбальского районного суда от <Дата> произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ответчика МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО3 исковые требования поддержал.

Истец ФИО1, представитель МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами в порядке ст. 808 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иные письменные доказательства.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из материалов дела усматривается, что <Дата> между ФИО2 и ФИО1 заключён договор займа, в соответствии с которым заёмщику выданы денежные средства в размере 1 400 000 рублей, возврат суммы займа должен быть произведен до <Дата>. Однако в указанный срок денежные средства не возвращены.

В соответствии с п. 4 договора займа в случае нарушения заемщиком срока возврата займа он обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 0,5% от общей суммы займа за каждый день просрочки. В соответствии с представленным расчетом истца размер неустойки за период с <Дата> по <Дата> составляет 210 000 рублей.

Расчет задолженности по договору займа судом проверен и признан верным. Контррасчет не представлен.

ФИО2 умер <Дата>.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

На основании пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. То есть, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа Город Архангельск ФИО4 открыто наследственное дело <№> по заявлению ФИО5, которой выдано постановление о возмещении расходов на организацию похорон.

Сведений о наличии наследников или совершении наследниками действий, которые могут быть расценены в качестве свидетельствующих о принятии наследства, материалы дела не содержат.

Статей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

С учетом изложенного МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО является надлежащим ответчиком по делу.

Согласно имеющейся в деле информации ПАО Сбербанк от <Дата> заемщику ко дню смерти принадлежало имущество:

– денежные средства, находящиеся на счете <№> открытом в ПАО Сбербанк ОСБ/ВСП 8637/54 в размере 886035,52 рублей;

– денежные средства, находящиеся на счете <№> открытом в ПАО Сбербанк ОСБ/ВСП 8637/166 в размере 5,86 рублей;

– денежные средства, находящиеся на счете <№> открытом в ПАО Сбербанк ОСБ/ВСП 8637/280 в размере 1274,24 рублей;

– денежные средства, находящиеся на счете <№> открытом в ПАО Сбербанк ОСБ/ВСП 8637/54 в размере 507934,58 рублей;

– денежные средства, находящиеся на счете <№> открытом в ПАО Сбербанк ОСБ/ВСП 8637/54 в размере 248494,11 рублей;

– денежные средства, находящиеся на счете <№> открытом в ПАО Сбербанк ОСБ/ВСП 8637/54 в размере 87,16 рублей;

– денежные средства, находящиеся на счете <№> открытом в ПАО Сбербанк ОСБ/ВСП 8637/54 в размере 0,25 рублей.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах умершего ФИО2, является выморочным имуществом, соответственно с МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО подлежит взысканию задолженность ФИО2 по договору займа от <Дата> за счет денежных средств, находящихся на его счетах в ПАО Сбербанк.

Следовательно, требования о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В пользу истца в силу ст.98 ГПК РФ за счет наследственной массы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 250 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт серия <№>) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе в пользу ФИО1 основной долг по договору займа от <Дата> в размере 1 400 000 руб., неустойку за период с <Дата> по <Дата> в размере 210 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 250 руб., всего взыскать 1 626 250 (один миллион шестьсот двадцать шесть тысяч двести пятьдесят) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Председательствующий Е.Г. Дейнекина