Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее – ООО МФК «Займер») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.06.2021 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 10710850, по условиям которого <ФИО> предоставлен заем в размере 28000 рублей сроком на 30
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Группа СВС» обратилось в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 1 247 349 руб. 51 коп., из которой сумма
Описательная часть
Представитель истца ООО «Группа СВС» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Также показал то, что рыночная
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Группа СВС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПКГ «Подгорный» обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 698 667,78 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.04.2019 г. между КПКГ «Подгорный» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №210-35/37, по условиям которого заемщику был представлен заем в размере 700 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Подгорный» удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере руб., процентов за пользование займом в период с 16.10.2019 по 03.05.2020
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.10.2019 между ООО «Метрокредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму руб. сроком на 23 календарных дня, под 365% годовых, срок возврата займа
Мотивировочная часть
Поскольку истцом действительно понесены расходы по оплате услуг представителя, выразившиеся в составлении искового заявления, а также учитывая категорию настоящего спора, уровень его сложности, время, затраченное на его рассмотрение
Резолютивная часть
Требования ООО «Экспресс-Кредит» - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Истец просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности в размере 260 000 руб., из которых:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> овичу – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд к ответчику <ФИО> У.А.У., в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 20.07.2021 года между сторонами заключен договор займа №12568985, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 304 дня, под 259% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс», ИНН , удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с 25 мая 2019 года по 23 октября 2020 года в размере сумма из которых сумма 05 коп.-задолженность по основному
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, между ООО МКК «ДнД» и <ФИО> 02 апреля 2019 года был заключен договор займа № 0011947250 на сумму сумма на 180 дней под 207,068% годовых. Как следует из
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов
Вводная часть
КПК «Выгозерский» (далее также – Кооператив) обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. <ФИО> вступил в пайщики Кооператива, написав заявление о вступлении в члены Кооператива, для получения финансовой
Описательная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что, поскольку принятые обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются, и денежные средства до настоящего времени в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «НиК финанс» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что 19.07.2022 года между ООО микрокредитная компания «НиК Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № с залоговым обеспечением. Судом установлено, что пунктом 12 договора микрозайма №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ). Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «НиК финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированны
Описательная часть
Судом установлено, что 04.08.2021 года между сторонами заключен договор займа №13037565, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 355 дней, под 63% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс», ИНН , удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированны
Описательная часть
Судом установлено, что 20.07.2021 года между сторонами заключен договор займа №12569143, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 304 дня, под 259% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс», ИНН , удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих исковых требований указало, что <дата> ООО МФК «Займер» с ответчиком заключен договор займа №. По условиям договора ООО МФК «Займер» передало
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании анкеты заемщика <ФИО> от <дата> (л.д. 16-17) <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа № (л.д. 18-21)
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного сумма задолженности составляет 50 990 руб., которая состоит из суммы основного долга 25 000 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 7500 руб., процентов за период
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, состоящей из основного долга в размере сумма и процентов в размере сумма, а также о взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04 апреля 2021 года между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № 159526. Поскольку в нарушение требований вышеназванной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности по договору сумма сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов (по договору сторон), суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Служба защиты активов» – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа №. Договором займа определено, что итоговая сумма подлежит возврату <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, судебных расходов – отказать в связи с пропуском исковой давности
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
НО «КПК «Спасский» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №...П от ** ** ** и договору поручительства №...П в размере 61 245,56 руб.; процентов начисляемых в размере 10% годовых
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принял, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Как установлено судом, ** ** ** между НО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с 05 октября 2020 по 06 марта 2021 года в размере сумма из которых сумма - задолженность по основному долгу, сумма
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО>, 08 октября 2020 года был заключен 361,350 % годовых. Как следует из материалов дела, договор между сторонами
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее по тексту ООО КА «Фабула», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> АнатО. (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Из материалов дела видно, на основании договора потребительского займа № №, заключенного <дата> между ООО «ЛД-Групп» и <ФИО>, займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 10 000 руб. на 21 день сроком
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 75 972,95 рублей, сумму государственной пошлины в размере 2 479,19 рублей. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФО "Займер" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, на сумму в размере 9 000,00 рублей под 803 % годовых сроком на 30 дней, до <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 204 ГК РФ, разъяснениями п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 184 439 руб. 76 коп., состоящей из суммы основанного долга в размере 92 443 руб
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось стороной ответчика то, что ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» является микрофинансовой организацией, включенной в государственный реестр микрофинансовых организаций. <дата> между ООО МКК «Профиреал»
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истцом исполнены обязательства по предоставлению займа, а ответчиком обязательства по договору не исполняются, суд приходит к выводу, что надлежит взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
08 февраля 2023 года ООО МКК «Деньги для Всех» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06 марта 2022 года между ООО МКК «Деньги для всех» и <ФИО> был заключен договора займа № истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 15 000 рублей на срок до 06 июля 2022 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняются от получения извещений о рассмотрении дела и полагает, что ответчик является надлежаще извещенным. Вместе с тем, особенности предоставления займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для Всех» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, указав в обоснование заявленных требований, что в связи с внесением изменений
Описательная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия в судебном
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 96З16/106 от 28 сентября 2016 года по состоянию на 15 марта 2023 года в сумме 155 191 рубль 34 копейки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, поскольку ранее взысканную с него задолженность по договору займа он оплатил, судебные расходы на юридические услуги завышены. В связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд учитывает следующие обстоятельства. При таких обстоятельствах, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> перешли и права, связанные с обязательствами, установленными в договорах
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов – удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что между ООО МФК «ЮПИТЕР 6» и <ФИО> <дата> был заключен договор потребительского займа №, на срок 89 дней на сумму 30 000 рублей под процентную
Описательная часть
В данном случае, в нарушение условий договора займа, заемщик не своевременно и не в полном объеме производил платежи в счет погашения займа и уплату процентов, начисленных за пользование займом, в результате чего у него
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В данном случае, в нарушение условий договора займа, заемщик не своевременно и не в полном объеме производил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 30.05.2022 за период с 05.07.2022 по 07.12.2022 в размере 75 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2450 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принял
