№ 2-2339/2023

26RS0035-01-2023-002959-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Михайловск 21.08.2023

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Остапенко О.И.,

при секретаре Полтарацкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указав, что Общество с ограниченной ответственностью микрофифнсовая компания «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Компания предоставила денежные средства в размере - 20 000, а ответчик обязался возвратить полученный кредит (займ) и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Между ответчиком и Компанией был заключен договор потребительского кредита (займа) в простой письменной форме. Таким образом, простая письменная форма договора, в соответствии с требованием действующего законодательства, соблюдена.

Порядок и условия предоставления микрозайма устанавливается микрофинасовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151 - ФЗ Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях» и изложен в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик при заключении Договора принял на себя все права и обязанности, определенные Договором. В указанном документе содержатся все существенные условия договора предусмотренные действующим законодательством.

Компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по предоставлению кредита в то время как ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении Заемщиком условий договора Кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного основного дожа каждый день просрочки, но не более 20% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет - 51 282 (п одна тысяча двести восемьдесят два) рубля 00 копеек, которая включает в себя: задолженность по просроченному основному долгу 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек; задолженность по просроченным процентам 29 502 (двадцать девять тысяч пятьсот рубля 00 копеек; пени 1 780 (одна тысяча семьсот восемьдесят) рублей 00 копеек, с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джет Микрофинанс» и Общество с ограниченной ответственностью «БизнесКонсалтингГрупп» №, ИНН №) заключили договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем все права кредитора по договору потребительского микрозайма перешли к ООО «БизнесКонсалтингГрупп», в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «БизнесКонсалтингГрупп» уступило права (требования) по Договору обществу с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы, что подтверждается договором об уступке прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из приложения № Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (реестр уступаемых прав).

ООО «М.Б.А. Финансы» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности и входит в список государственный реестр коллекторских агентств. Как следует из Устава ООО «М.Б.А. Финансы» предметом деятельности Общества являются: 2.4.1 деятельность по возврату просроченной задолженности.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) Заемщик дает свое согласие на уступку Кредитором прав (требований) по Договору третьим лицам, без дополнительного согласия Заемщика.

В связи с выше изложенным, все права кредитора по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «М.Б.А. Финансы», в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ.

В соответствии со ст. 385 ГК РФ истец уведомил ответчика о переходе прав для дальнейшего урегулирования задолженности, однако, Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по Договору, в связи с чем Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

По заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ

По заявлению ответчика судебный приказ был отменен.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» денежные средства в размере задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 282 (пятьдесят одна тысяча двести восемьдесят два) рубля 00 копеек и расходов по оплате государственной пошлине в размере 1 738,46 (одна тысяча семьсот тридцать восемь) рублей 46 копеек. Всего: 53 020,46 (пятьдесят три тысячи двадцать) рублей 46 копеек. Произвести зачет государственной пошлины в размере 869.23 руб., ранее уплаченной за подачу заявления о вынесении судебного приказа.

Представитель ООО «М.Б.А. Финансы», извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена в суд при причине истечения срока хранения, ходатайств об отложении не представлено, доказательств уважительности причин неявки не имеется.

Поскольку судом предприняты предусмотренные ст.ст. 113, 115, 116, 167 ГПК РФ меры уведомления о рассмотрении дела и возможности его разбирательства в присутствии ответчика, а последним не было принято должных мер к реализации процессуальных прав, предусмотренных ст. 35 ГПК РФ, суд, принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца и ответчика в соответствие с требованиями статьи 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Джет Мани Микрофинанс» заключен договор займа ОДЗ/С/19.40492, в соответствии с которым Компания предоставила денежные средства в размере - 20 000, руб., с процентной ставкой 0,99% в день, срок займа до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графику погашение займа (20 000 рублей) и процентов (5940 рублей) производится ответчиком единовременным (разовым) платежом.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении Заемщиком условий договора Кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного основного дожа каждый день просрочки, но не более 20% годовых.

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джет Микрофинанс» и Общество с ограниченной ответственностью «БизнесКонсалтингГрупп» №, ИНН №) заключили договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем все права кредитора по договору потребительского микрозайма перешли к ООО «БизнесКонсалтингГрупп», в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «БизнесКонсалтингГрупп» уступило права (требования) по Договору обществу с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы», что подтверждается договором об уступке прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из приложения № Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (реестр уступаемых прав).

ООО «М.Б.А. Финансы» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности и входит в список государственный реестр коллекторских агентств.

Как следует из Устава ООО «М.Б.А. Финансы» предметом деятельности Общества являются: 2.4.1 деятельность по возврату просроченной задолженности.

ООО Микрофинансовая компания «Джет Мани Микрофинанс» надлежащим образом выполнила свои обязательства по договору займа, что подтверждено чеком Банк Платина, однако, ответчик погашение задолженности по договору займа не производил, что привело к образованию за ним задолженности по погашению займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет - 51 282 (пятьдесят одна тысяча двести восемьдесят два) рубля 00 копеек, которая включает в себя: задолженность по просроченному основному долгу 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек; задолженность по просроченным процентам 29 502 (двадцать девять тысяч пятьсот рубля 00 копеек; пени 1 780 (одна тысяча семьсот восемьдесят) рублей 00 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) ответчик дал свое согласие на уступку Кредитором прав (требований) по Договору третьим лицам, без дополнительного согласия Заемщика.

Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор в праве предавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных Ответчик дал согласие на передачу персональных данных третьим лицам, подписав Согласие на обработку персональных данных, а также Согласие на осуществление взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, с третьими лицами.

В связи с выше изложенным, все права кредитора по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «М.Б.А. Финансы», в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ.

Таким образом, к ООО «М.Б.А. Финансы», вправе требовать от ответчика исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Судом установлено, что оплата в счет погашения задолженности по договору займа ответчиком произведена не в полном объеме.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении Заемщиком условий договора Кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного основного дожа каждый день просрочки, но не более 20% годовых.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет - 51 282 (пятьдесят одна тысяча двести восемьдесят два) рубля 00 копеек, которая включает в себя: задолженность по просроченному основному долгу 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек; задолженность по просроченным процентам 29 502 (двадцать девять тысяч пятьсот рубля 00 копеек; пени 1 780 (одна тысяча семьсот восемьдесят) рублей 00 копеек, с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей в судебного участка № 4 Шпаковского района Ставропольского края, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника долга в ООО «М.Б.А. Финансы» по договору займа был отменен.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ заемщик принимает условия договора займа, осуществив все необходимые действия, направленные на его заключение. Заемщик ознакомился с Информационным получил разъяснения от работника Заимодавца по условиям предоставления займа, суммы займа, его погашения, информацию о наличии возможности и способах досудебного регулирования спора том числе процедуре медиации. Кроме того, Информационный блок размещен в открытом доступе на сайте, Заемщик подтвердил, что ознакомлен с Правилами и согласен

На условиях Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которое является частью Информационного блока, документ считается подписанным аналогом собственноручной подписи заемщика, если он соответствует совокупности следующих требований: документ создан и (или) отправлен с использованием системы сайта в текст электронного документа включен СМС-код, сгенерированный системой и введенного в специальное интерактивное поле на сайте, что является простой цифровой подписью. СМС-код предоставляется заемщику путем направления СМС-сообщения (SMS), содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее СМС-код, направляется на номер заемщика, ввел в интерактивное поле в процессе регистрации на сайте https://vashidenai.ru. и соответственно, считается предоставленным лично заемщику с сохранением конфиденциальности СМС-кода. Предоставление осуществляется при получении электронного запроса заемщика, направленного организации использованием личного кабинета. При неиспользовании СМС-кода для подписания электронного документа или совершения иного действия на Сайте в течение 5 (пяти) минут срок действия СМС – кода истекает и для совершения желаемого действия заемщик должен получить новый СМС-код.

По условиям Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, стороны договорились, что любая информация, подписанная аналогом собственноручной подписи заемщика, принятой им и равнозначной документу, составленному в простой письменной форме, под собственноручной подписью заемщика и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что перечисление заемщику денежной суммы подтверждается справкой ООО КБ «Платина» при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей. Доказательств исполнения обязательств по возврату денежные средства и уплате процентов ответчик не представил.

Погашение займа и процентов производится Заемщиком единовременным (разовым) платежом. Согласно п. 12 в случае нарушения Заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по Договору, уплачивает в пользу Займодавца пени в размере 0.5% (ноль целых пять десятых процента) от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем задолженности.

Судом установлено, что свои обязательства по своевременному погашению займа и процентов до настоящего времени ответчик не исполнил.

На момент заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, связанные с начислением процентов за пользование заемными денежными средствами, определены в Федеральном законе от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", которым ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" дополнена пунктом 24.

Согласно указанной норме закона по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Заявленная к взысканию сумма процентов за пользование денежными средствами составляет 29 502 рублей 00 копеек, что составляет менее, чем 1,5 суммы основного долга в размере 20 000 рублей 00 копеек, сами проценты начислены из расчета 0,99% в день, соответственно нарушения вышеперечисленных положений закона при исчислении и взыскании процентов истцом не допущены.

Данный расчет судом проверен и признается арифметически верным.

В связи с изложенным требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 51 282 (пятьдесят одна тысяча двести восемьдесят два) рубля 00 копеек, которая включает в себя: задолженность по просроченному основному долгу 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек; задолженность по просроченным процентам 29 502 (двадцать девять тысяч пятьсот рубля 00 копеек; пени 1 780 (одна тысяча семьсот восемьдесят) рублей 00 копеек, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88, 93, 98 ГПК РФ и п. 13, 19 ст. 333.20 НК РФ, поскольку требования истца удовлетворены полностью, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1738,46 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167,194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» ИНН №, с ФИО1 паспорт гражданина РФ: № задолженность по договору займа от № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 51 282 (пятьдесят одна тысяча двести восемьдесят два) рубля 00 копеек, которая включает в себя: задолженность по просроченному основному долгу 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек; задолженность по просроченным процентам 29 502 (двадцать девять тысяч пятьсот рубля 00 копеек; пени 1 780 (одна тысяча семьсот восемьдесят) рублей 00 копеек,

Взыскать в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1738,46 рублей.

В соответствии с положениями, предусмотренными п. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Шпаковский районный суд Ставропольского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 25.08.2023

Судья О.И. Остапенко