О взыскании задолженности по договорам займа

Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10151–10175 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированны
Описательная часть
Судом установлено, что 1818.07.2021 года между сторонами заключен договор займа №12510306, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 355 дней, под 63% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс», ИНН , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан») обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.06.2019 между ООО МФК «Мани мен» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей, срок возврата займа – 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств. Ставка –
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности получить судебное извещение, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с не получением
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту Истец, <ФИО> <ФИО>.) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту Ответчик, <ФИО> <ФИО>.) о взыскании задолженности по договорам займа. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании факт получения денежных средств от истца не оспаривал, однако просил применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать. Данные обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 05.10.2016г., договору займа от 01.02.2019г., по договору займа от 05.02.2019г., расходов по оплате
Гражданское Удовлетворено

Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №, заключенному <дата> с ООО МКК «Каппадокия» в размере руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела о выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая установленный судом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
АО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к <ФИО> И-Б. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что<дата> ООО МФК «Веритас»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «Веритас» и <ФИО>-Б. заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 6500,00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в порядке ст.56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание факт
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ЦДУ" к <ФИО>-Бековичу о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
КПК «Капитал Инвест» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 26.06.2018 года между КПК «Капитал Инвест»
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком систематически нарушались сроки внесения платежей по кредитному договору. При этом, не по вине должника, так как реквизитов у него не было
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком заявлено
Резолютивная часть
Иск КПК «Капитал Инвест» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, членских взносов

Вводная часть
Истец кредитный потребительский кооператив «Лидер» (далее КПК «Лидер», Кооператив), обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО> в обоснование требований указав, что <дата> между КПК «Лидер» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КПК «Лидер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 90000 руб. до <дата> с уплатой
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, суд считает возможным взыскать с ответчиков проценты за пользование займом, исходя из суммы основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Лидер» к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 4656099 от 31.10.2020 г. в размере сумма, задолженности по процентам сумма, неустойки сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.10.2020 г. между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> был заключен договор займа № 4656099 от 31.10.2020 г. на сумму сумма на 304 дней под 41,53% годовых. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив ***далее – ***») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между Кооперативом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ***» и <ФИО> заключен договор займа №... условиям которого Кооператив предоставил последнему заем в сумме 350 000 рублей на срок 48 месяца под 38 % годовых, дата погашения займа
Мотивировочная часть
При таком положении, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что отношения между
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива ***» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, в его обоснование, что <дата> года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №100 34 0
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с п.п.1, 2, 4 которого займодавец в лице ООО МФК «Саммит»
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, до начала судебного заседания от ответчика <ФИО> поступило ходатайство о применении срока исковой давности. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> и судебных расходов, - оставить без удовлетворения

Рубрика «О взыскании задолженности по договорам займа»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Право Онлайн» обратилось в Свободненский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренный условиями договора, а так же знал
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Конструктив» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что 27.05.2021 года между
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании 26 апреля 2023 года пояснила, что никакого договора потребительского займа с ООО
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств заключения договора потребительского займа между ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Гражданское Удовлетворено

Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, указывая в его обоснование, что <дата> между ООО МК «МигКредит» (далее - общество) и Л.Т.А. был заключен договор потребительского займа №путем направления заявки (оферты) должником
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОООМК «МигКредит» и Л.Т.А. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Л.Т.А. был предоставлен заем в размере 59740 руб
Мотивировочная часть
При такихобстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
НО «КПК «Спасский» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 55548,52 рублей, процентов по договору займа с ** ** ** и до дня полного погашения суммы основного долга, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования НО «КПК «Спасский» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, образовавшейся с 03 октября 2018 года по 29 января 2021 года в сумме сумма, а также судебных расходов, связанных с уплатой
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 31 мая 2018 года между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор займа № 5456645, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме сумма на срок 126
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
В свердловский районный суд г. Иркутска обратилось Общество с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество «Титан» (далее – ООО СФО «Титан») с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, должник, заемщик)
Описательная часть
08.07.2021 между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор займа на сумму 29000 рублей. В соответствии с условиями договора займа ООО МК «Джой Мани» предоставляет заём заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется
Мотивировочная часть
С учётом мнения истца, выраженного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав материалы гражданского дела, обозрев
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займаи судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО МКК
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 20.05.2019г. между АО МКК «Метрофинанс» и <ФИО> в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем, в офертно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий договора, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО МКК "ФИНМОЛЛ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа *** от *** в размере 95 575 руб. 62 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 067 руб. 27 коп. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ООО МКК "ФИНМОЛЛ" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ***, в соответствии с которым ответчику был выдан заем на сумму 43 000 руб., сроком на 52 недели, под 193 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "ФИНМОЛЛ" к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (новый кредитор) обратилось в суд с иском к указанному ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от в размере 122500 рублей 00 копеек, и судебных расходов на уплату
Описательная часть
Ответчик в крайнее судебное заседание не явился, был уведомлен своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по всем известным суду из дела адресам, в том числе, подтвержденному данными адресной справки. Судебное
Мотивировочная часть
Ответчик в крайнее судебное заседание не явился, был уведомлен своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по всем известным суду из дела адресам, в том числе, подтвержденному данными адресной справки. Судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 600 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 54882,09 руб. и судебных расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен нотариально удостоверенный договор займа денежных средств, по условиям которого ответчик взял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, образовавшейся с 22 февраля 2022 года по 23 декабря 2022 года в сумме сумма, а также судебных расходов, связанных с уплатой
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 22 февраля 2022 года между фиоВ и ООО МКК «Академическая» заключен договор займа № 11622751, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.11.2021 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому общество предоставило ответчику денежные средства в размере 30 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по указанному договору № от <дата> в размере 66 367,42 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что между сторонами <дата> был заключен договор займа, во исполнение которого истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор займа в простой письменной форме, во исполнение которого истец предоставил ответчику сумму займа в размере 500 000 рублей, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «МК «МигКредит» и ответчиком заключен договор потребительского займа № на сумму 99300 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и ответчиком заключен договор потребительского займа № на сумму 99300 руб., сроком до <дата>. Договор предусматривал обязанность заемщика уплачивать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судебным постановлением по ранее вынесенному гражданскому делу по спорному кредитному договору с ответчика взыскан просроченный основной долг в размере 90 998 руб. 03 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Требования мотивировало тем, что 29 октября 2018 г. ООО МФК «ГринМани» (по сведениям из ЕГРЮЛ 18.05.2020
Описательная часть
Судом установлено, что 29 октября 2018 г. ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. На день заключения договора ООО МФК «ГринМани» являлось микрофинансовой организацией, зарегистрированной
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 407 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.