Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СААБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили Договор займа № от 31 мая 2019
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 31 мая 2019 г. на основании заявления <ФИО> о предоставлении целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» с ответчиком <ФИО> заключен договор целевого займа №, сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» обратилось с иском к <ФИО>, которым просило взыскать задолженность по договору потребительского займа № № от 29.08.2014 за период с 29.01.2015 по 30.03.2022 в размере 230259 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании до объявления перерыва с исковыми требованиями не согласилась, не оспаривая факт заключения договора займа и получения суммы займа, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п.3 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом - оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БВ «Правеж» (далее по тексту - ООО «БВ «Правеж», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО>. исковые требования не поддержала по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что условия договора о размере процентов за пользование денежными средствами установлены сторонами в строгом соответствии с законом, при обоюдном волеизъявлении. Проанализировав собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правеж» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... за период с (дата) по (дата) в размере 75 000 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ООО МФК «Экофинанс» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского кредита (займа) №... (л.д. 11-13). Поскольку материалами дела подтверждается факт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (дата) года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по договору №... в размере 75 000 рублей, а также расходы по уплате государственной
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор займа (№), согласно которому ответчику был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, согласно заявлению просила рассмотреть дело без ее участия, указала, что с иском
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным расчетом пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору по следующим основаниям: Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым исключить
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» удовлетворить частично
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах значение размера процента за пользование займом в 365,000 % годовых по заключенному с ответчиком договору соответствует изложенным требованиям действующего законодательства. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] между ООО МФК [ ... ] и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) [Номер] на сумму 40000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] между ООО МФК [ ... ] и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) [Номер] на сумму 40000 руб. Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор уступки прав требования не противоречит положениям ст.ст. 382, 388 ГК РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО [ Б ] является надлежащим истцом, и обладает правом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО [ Б ] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 18.05.2015 года ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.05.2015 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа № в электронном виде – через систему моментального электронного кредитования, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, судебных расходов
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства. дата обезличена между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа номер обезличен путем направления заявки (оферты)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата обезличена заемщик <ФИО> в электронном виде подала анкету - заявление на получение займа
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, сведений о причинах неявки не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 08.02.2019 г. между ООО МК «Макро» и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 08.02.2019 года между ООО МК «Макро» и <ФИО> был заключен договор займа № путем подписания в электронном виде, со стороны заемщика через сайт www.moneza.ru (л.д.27-30)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «МангоФинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с 22 апреля 2019 года по 06 сентября 2022 года в размере сумма из которых сумма - задолженность по основному долгу, сумма
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, между ООО «МангоФинанс» и <ФИО> 22 апреля 2019 года был заключен договор займа № 7500070454 на сумму сумма, на 126 дней под 219,000 % годовых. Как следует из
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «МангоФинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 400 000 рублей, почтовых расходов в размере 235 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7200 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> получила у истца <ФИО> под расписку денежные средства в размере 400 000 руб., обязалась вернуть указанную сумму в срок до 16 марта 2020 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В установленный договором срок ответчик
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным требованием, указав, что 10.01.2019 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № лимитом задолженности 48 000 рублей. В соответствии с п. 6.1 Общих условий лимит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.01.2019 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор о выдаче кредитной карты с лимитом 48 000 руб. Требование о взыскании неустойки является обоснованным, так как в
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что кредитные обязательства ей исполнены в полном объеме, суд считает не состоятельными. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт заключения с <ФИО>..;
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 мая 2021 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №10014819, согласно индивидуальным условиям которого ответчику на условиях срочности
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (сокращенное наименование ООО «Право онлайн») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что (дата)г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №. Судом установлено, что (дата) между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц. Изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежная Астрея» (далее – ООО МКК «Денежная Астрея») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 30.05.2022 № 963 в размере 210 500
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще; просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о взыскании процентов на сумму задолженности также подлежит удовлетворению. Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 11, 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежная Астрея» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Служба защиты активов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обосновании иска, что 24.11.2022 между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и ООО «Служба защиты активов» был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.03.2022 между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с <ФИО> задолженность по основному долгу в размере в размере 30000 руб. и проценты в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
А
Описательная часть
Судом установлено, что 21.04.2021 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 99 940 рублей на срок до 21.04.2022 с процентной ставкой: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования ООО «Айди Коллект» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от 21.04.2021 в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан <адрес> <дата>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» сумму займа в размере 186 774 рублей, в том
Шелаболихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с данным иском к должнику Б с требованиями о взыскании задолженности по договору в общем размере 70 800руб.00коп., а также понесенных банком судебных расходов, в виде уплаченной при подаче иска
Описательная часть
Как установлено судом заемщик Б, свободно выражая свою волю, написал заявление на получение данного займа и подписал указанный займ, в котором обязался перед кредитором отвечать за исполнение всех своих финансовых обязательств
Мотивировочная часть
Что же касается суммы, подлежащей взысканию с должника-заемщика, то суд определяет её на день вынесения решения по делу и в размере указанном в исковом заявлении
Резолютивная часть
Иск ООО «Право онлайн» к Б о взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мариинский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 28 февраля 2021 между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику в денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК«НАКТА-Кредит-Регионы» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа № № ... от 12 октября 2019 года по основному долгу и процентам в сумме 56358,80 руб. за период с 21 июля 2020
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом ООО МКК «НАКТА-Кредит-Регионы» и <ФИО> 12 октября 2019 года заключен договор займа № № ... сроком по 12 октября 2021 года, по условиям которого займодавец предоставил заемщику сумма
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «НАКТА-Кредит-Регионы» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО «» (переименованного в ООО МКК «СФ») и <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик не исполняет принятые на него обязательства по договору займа, в связи с чем на <дата> задолженность ответчика перед истцом составляет 56524 рубля 93 копейки, из которых 26516 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание положение действующего законодательства и установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «Твой. Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор займа от <Дата обезличена>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ООО МК «Твой. Кредит» и <ФИО> заключен в электронном виде договор займа от <Дата обезличена>. На условиях договора на банковский счет ответчика были перечислены денежные средства
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (истец, займодавец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/****
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «МигКредит» по договору займа № от **/**/**** предоставило <ФИО> взаймы денежные средства в размере 34 580 руб. сроком до **/**/**** под 363,905% годовых. Возврат займа и уплата процентов
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу займодавца образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины, в обоснование требований указав, что /дата/ между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что /дата/ между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа /номер/ о предоставлении ответчику займа в размере /данные изъяты/ руб., сроком
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, суд приходит к выводу, что неявка ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
