Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Северо-Енисейский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 сентября 2021 года между <ФИО>» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 60 800 рублей под 193,074 % годовых, сроком на 365 дней. Пунктом 12 договора займа предусмотрено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, доказательств того, что
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 62
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №, с учетом дополнительных соглашений от <дата>, от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что получение ответчиком суммы займа по договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в Тверской районный суд адрес с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере сумма, судебных расходов, ссылаясь в обоснование требование требований
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> уулу Абдилбаиту о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем подал заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В судебном заседании установлено, что __.__.______г
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ИП <ФИО> в период с 27.05.2020 по 02.11.2020 переданы в долг <ФИО>
Описательная часть
Представитель ИП <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании уточнил исковые требования, изменив основание иска. В связи с тем, что представитель ответчика подтвердил наличие заемных отношений между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом исследованных судом доказательств, суд считает установленным, что 27.05.2020 между ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО «АйДи Коллект») обратилось в Заднепровский районный суд г. Смоленска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что 10.09.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № *** согласно которому МФК «Мани Мен» предоставило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № *** от 10.09.2021 года за период с 13.10.2021 года по 25.03.2022 года в размере 74764 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее – КПК «Доверие», Кооператив) обратилась в Няндомский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики, заключив договор займа и поручительства, приняли на себя обязательства, которые в соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Доверие» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Z650717991602 от дата, заключенному между <ФИО> и АО МФК «Центр Финансовой
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ООО «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z650717991602, по условиям которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 31361 рубль, срок
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил суду доказательств возврата заемных средств, а также уплаты процентов, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО>, дата года рождения, о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Z650717991602 от дата, возмещении судебных
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МК «<ФИО>» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МК «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от <дата> путем направления заявки (оферты) Должником, и акцептом данной заявки обществом, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования по Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере № копейки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 30.07.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца сумму займа в размере № рублей, обязался возвратить в полном объеме в срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств погашения займа полностью или в части ответчиком не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №, образовавшейся в период с <дата> по <дата>, в размере 60 750 руб.; судебных расходов по оплате государственной пошлины – 2 022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» (кредитор) и САС (заемщик) заключен договор потребительского займа (индивидуальные условия договора потребительского займа) №, по условиям которого ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что договор займа № от <дата> подписан заемщиком простой электронной подписью и является равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью
Резолютивная часть
Взыскать с САС ( в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 59 304 руб. 15 коп.; судебные расходы по уплате
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключён договор займа
Описательная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени проведения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее по тексту АО ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 23.03.2022 № 16557854 за период с 10.06.2022 по 09.01.2023 в размере 103
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о явке был извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, сведений
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указало, что с ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключён договор потребительского займа №, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключён договор потребительского займа №, в соответствии с которым заёмщику предоставлены денежные средства в сумме 15000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание расчёт, представленный истцом, поскольку указанный расчёт составлен в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 66895 рублей 47 копеек, расходы по оплате
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Киберколлект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что 17 июня 2022 года между ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг» и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца ООО "Киберколлект" в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Киберколлект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу основной долг по договору займа от 21.04.2022 в размере 100000 руб., договорные проценты - 140000 руб., договорные проценты в размере 10000 руб. в месяц с 21.06.2023 по день
Описательная часть
Представитель истца в ходе рассмотрения дела по существу поддержал доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что 21.04.2022 между Перепелицей А.В
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт заключения договоров займа установлен в судебном заседании, указанная истцом сумма денежных средств до настоящего времени
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
14 июля 2023 года общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги для всех» (далее – ООО МКК «Деньги для всех») обратилось в суд с исковым заявлением, указав в нем, что 22 марта 2021 года с <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО МКК «Деньги для всех» <ФИО>, действующий по доверенности, на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что с ответчика <ФИО> в пользу ООО МКК «Деньги для всех» подлежит взысканию сумма основного долга 44 693 рубля. Принимая во внимание, что договором предусмотрена выплата процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Деньги для всех» удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МФК «<ФИО>» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования по Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав, что согласно договору переуступки прав
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что согласно договору займа№ от<дата> ответчик получил денежные средства в сумме на срок 30 дней под 365% годовых. Ответчик в соответствии с условиями договора обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, с согласия истца – в порядке, предусмотренном ст.233Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от 13.01.2021 в размере 190321,26 рублей, сумму процентов за пользование заемными денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям указанным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что <ФИО> являлся близким знакомым её сестры и, он просил денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик, отказываясь от получения поступающей в его адрес корреспонденции, несет самостоятельно все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств, объективно исключающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просил взыскать задолженность по договору займа от 21.05.2020 г. в размере 733 129,26 руб., в том числе: основной долг в размере 200 000 руб., проценты по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ответчика задолженность не погашала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (.) удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований) к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 100 000 руб., процентов за пользование суммой займа в сумме 410 000
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, обеспечив явку своего представителя Низких А.В. (по нотариальной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Банком России в соответствии с Указанием Банка России от 01.04.2019 № 5112-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> истец передала ответчику денежные средства в размере 100000 рублей сроком до <дата>, о чем была составлена расписка. В установленный срок ответчик обязательства свои не исполнил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику заём в размере 100 000 рублей со сроком возврата до <дата> в размере 120000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, начисляемых на сумму основного долга в размере 120000 рублей составляет 1479,45 рублей (120000 рублей*7,5%*60 дней/365
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 15.02.2022 в сумме 907 500 руб., а также процентов за пользование займом, начиная с 22.05.2023 до исполнения обязательства по возврату основного
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> 15.02.2022 заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику заем в сумме 375 000 руб. на срок 60 месяцев. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, соглашаясь с представленным истцом расчетом, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Актив+» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере 18000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере 52000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Все предусмотренные гражданским законодательством требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, а поэтому в соответствии с условиями договора истец вправе требовать задолженность по займу и уплаты процентов. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Актив+» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины – отказать
