Изготовлено в окончательной форме 18.08.2023

Дело № 2-3884/2023

УИД: 76RS0016-01-2023-003776-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Разиной К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 16 августа 2023 года

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3, просил взыскать задолженность по договору займа от 21.05.2020 г. в размере 733 129,26 руб., в том числе: основной долг в размере 200 000 руб., проценты по договору займа за период с 22.05.2020 г. по 30.06.2023 г. в размере 522 129,26 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил условия договора займа, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ответчика задолженность не погашала. Дополнительно просила взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, возражений и ходатайств не представила.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 21.05.2020 г. между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец по договору передал ответчику заем в размере 200 000 рублей с условием уплаты 7% ежемесячно за пользование займом, срок возврата займа установлен через 2 месяца, не позднее 21.07.2020 г. Факт заключения договора займа подтвержден распиской.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма договора займа соблюдена. Существенные условия договора, такие как размер и сроки займа, были согласованы сторонами.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ответчик возражения на иск не представил, доказательства внесения денежных средств в погашение задолженности по договорам займа в материалах дела отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, требования истца подлежат удовлетворению.

Суд взыскивает с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 21.05.2020 г. за период с 22.05.2020 г. по 30.06.2023 г. в размере 733 129,26 руб., в том числе: основной долг в размере 200 000 руб., проценты по договору займа в размере 522 129,26 руб., а также на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины 10 421 руб., почтовые расходы в сумме 276,36 руб. Расходы подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 (<данные изъяты>) к ФИО3 (<данные изъяты>.) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 21.05.2020 г. в размере 733 129,26 руб., в том числе: основной долг в размере 200 000 руб., проценты по договору займа в размере 522 129,26 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 10 421 руб., почтовые расходы в сумме 276,36 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Лебедева