О взыскании задолженности по договорам займа

ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование, что 31 августа 2021 г. стороны заключили договор займа №, в соответствии еще...

Истец ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Судом установлено еще...

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока еще...

Исковые требования ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 695 000 руб., проценты за пользование еще...

Доказательств возврата полученных от <ФИО> денежных средств в размере 695 000 рублей <ФИО> не представлено, в связи с чем, руководствуясь указанными нормативными положениями, суд приходит к выводу о наличии еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 74 125,00 рублей, а также 2 еще...

Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право еще...

Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства по возвращению займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, по состоянию на <дата> задолженность по основному долгу составила 29 650,00 еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить

ООО «Региональная Служба Взыскания»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, указав, чтомежду Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная еще...

В соответствии с договором <ФИО> принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование еще...

Ввиду изложенного, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 60000 руб., удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности для обращения в суд

В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – отказать

<ФИО> ХХХ обратилась в суд с иском к <ФИО> ХХХ о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и просила взыскать с ответчика денежные средства 356 250 руб. в счет погашения задолженности по договору еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дьячков ХХХ исковые требования поддержал по доводам иска. Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.05.2022 г. между истцом и ответчиком еще...

Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца еще...

Исковые требования <ФИО> ХХХ к <ФИО> ХХХ – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указано, что между МФК «Рево Технологии» (ООО) (далее - «Общество») и <ФИО> (далее - «Ответчик») был заключен договор еще...

Судом установлено, что МФК «Рево Технологии» (ООО) предоставило <ФИО> взаймы денежные средства

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить

Истец ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 599 400,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 9 194,00 руб. В еще...

Судом установлено, что 23.03.2016 года между ООО «Микрокредитная компания «Даём Взаймы» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) №13-00497 о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 30 000,00 руб

Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). При таких обстоятельствах суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере 9000 долларов США, проценты за пользование займом, рассчитанные еще...

Как следует из материалов дела, согласно расписке от 30 сентября 2016 года ответчик получил в долг от истца денежные средства в сумме 5 000 долларов США, и обязался возвратить указанные денежные средства в срок до 20 октября еще...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем п. 2 ст. 140 и п. 3 ст. 317 Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Акционерное общество «ЦДУ» (далее по тексту – АО «ЦДУ») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору № АА 5871982 за период с 17 января 2022 еще...

Как следует из материалов дела, 19 декабря 2021 года между ответчиком и ООО МКК «Турбозайм» был заключен договор потребительского займа № АА 5871952, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 36000 руб. с уплатой еще...

Изучив материалы дела, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает доказанным, что по условиям заключенного с ответчиком договора займа ООО еще...

Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» – удовлетворить

Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <дата>. между ИП <ФИО> и ООО «Нэйва» был заключен договор № уступки прав требований, на основании еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АКБ «Русский Славянский банк» ЗАО (Банк) был заключен кредитный договор № на получение потребительского кредита на сумму 157.456 руб., на срок с <дата>., дата еще...

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 27.195,58 руб. и процентов 16.628,20 руб. подлежит удовлетворению. Не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек еще...

Взыскать с <ФИО> (.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ИНН № задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>. в размере 45.823,78 руб., в том числе: 27.195,58 руб еще...

В обоснование исковых требований указано, что между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа от <дата>. Процентная ставка, согласно п. 3.2 данного договора, равняется 3 % за каждый месяц пользования заемными еще...

Судом установлено, что <ФИО>1 (займодавец) и <ФИО>2 (заемщик) заключили договор займа (с залогом) от <дата>, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства (заем) в сумме руб. под 3 % за 1 еще...

Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>1 еще...

Исковые требования <ФИО>1 удовлетворить

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что (дата) между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что (дата) между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа (№), согласно которому Заемщику предоставлен займ в размере 30 000 руб. на срок 30 дней еще...

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и личной подписи заемщика, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа в электронном виде, подписанный с использованием еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить

Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Агора» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому <ФИО> предоставлены денежные средства в размере данные изъяты рублей, процентная ставка по договору займа еще...

Исследовав представленные доказательства, оценив их на предмет относимости и допустимости, оценив совокупность представленных доказательств на предмет достаточности для принятия окончательного решения по гражданскому делу, суд еще...

Исковые требования ООО СФО Легал Финанс удовлетворить

АО «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18 марта 2022 года между ООО МФК «Веритас» еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 18 марта 2022 года между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> путем обмена документами посредством электронной связи в сети Интернет в соответствии с общими условиями договора еще...

При частичном досрочном возврате суммы займа проценты начисляются на непогашенную часть суммы займа со дня, следующего за днем частичного погашения, и до полного погашения долга. Как следует из п. 12 договора, в случае неисполнения еще...

Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, – удовлетворить

ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № №*** от <*** г.>, заключенному между <ФИО> и АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» в сумме 338 905,42 а также взыскании еще...

В силу положений ст. ст. 6, 12, 35, 48, 113, 116, 167 ГПК РФ стороны по своему усмотрению самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании лично или через своего еще...

При таких установленных обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению. Поскольку удовлетворению исковые требования не подлежат, понесенные расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче еще...

В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» (далее по тексту - ООО «Консалт Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользованием займом, судебных расходов. В еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику переданы денежные средства еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору микрозайма еще...

В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Судом еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверив указанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что он произведен истцом еще...

Исковые требования Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> ...8 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что *** между ООО еще...

В судебном заседании достоверно установлено, что *** между ООО «Генезис Кэпитал» и <ФИО> был заключен договор займа № ***, в соответствии с условиями которого, с учетом дополнительных соглашений к договору, займодавец еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик была извещена о дате и времени рассмотрения дела. В свете изложенного, суд приходит к выводу о том, факт заключения между сторонами договора займа нашел свое еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов еще...

Судом установлено, что 31.08.2021 года между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма <номер>, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 26000 рублей, под 365% годовых, сроком еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору микрозайма договор займа <номер> от 31.08.2021 года в размере 26000 рублей. Разрешая требования еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по договору микрозайма <номер> от 31.08.2021 года в размере 65000 (шестьдесят пять тысяч) рублей, в том числе: основной долг – 26000 (двадцать шесть тысяч) рублей, проценты еще...

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее – СКПК «Взаимопомощь») обратился в Советский районный суд г. Орла с иском к администрации г. Орла, заявив требования о взыскании задолженности по договору займа еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.12.2016 между истцом СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключен договор займа , путем подписания его индивидуальных условий

Оценивая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о прижизненных нарушениях <ФИО> условий договора займа, выразившихся в просрочке внесения положенных платежей, в связи с чем, истец на основании п. 12 еще...

Иск сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества удовлетворить

Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа №№ от 23.05.2021 г.: сумму основного долга в размере №) руб. 00 коп., сумму задолженности по уплате процентов еще...

Судом установлено, что 23.05.2021 г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере № рублей еще...

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих еще...

Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить

Истец общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее - ООО "Нэйва") обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № *** от <дата>, по состоянию на <дата> в размере 50 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК "Арифметика" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №***, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 30 еще...

Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ним и <ФИО> еще...

Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому, <ФИО> предоставил <ФИО> займ в размере 200 000 рублей, с уплатой 0,1% в день, на 12 месяцев, то есть еще...

Представленный расчет судом проверен, признан арифметически верным, учитывая, что доказательств исполнения <ФИО> обязательств по договору займа от <дата> материалы дела не содержат, суду со стороны ответчика не предоставлено еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального Финансирования» (далее- ООО «Микрокредитная компания универсального Финансирования») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности еще...

Судом установлено, что ** между «Микрокредитная компания универсального Финансирования» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № № о предоставлении должнику займа в размере 30000,00 рублей. Из еще...

В судебное заседание ответчик не явился, извещался судом надлежаще, направленные в его адрес заказные письма с судебными извещениями возвращены в адрес Ангарского городского суда с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального Финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании судебных расходов, удовлетворить