Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между МФК «Центр Финансовой поддержки» (АО) и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МФК «Центр Финансовой поддержки» (АО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, согласно которому заемщику предоставлен займ в сумме 60 400 рублей, сроком пользования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества МФК «Центр Финансовой поддержки» удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
ООО «Центр займа Русские деньги» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества должника, указав в обоснование иска, что <дата> между ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Русские деньги» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в сумме 5 000 рублей, со сроком возврата не позднее
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса с вынесением по делу заочного решения. Исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества должника
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> заключили договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №40817810604900317040, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 22 000 руб. сроком на 30
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании основного долга в размере 55 000 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования по иску АО «ЦДУ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <Номер> от <Дата> в размере руб., из которых: основной долг – руб., проценты по договору займа – руб., а также расходы
Описательная часть
Истец извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, участие в судебном заседании не принял, просил рассмотреть дело без их участия, в случае неявки ответчика не возражает о рассмотрении дела в порядке
Мотивировочная часть
Поскольку заемщик в срок, предусмотренный договором, обязательства по договору займа не исполнил, то суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа <Номер> от <Дата> в размере руб
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани», ИНН <Номер>, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: Как следует из материалов дела, ответчиком <ФИО>, после продажи долга истцу, денежные средства в счет погашения задолженности не вносились. Таким образом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом изложенных норм права
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просил суд о взыскании с ответчика денежные средства по договору № 1614752336 за период с 06.08.2016 г. по 07.12.2017 г. в размере сумма, расходы по государственной пошлине сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АМКЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МК «Киберлэндинг» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № в размере 18 562,50 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 742,50 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что ее супруг <ФИО> сначала взял первый займ, он был беспроцентный, вернул его, затем взял второй, но не был уведомлен о процентах
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания суммы займа 5500 руб., поскольку именно эта сумма была
Резолютивная часть
Иск ООО «Микрокредитная компания «Киберлэндинг» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворит частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ----- от дата за период с дата по дата в размере 104 760 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 295,20 руб., почтовых
Описательная часть
Судом установлено, что дата между обществом с ограниченной ответственностью ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа -----, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере
Мотивировочная часть
Оценив доводы стороны истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму задолженности по договору займа ----- от дата за период с дата по дата в размере 104 760 руб., включая сумму задолженности по основному долгу - 30 000 руб., сумму
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец – ООО «Айди Коллект» - обратился в <обезличено> суд г.Красноярска с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что 14.09.2018 между ООО МФК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, 14.09.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № (оферта на предоставление займа №) на индивидуальных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> ранее направляла ходатайство в <обезличено> суд г. Красноярска, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также указала на пропуск истцом срока исковой давности (л.д. 36)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов отказать
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ответчик с целью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в адрес ООО МФК «ЦФП» <ФИО> с целью получения займа через веб-сайт было заполнено заявление-анкета №. Ответчик, подписывая настоящее заявление-анкету
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд считает установленным, что между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор займа. Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» (далее - истец, займодавец) обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с исковым заявлением о взыскании со <ФИО> суммы долга в размере 59760,00 руб., а также государственной пошлины в размере 1992,80 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 июня 2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> в электронном виде с соблюдением простой письменной формы заключен договор потребительского займа №*. В
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования основаны на действующем законодательстве и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 07.04.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что 07.04.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты № 71582856 на сумму сумма Согласно условиям договора
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, а размер взыскиваемой неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что передал ответчику по распискам в долг денежные средства в размере сумма и сумма с условием возврата. В установленный срок ответчик сумму долга
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 февраля 2022 года <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере сумма с обязательством возврата суммы долга не позднее 01 августа 2022 года, что подтверждается
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа, процентов- удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 60 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Свои требования истец
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
КПК «Система пенсионных касс «Забота» обратился в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, открытому после смерти К.И.И., о взыскании задолженности по договору займа №........ от с наследников
Описательная часть
Судом установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом «Система Пенсионных Касс «Забота», в лице кредитного офицера Х.Ю.Н., действующей на основании доверенности, и К.И.И. был заключен договор займа №........ (заем
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме в силу нижеследующего. Разрешая спор, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 70 800 руб. и расходов по оплате госпошлины 1850 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты №, являющийся сделкой, заключенной в простой
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд считает исковые требования ООО «Право онлайн» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 16.12.2019 между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор займа № 1935010905, по которому
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2019 между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор займа № 1935010905, по которому ООО МК «МигКредит» предоставило ответчику заем в сумме сумма, а заемщик обязался возвратить заимодавцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (АО) (далее МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № Z461941652002
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23 июня 2021 г. между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 руб., со сроком возврата
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фининвест» обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что 24.10.2013 между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
Установлено, подтверждается материалами дела, что 24.10.2013 между ООО «Фининвест» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в сумме 30 000,00 руб., а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Содержание и обстоятельства заключения договора в судебном заседании не оспаривались. Займодавец исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается материалами дела (л.д. 12). Вместе с тем ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фининвест» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 04.05.2021 между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа № 23476403
Описательная часть
Судом установлено, что 04.05.2021 между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа № 23476403, по которому ООО МКК «Академическая» предоставило ответчику заем в сумме сумма, а заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, образовавшейся за период с <дата> (дата выхода на просрочку) по <дата> в размере 77 700 руб., а также
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> в простой письменной форме был заключён договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в Шелковской районный суд Чеченской Республики с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №2 за период с <дата> по <дата> в размере 75 000 руб. и расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №2, согласно которого заимодавец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» - удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ДоброЗайм Быстрое Решение» (далее – ООО «ДЗБР») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 28.04.2022 №. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДоброЗайм Быстрое Решение» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Указанный расчет в установленном порядке ответчиками не опровергнут, составлен
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 27.09.2021 между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и ответчиком был заключен договор займа № 0911120667, по которому ООО «ЗАЙМИГО
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2021 между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и ответчиком был заключен договор займа № 0911120667, по которому ООО «ЗАЙМИГО МФК» предоставило ответчику заем в сумме сумма, а заемщик обязался возвратить заимодавцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
