О взыскании задолженности по договорам займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9301–9325 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании суммы долга по договору займа и поручительства в размере сумма, процентов за дополнительное пользование
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 02.06.2021 г. между ИП <ФИО> (Займодавец) и ООО
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещения сторон, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия ответчика и представителя третьего лица с учетом положений ст. 167 ГПК РФ по представленным доказательствам. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить частично
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО СФО Титан обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между ООО МК «Джой Мани» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № 1711710 от 22.10.2021 г., по которому займодавец обязуется
Описательная часть
В судебном заседании усыновлено и следует из материалов дела, что между ООО МК «Джой Мани» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № 1711710 от 22.10.2021 г., по которому займодавец обязуется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СФО Титан задолженность по договору займа в размере сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект) обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> и ООО МФК «Лайм-Займ» на основании анкеты, оферты на предоставление займа, общих и индивидуальных условий, правил предоставления заключили договор
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не обеспечил получение заказной судебной корреспонденции по своему месту жительства, суд полагает, что ответчик в данном случае должен осознавать риск возникновения неблагоприятных последствий в результате
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в отзыве на иск, суду пояснил, что <ФИО> надлежащим образом исполнил
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что решением Арбитражного суда *** о *** по делу *** на <ФИО> возложена обязанность передать конкурсному управляющему ООО «Вектор» <ФИО> в том числе документы по возвратам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Вектор» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от ***, процентов за пользование займом – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что стороны заключили письменный договор беспроцентного займа от <дата> (далее-договор)
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, указав, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что представленный в подтверждение факта получения денег договор займа от <дата>, исходя из буквального толкования содержащихся в нем слов и выражений, в силу положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее – Агентство) предъявило в суд гражданский иск к <ФИО>, мотивируя требования тем, что между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ответчиком был заключен договор потребительского займа от 20.12.2019 №
Описательная часть
Согласно условиям договора погашение суммы займа производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в даты, установленные графиком платежей. Однако в нарушение условий договора заемщик перестала исполнять
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт заключения договоров займа между ООО МФК «Рево Технолгии» и заемщиком
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
КПК «Сибирский капитал» обратился в Кормиловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <дата> между КПК «Сибирский капитал»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации полагая штраф соразмерным последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем что, 10.06.2021г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №17523762 от 29.07.2022 г., образовавшуюся за период с 29.07.2022 г. по 28.08.2022 г. в размере 52 500 рублей, в том числе: 21 000 руб. – задолженность по основному долгу
Описательная часть
Судом установлено, что 29.07.2022 г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №17523762. Договор заключен посредством акцепта оферты, путем оформления в личном кабинете на сайте истца заявления-анкеты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Представитель ООО "Здравый смысл" обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 15.02.2022г. между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.02.2022г. между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии
Мотивировочная часть
В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 3 156,72 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Здравый смысл" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ХХХ, просит взыскать с наследников ХХХ. за счет наследственного имущества задолженность по договору
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> может отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в Московский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 68768 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2263 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании явился, не возражал против удовлетворения требований истца, указал, что тяжелое материальное положение не позволяет оплатить задолженность в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ранее уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 1131 руб. 52 коп. руб. на основании платежного поручения № от <дата> подлежит зачету в счет подлежащей уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между ООО МКК «Академическая» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № 51669190 от 06.05.2022 г., по которому займодавец
Описательная часть
В судебном заседании усыновлено и следует из материалов дела, что между ООО МКК «Академическая» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № 51669190 от 06.05.2022 г., по которому займодавец обязуется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа в размере сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Гражданское Удовлетворено

Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее ООО МФК «Займер») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего о взыскании 62000
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата>. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму ________________ руб., с начислением процентов в размере <ФИО>6% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, а именно: 30 000 руб. – основной долг, 42 981, 57 руб. – проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Веритас» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 руб. под 365% годовых со сроком возврата – 20 календарных дней. Как
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания судебных расходов по отправке почтовой корреспонденции в большем размере суд не усматривает, поскольку доказательств их несения в большем размере материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Центр долгового управления» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от 02.12.2021 г., образовавшуюся по состоянию на 17.10.2022 г. в размере ... руб., из которых: ... руб. – основной долг, ... руб. - сумма
Описательная часть
В нарушение ст.819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Иск ООО ...» - удовлетворить частично
Гражданское  

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договорам займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от 14 марта 2019 года и 19 марта 2019 года в размере 9700000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее
Описательная часть
Суд, заслушав лиц, присутствовавших в судебном заседании, заключение прокурора, полагающего, что иск подлежит удовлетворению частично с учетом позиции представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности доводы участников процесса, представленные доказательства, суд полагает, что требования истца в рассматриваемой части подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку То
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договорам займа от 14 марта 2019 г. и 19 марта 2019 г. в общей сумме 9700000 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 56700 руб
Гражданское Удовлетворено

Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее по тексту АО «ЦДУ») обратилась в суд с иском к <ФИО> взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 52 600 рублей, почтовых
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. сроком на 20 календарных
Мотивировочная часть
При таком положении на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя истца АО «ЦДУ», ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Финтерра» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, заявленные исковые требования признала в полном объеме, указав, что задолженность по договору возникла из-за тяжелого финансового положения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Финтерра» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № <номер>, по условиям которого последнему предоставлен заем в размере 27500 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа № <номер> от <дата>, в счет исполнения которого <ФИО> зачислено на счет его банковской карты 27500 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества

Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее – СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.02.2016 между истцом СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключен договор займа , путем подписания его индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, период допущенной просрочки, суд полагает, что заявленный ко взысканию размер штрафа не отвечает принципу соразмерности последствиям нарушения обязательства, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что 26 мая 2021 года между ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику выдан микрозайм в сумме 60 650 рублей, под 365%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в части взыскания денежных средств в размере 140 601,54 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к Витенко <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов-удовлетворить
Гражданское Отклонено

Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель ООО «Смарт Коллекшн» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Смарт Коллекшн» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины - отказать
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 52123,48 рублей, а также просило взыскать расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления ответчика <ФИО>, АО «Связной банк» заключилс ответчиком договор кредитнойкарты № , выдал ответчику кредитную карту с лимитом 40000 руб. под 45%
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее по тексту ООО МФК «Быстроденьги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. С целью урегулирования вопроса о погашении
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Страница 373 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.