Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику с требованиями о взыскании суммы долга по договору займа в размере 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 431, 51 руб., расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 09.12.2022 истец передал ответчику денежные средства в сумме 500 000 руб., которые ответчик обязался вернуть до 09.01.2023, о чем выдана расписка от 09.12.2022, подлинник которой представлен истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по расписке от 09.12.2022 в размере 500
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
ООО «Регион 21» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «КупецЪ», <ФИО>, просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 600000 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа <номер>(л.д.12)
Мотивировочная часть
Ответчики в суд не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства. С учетом отсутствия возражений со стороны истца и в целях гарантирования права на судебную защиту ответчиков суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Регион 21» к ООО «КупецЪ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (Двлее- ООО «РСВ», Истец») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> (Далее – «Ответчик») задолженность по договору займа
Описательная часть
Денежные средства были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, что подтверждается распиской в получении кредитной карты MasterCard Unembossed, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов отказать в связи с пропуском сроков исковой давности
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ООО МК «Онлайнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество, просило суд: взыскать с <ФИО> в пользу ООО ООО МК «Онлайнер» сумму задолженности в размере 184
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МК «Онлайнер» имеет статус микрофинансовой организации. В нарушение условий заключенного договора займа, ответчиком <ФИО> обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он основан на требованиях и условиях договора займа, который был подписан сторонами, и не оспорен ответчиком. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Иск ООО МК «Онлайнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору ### от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере 189 715 руб. 47 коп.; расходов
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта ###. Как следует из материалов дела, существенные условия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что свои обязательства Банк при заключении кредитного соглашения выполнил, предоставив <ФИО> в соответствии с условиями договора кредитования денежные средства. Суд
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> в размере 56 725 руб. 58 коп., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 901 руб. 77 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Гаврилова Ю.Н., действующая на основании ордера, исковые требования не признала, ссылаясь на ст. 54 ГПК РФ, пояснив, что поскольку место жительства ответчика не известно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах определенная договором микрозайма полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не превышает рассчитанное Банком России предельное значение полной стоимости потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать сумму займа в размере 967 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 386 468,84 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. Суду пояснили, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию сумма
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. С учетом частичного удовлетворения исковых требований и исходя из принципа пропорциональности размеру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 13 ноября 2018 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № 2865711756, по условиям которого сумма займа составляет 500 000 рублей, срок – 36 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая возникший спор, учитывая установленные обстоятельства, исследовав и оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ИНН № удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 15.07.2022 между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа №2038895
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.07.2022 между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа № 2038895, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 29850 руб. на 30 календарных дней, возврат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив факт нарушения ответчиком условий договора займа и сроков его погашения, учитывая отсутствие возражений ответчика относительно иска, расчета задолженности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тесту – ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился к ОАО «БинБанк» с заявлением на получение кредита и заключения договора банковского счета. Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик при направлении заявления об отмене заочного решения по данному иску заявил ходатайство о применении сроков исковой давности указав что с 2012 года он не внес ни единого платежа. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> в размере 202 011,30 руб., а так же судебных расходов
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в Дубненский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 29 марта 2022 г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №Z461155900307, согласно условиям которого ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» передало
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – удовлетворить
Красночикойский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает, что ответчики <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания при рассмотрении судом данного дела по иску. Разрешая требования о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Красночикойский» удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В суде установлено и подтверждается материалами дела, что 23.02.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому займодавец предоставил <ФИО> заем в размере 23 000 руб. под 365
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «Право Онлайн»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право Онлайн» удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.08.2019 года <ФИО> предоставил <ФИО> в долг денежную сумму в размере 450 000 руб. сроком до 16.08.2020 года. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 450 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 700 руб., почтовые расходы в размере 237 руб. 07 коп
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указала, что <дата> заключила с ответчиком договор займа, по которому передала <ФИО> рублей на шесть месяцев, то есть до <дата>. Обязательства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования, подтвердили изложенное в заявлении. Дополнительно истец пояснила, что <дата> они с ответчиком находились в кабинете –
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное в совокупности, суд приходит к выводу, что доказательств, с достоверностью подтверждающих факт составления расписки не <дата>, а <дата>, суду не представлено. Спорный документ написан
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратился в суд с иском к Жамолову Шохзоду о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению его процессуальных прав, в том числе на личное участие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в его отсутствие его права и интересы не нарушаются. Разрешая требования по существу, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к Жамолову Шохзоду о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа № *** от ХХХХ года в размере * руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере * руб.. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХХХ года между ООО МК «Твой.Кредит» и <ФИО> в офертно-акцептной был заключен договор займа № ***, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере * руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт заключения договора займа № *** от ХХХХ года между ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» и <ФИО>, и факт поучения ответчиком денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № *** от ХХХХ года в размере ** руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере * руб. – оставить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (далее ООО МК «ЭкспрессДеньги») обратилось в суд после отмены судебного приказа с иском, указанным выше, просило взыскать с ответчика <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом ООО МК «ЭкспрессДеньги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 50 000
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к <ФИО>, <дата> г.р. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился истец общество с ограниченной ответственностью МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «ДЖОЙ МАНИ» (далее по тексту – ООО «МФК «ДЖОЙ МАНИ») с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления ответчика <Дата обезличена> между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и <ФИО> был заключен договор займа , по условиям которого, заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «ДЖОЙ МАНИ» удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Макро» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 126 250 руб., судебные расходы
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указывается, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен Договор
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен Договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 25 500 руб., на 30 дней, с процентной ставкой 365%
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С. указав на то, что <дата> между С. и ПАО КБ «Восточный» заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым С.. были
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между С.. и ПАО КБ «Восточный» заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в сумме , под 10% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по вышеуказанному договору в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает, что определением мирового судьи судебного
Описательная часть
В нарушение условия договора займа ответчик истцу денежные средства в срок до 16.09.2017 не возвратил, ввиду чего истец обратился в судебный участок № 106 по г. Усть-Куту с заявлением о выдаче судебного приказа, который
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-2736/2018, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Страна Экспресс» (далее по тексту – ООО МКК «Страна Экспресс») обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> у., в котором просило взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30 ноября 2020 года 15:38 заемщик подписал и направил истцу на рассмотрении заявление-анкету на представление микрозайма в размере 99 415 руб. на срок 12 месяцев с перечислением данных денежных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает доказанным, что по условиям заключенного с ответчиком договора займа ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Страна Экспресс» – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» (далее - ООО МКК «КВ ПЯТЫЙ ЭЛЕМЕНТ ДЕНЬГИ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа № года, расходным кассовым ордером № Из материалов дела следует и судом установлено, что между ООО МКК «КВ ПЯТЫЙ ЭЛЕМЕНТ ДЕНЬГИ» и заемщиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КВ ПЯТЫЙ ЭЛЕМЕНТ ДЕНЬГИ» удовлетворить
