Дело № 2-1294/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пос. Омсукчан 19 сентября 2023 года

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Егоркиной Г.В.,

при секретаре Карповой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Омсукчан в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее - ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью МКК «Академическая» (далее - ООО МКК «Академическая») и ФИО1 был заключен договор займа № о предоставлении денежных средств в размере 16000 рублей 00 копеек.

Ответчиком по договору в установленный срок не были исполнены обязательства, что привело к просрочке исполнения по займу.

ООО МКК «Академическая» права требования по договору займа уступило ООО «Право онлайн» согласно договора уступки права требования (цессии) от 13 апреля 2022 года №№, на основании которого требования по указанному договору займа перешли к ООО «Право онлайн».

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 38274 руб. 24 коп., из них: сумма задолженности по основному долгу - 16000 руб., сумма задолженности по процентам - 22274 руб. 80 коп.

Ссылаясь на положения Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38274 руб. 80 коп.

Кроме того истец просил отнести на счет ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1348 руб. 24 коп.

Истец о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о времени и месте рассмотрения дела. Доказательства уважительности своей неявки, либо ходатайство об отложении дела, а также отзыв по существу заявленных требований ответчик не предоставила.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или в иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу норм статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойки, размер которой определен условиями кредитного договора. Данное положение конкретизировано в пункте 2 статьи 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» - в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии с положениями статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)») документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита и заявление о предоставлении потребительского кредита, могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

По условиям заключенного между сторонами договора микрозайма, займодавец предоставляет займы удаленно (дистанционно) с использованием сайта в сети Интернет. Процедура заключения договора потребительского займа полностью осуществляется через сайт займодавца. Договор и сопутствующие документы подписываются сторонами в электронном виде согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)». Вся информация, связанная с договором, предоставляется заемщикам путем обеспечения доступа в полном соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25 августа 2021 года ООО МКК «Академическая» по договору займа № (далее - Договор) предоставило ФИО1 денежные средства в размере 16000 рублей 00 копеек на срок 30 дней с условием оплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 365% годовых. Указанный договор заключен в простой письменной форме и подписан сторонами в порядке норм Федерального закона от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» с использованием сторонами электронных технологий, аналога собственноручной подписи ответчика.

В силу пункта 2 Договора займа ответчик была обязана возвратить сумму займа в течение 30-ти дней, начиная с даты следующей за датой предоставления займа. Сумма займа считается предоставленной Заемщиком в момент ее получения Заемщиком.

Согласно п.6 Договора возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа. Периодичность платежей отсутствует. Размер платеже составляет 20768 руб., из которых 16000 руб.-сумма займа, 4768 руб.- сумма процентов.

В соответствии с пунктом 12 Договора при нарушении заемщиком второго срока возврата займа и процентов заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,1% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% от непогашенной суммы основного долга.

Договор подписан ответчиком путем проставления кода, признаваемого простой электронной подписью 25 августа 2021 года в 23 часа 40 минут (время московское).

Денежные средства в размере 16000 рублей по Договору перечислены ответчику истцом 25 августа 2021 года через Payler (МКК «Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику.

Как следует из расчета исковых требований, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом оплат задолженность ответчика до договору микрозайма составила 38274 руб. 80 коп., из них: сумма задолженности по основному долгу -16000 руб., сумма задолженности по процентам - 22274 руб. 80 коп. (л.д. 4).

13 апреля 2022 года ООО МКК «Академическая» уступило права требования по договору займа ООО «Право онлайн» согласно договора уступки права требования (цессии) №, на основании которого требования по указанному договору займа перешли к ООО «Право онлайн» в сумме 38400 руб. 00 коп.

Ответчику было направлено уведомление об уступке прав требования по Договору займа с предложением погашения задолженности по договору. Однако задолженность по Договору ФИО1 в добровольном порядке не погашена.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и не оспариваются ответчиком.

На основании изложенного, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38274 руб. 80 коп., подлежат удовлетворению.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 1348 рублей 24 копейки.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1348 рублей 24 копейки.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38274 рубля 80 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1348 рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд Магаданской области в течение месяца со дня вынесения решения судом.

Председательствующий Г.В. Егоркина