Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Деньги Будут» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 26 января 2018 года между ООО «МКК «Деньги Будут» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между ООО «Деньги Будут» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от 26 января 2018 года, по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Деньги Будут» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «» (ООО МФК «»), которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ <дата> переименовано
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа должником не исполнены. На <дата> задолженность перед ООО «» по договору займа <номер> составляет руб., в том числе руб. – задолженность по основному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Честное слово» (далее - ООО МФК «Честное слово») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа ***
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Честное слово» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа *** от 26.04.2022. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 40 000 руб. под 0,80%, сроком
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, судебное извещение о дате, времени и месте проведения судебного заседания, было направленно судом по известному
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Честное слово» удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, и ответчиком не оспариваются
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» обратилось в суд с иском к <ФИО> <Дата> года рождения, место рождения гор. Онега Архангельской обл. о взыскании в пользу Истца АО «ЦДУ» сумму задолженности по Договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2022 г. ООО МКК «Макро» (далее - Кредитор, Общество) и <ФИО> ... (далее Ответчик, Заемщик), заключили Договор потребительского займа ... (далее - Договор). В соответствии с Договором Ответчику
Мотивировочная часть
Сведений о погашении задолженности по договору займа новому кредитору, не имеется. Согласно пункту 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. При таких обстоятельствах истец, которому уступлено право
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> <ФИО> взяла у него в долг по расписке денежные средства в сумме 952
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что <дата> истец занял ответчику денежные средства под расписку на сумму 952000
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, указывая в обоснование своих требований, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в простой письменной форме заключен договор потребительского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем подписания индивидуальных условий договора потребительского займа, посредством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 21.12.2021 ООО МФК «Мани Мен» и ответчик <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено следующее. 21.12.2021 ООО МФК «Мани Мен» и ответчик <ФИО> заключили договор займа №15349563, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 21 000 рублей (из которых 1 000 рублей страховка)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, подтвердила доводы, изложенные в заявлении истцов о применении последствий пропуска срока исковой давности. Как установлено
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, в связи с пропуском срока исковой давности по основному требованию и отказом в иске по нему, у залогодержателя отсутствует возможность как судебного, так и внесудебного обращения взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество - отказать
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» /далее ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере
Описательная часть
Как следует из искового заявления, дата заемщик <ФИО> заключила с ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» /далее Займодавец/ договор № ..., в соответствии с условиями которого, Займодавец передал Заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Оснований для применения срока исковой давности по заявлению ответчика суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения /паспорт ..., выдан дата ОВД адрес/ в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» 64031 рубль 75 копеек
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать основной долг по договору займа в размере 380 000 рублей, проценты по договору за период с 06.07.2020г. по 27.06.2023г. в размере 380 000 рублей, расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом достоверно установлено, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к обоснованному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору от 06.07.2020г. в размере 380 000 рублей. Вместе с тем, в соответствии с п. 6 вышеуказанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с указанными исковыми требованиями к Р мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между МКК «Выдающиеся Кредиты» и ответчиком был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между МКК «Выдающиеся Кредиты» и ответчиком был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ЭОС» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к Р Муса оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ИВ обратился в суд с иском к ВП, в обоснование которого истец указал, что 26 мая 2022 года между ИВ(заимодавец) и ВП (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого в долг заемщику были переданы денежные средства в сумме 800 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 26 мая 2022 года между ИВ (заимодавец) и ВП (заемщик)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы долга
Резолютивная часть
Исковые требования ИВ к ВП о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ООО «СФО Титан» указало, что между ООО «Микрокредитная
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2016 между ООО «Микрокредитная компания «Даём Взаймы!» и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа № 08-03442, на основании которого, ответчику под 566,4 % годовых был предоставлен микрозайм
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 21 декабря 2022 г. ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 декабря 2022 г. между ООО «Микрокредитная компания «Твой.Кредит» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 25 000 руб. (п. 1 Договора) со сроком возврата 28 декабря 2022 г. (п. 2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что представленный истцом расчет задолженности по договору займа от 21 декабря 2022 г
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» (далее ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Заявленные требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, обращаясь с настоящим иском ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» указало, что <дата> между ООО МФК «4ФИНАНС» и <ФИО> заключен договор № о предоставлении займа. При этом
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства, руководствуясь выше приведенными положениями закона, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных ООО ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "МКК Альянс-Кредит" обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что <дата> между ООО МКК "Альянс-Кредит" (Заимодавцем)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК "Альянс-Кредит" (Заимодавцем) и <ФИО> (Заемщиком) был заключен Договор займа № <номер>. Таким образом, судом установлено, что стороны
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени за нарушение обязательств по договору займа до 2 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МКК Альянс-Кредит" - удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 18 марта 2022 года в сумме 69 594 рубля 33 копейки, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 марта 2022 года между истцом и ответчиком заключен договора займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику займ в сумме 30 000 рублей, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого последней предоставлен заем в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого, кредитор предоставил ответчику заем в сумме 19 200 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности к требованиям истца, суд приходит к выводу наличии правовых оснований для его удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать в полном объеме
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований указал, что 11.08.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании оферты на предоставление займа № 18431519, 11.08.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа, сумма
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания», о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО микрофинансовая компания «МигКредит» обратился с иском в суд к заёмщику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ООО МФК «МигКредит», кредитором, и <ФИО>, заёмщиком заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме
Мотивировочная часть
Представленный истцом – ООО МФК «МигКредит» расчёт произведён в соответствии с достигнутыми между сторонами договорённостями относительно процентной ставки за пользование заёмными денежными средствами. Оснований для признания данного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО микрофинансовая компания «МигКредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – у д о в л е т в о р и т ь
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 06.09.2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что 06.09.2022 года ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО> заключили договор займа № 22/04/77/015081, согласно условиям которого <ФИО> были предоставлены денежные средства в сумме 275 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа № 22/04/77/015081 от 06.09.2022 года, заключенный между ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО>
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа в общем размере 550 000 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных требований указано на то, что 15 января 2023 года между
Описательная часть
Истец, представителя истца <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании доводы искового заявления поддержали в полном объеме. Дополнительно пояснили, что между истцом и ответчиком сложились
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая требования истца на основании вышеприведенных норм права, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, компенсации понесенных судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, компенсации понесенных судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с правомерностью данных материальных претензий. Исходя из приведенных норм Федерального закона №353-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)» во взаимосвязи с условиями договора
Резолютивная часть
Требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить частично
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 50 995
Описательная часть
Порядок и условия деятельности по предоставлению потребительских займов регулируется Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». В
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах гражданское дело рассмотрено в отсутствие участников процесса, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, по имеющимся в деле материалам. Оценив представленные по делу доказательства, в соответствии со ст.67
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
