О взыскании задолженности по договорам займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9101–9125 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее – ООО «ВПК-Капитал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 14 февраля 2022 года по 02 мая 2023 года по договору потребительского займа №
Описательная часть
Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с 14 февраля 2022 года по 02 мая 2023 года не осуществлял платежи по возврату займа и не уплатил начисленные проценты в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания « Займер», обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания « Займер» имеет статус микрофинансовой организации, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Анализируя условия заключенного договора, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания « Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, в котором просило взыскать задолженность по договору потребительского займа от 30 ноября 2019 года, за период
Описательная часть
Согласно ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального закона следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО «Айди Коллект» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата> между ООО МФК
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. При этом проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, судебных расходов в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2019 г. между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор № 1407417003, в соответствии с которым ответчику представлены денежные средства в размере сумма со сроком возврата до 23.05.2019 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что 23 ноября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которого <ФИО> передал в долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Как следует из материалов дела, истцом <ФИО> понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4208 рублей, которые подтверждены документально
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в части взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы долга по договору займа от 23 ноября 2022 года в размере 150 000 рублей. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 23.12.2016 года между ООО МКК «Рел-ФинансГрупп» и ответчиком заключен договор займа от 23.12.2016 года, по условиям которого <ФИО> передана сумма займа
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО МКК «Рел-ФинансГрупп» и ответчиком заключен договор займа от ..., по условиям которого <ФИО> передана сумма займа в размере 15000 рублей на срок 30 дней. Заемщик обязуется возвратить
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец КПК «Сибирский капитал» обратился с исковым заявлением, указав, что <дата> между КПК «Сибирский капитал» и ответчиками был заключен договор потребительского займа № , по которому кредитный кооператив передал ответчикам заемную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КПК «Сибирский капитал» не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия (л.д.5) В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования КПК в части взыскания основного долга, просроченных процентов и штрафа законны и обоснованы. Неуплата ответчиками сумм в погашение основной части долга в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Сибирский капитал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Островский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), указав в обоснование, что *** 2022 года между ООО » и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, используя функционал сайта , ***.2022 обратился с заявкой на предоставление займа, что подтверждается справкой о заявке на предоставление займа по договору
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее - ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № в размере 52300 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого последней предоставлен займ на сумму 24000 рублей 00 копеек, со сроком
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец КПК «Сибирский капитал» обратился с исковым заявлением, указав, что <дата> между КПК «Сибирский капитал» и ответчиками был заключен договор потребительского займа № по которому кредитный кооператив передалответчика заемную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КПК «Сибирский капитал» не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия (л.д.4 оборот) В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования КПК в части взыскания основного долга, просроченных процентов и штрафа законны и обоснованы. Неуплата ответчиками сумм в погашение основной части долга в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Сибирский капитал» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что 13 марта 2020 г. заключила с ответчиком договор займа на сумму 350000 рублей сроком на один месяц, с условием
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в её отсутствие, направила для участия в деле представителя. Представитель истца адвокат Ашихмин Ю.В., действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, расхоов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор займа, по которому денежные средства перечислены ответчику на банковскую карту. Поскольку в нарушение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Саммит» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 23.12.2015 обратился в ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 10 000 рублей на срок 14 дней. При этом указал, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем сумма процентов задолженности по уплате процентов за пользование микрозаймом за период с 24.12.2015 (дата, следующая за датой заключения потребительского займа) по 06.01.2016 (дата возврата займа по договору) 14
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от г. .... в размере 72 536,74 руб., в обоснование иска указав, что между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен указанный договор
Описательная часть
Судом установлено, что г. в электронном виде между ООО МФК «Займер» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского кредита (займа) ...., по условиям которого ответчику был предоставлен заем в сумме 30
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 04.09.2021 в размере 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства, заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что подлинность представленной истцом в материалы дела расписки от 04.09.2021 ответчиком в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «Киберлэндинг» обратилось в Мытищинский городской суд <адрес> с требованиями взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца денежные средства в размере 84 375 руб.; расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 731,25
Описательная часть
Судом установлено: Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или иной расчет задолженности, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Киберлэндинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму основного долга по договору займа в размере 301548 рублей, проценты за пользование займом за период с **/**/**** по **/**/**** в размере
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 301584 руб., обязался вернуть в срок до **/**/****
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Агентство судебного взыскания» (далее - «АСВ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая на то обстоятельство, что 30.09.2019 года между МФК «Рево
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.09.2019 года между МФК «Рево Технологии» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № CF859576147 о предоставлении ответчику денежных средств
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 15.10.2021 ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.10.2021г. ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № 4245251001, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма сроком 35 календарных
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ЦДУ Инвест». При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов

Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 1 000 000 рублей, взятую в долг по договору займа, проценты на сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель финансового управляющего <ФИО>- <ФИО> требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку стороной ответчика не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа, представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, исковые требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> ... <ФИО> ... удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ... от 14.06.2022 в размере 61 880 рублей, включающей основной долг - 28 000 рублей, проценты
Описательная часть
Истец ООО МФК «Займер» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в иске ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая допущенные <ФИО> нарушения обязательств по договору займа, наличие просроченной ссудной
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование заёмными денежными средствами и пени. В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что 09.12.2018 года между ООО МКК
Описательная часть
ООО МКК «Метрофинанс» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объёме, что подтверждается письменными материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)- удовлетворить
Гражданское Отклонено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между сторонами заключен договор займа с актом о получении ответчиком
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, указав, что договоры займа ответчик не подписывал, что <ФИО> были поменены первые листы с договорами об оказании юридических
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа - отказать
Гражданское Удовлетворено

Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 06.10.2020 на основании поданной ответчиком заявки на предоставление займа и ее акцепта ООО МКК «Русинтерфинанс» ответчик <ФИО> (заемщик) посредством простой электронной подписи заключила с ООО МКК
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-1302/2022, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая установленные обстоятельства, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс», ИНН , удовлетворить
Страница 365 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.