Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, судебных расходов. В обоснование требований указал, .... года между ним и ответчиком <ФИО>. был
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал полностью, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>. в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении от 17.07.2007 года №382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МФК «» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, мотивируя следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК » и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму руб. под годовых сроком на <обезличено> календарных дней до <дата>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Айди Коллект» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата> между ООО МФК
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. При этом проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по договору займа от <дата> в размере 80 000 руб., проценты за пользование займом в размере 33 691,23 руб. за период
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд расценивает действия ответчика по неполучению юридически значимых сообщений по месту своей регистрации и жительства, как распоряжение своим правом на их получение и непосредственное участие
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 80 000 руб., проценты за пользование займом по состоянию на <дата> в размере 33 691,23 руб., проценты по договору займа в размере 4% ежемесячно, начисляемые
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МФК «» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, мотивируя следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «» и <ФИО> заключен договор потребительского займа на сумму руб. под годовых сроком на <обезличено> календарных дней
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, ссылаясь на то, что между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 15.07.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> на основании заявления о предоставлении потребительского займа в электронном виде с использованием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 2923904119 от 27 августа 2019 года за период с 30 января 2020 года по 18 октября 2021 года
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27 августа 2019 года между ООО «МигКредит» и <ФИО> путем обмена документами посредством электронной связи в сети Интернет заключен Договор займа «Лояльный» №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился с иском, указав в обоснование требований, что 02.07.2022 между ООО МКК «Верный шаг» и <ФИО> был заключен договор займа №АГР0000742 на сумму 30000,00 рублей со сроком до 03.08.2022 с уплатой процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что 02.07.2022 между ООО МКК «Верный шаг» и <ФИО> был заключен договор займа №АГР0000742 на сумму 30000,00 рублей со сроком до 03.08.2022 с уплатой процентов за пользование займом. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.1175 ГК РФ, принимая во внимание, что размер долга наследодателя по договору займа, заявленный истцом, не превышает размер стоимости имущества, перешедшего к наследнику, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МДЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества - удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 4 мая 2020 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 4 мая 2020 г. между займодавцем ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № ЦБ002286, согласно которому займодавец предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства по договору потребительского займа не исполнил, заем и проценты за пользование им до настоящего времени не возвратил. Доказательств обратного им не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Голд Авто Инвест» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки. В обоснование исковых требований указал, что 15.07.2022между сторонами заключен договор займа № 1, по которому ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представительнастаивали на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд, учитывая, что неустойка по своей природе
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от <дата обезличена> в размере 81440 из них: 40 000 руб. -сумма основного долга, 24 640 руб. сумма
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>(заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 40 000
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата обезличена> года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал в собственность денежные средства в размере 40 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 10 апреля 2022 года в размере 68 370 рублей, из которых: 27 500 рублей – сумма займа, 8 250 рублей – проценты по договору займа
Описательная часть
Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Доказательств обратного сторона ответчика, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между ООО МКК «Академическая» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № 64976099 от 26.06.2022 г., по которому займодавец
Описательная часть
В судебном заседании усыновлено и следует из материалов дела, что между ООО МКК «Академическая» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № 64976099 от 26.06.2022 г., по которому займодавец обязуется
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом путем направления повестки по адресу регистрации, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявила, о причинах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа в размере сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 250 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 135 руб. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между заимодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику в долг ### руб., со сроком возврата до <дата>(л.д.8)
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по возврату долга до настоящего времени ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с него в пользу истца ### руб. в возврат долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>г. между Обществом с ограниченной
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Должником не исполнены. В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Должником не исполнены
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет проверен и признан верным. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере 450 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 21 341,09 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> путем банковского перевода перечислила <ФИО> денежные средства в размере 450 000 руб., о чем ответчиком <дата> составлена расписка
Мотивировочная часть
Представленный расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиком иного расчета не представлено, суд принимает во внимание указанный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО>, просив взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от <дата> в размере 68 281,92 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы дела №, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере <ФИО> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлине в размере рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком л заключен договор займа, согласно которого ответчик получил от истца рублей с условием возврата не позднее <дата>, что подтверждается распиской от <дата>..;
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 12.01.2020 между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 12.01.2020 между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 25 000 руб. под 182,500% годовых, на срок до 10.01.2021 года. Срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что к ООО «АйДи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что "."..г. между ОАО «РГС Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ОАО «РГС Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №..., согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 200000 рублей, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по договор кредитной карты №... до настоящего времени не исполнены, требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа являются
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование указано, что между и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между и <ФИО> был заключен договор займа, обязательства по которому были нарушены последним. Указанный договор займа № от 13.01.2021 года был заключен с использованием сайта истца ()
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интел коллект»– удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав в обоснование иска, что 09.12.2020 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.12.2020 года между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа № 1034400592, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 56 740 рублей сроком
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайства о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 01.03.2022 года в размере 1578000 рублей, государственной пошлины в размере 16090 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.03.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику 1578000 рублей сроком возврата до 18.03.2022 года. Уплата процентов
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов. В обоснование требований указано, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований, с учетом уточнений, настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям. В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм права, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> принятых на себя обязательств по возврату суммы займа, проверив размер образовавшейся задолженности, принимая во внимание, что в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов, – удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере 76140 руб., а также расходы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 23.06.2015 между ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, оформленный в виде индивидуальных условий договора потребительского
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Кроме того, представила заявление, из которого следует, что ответчик подтверждает факт обязательств перед банком, вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 23.06.2015, судебных расходов, отказать
