Дело № 2-918/2023
УИД 26RS0015-01-2023-001339-84
ЗОАЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2023 года г. Ипатово
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2023 года.
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Куценко В.В.,
при секретаре Беловоловой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № 19700367 от 15.12.2022 в размере 62 115,20 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2063,46 руб.
В обоснование заявленных требований общество указало на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору потребительского займа № 19700367 от 15.12.2022.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.12.2022 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа № 19700367, по условиям которого заемщик получил заем в сумме 28 000 руб. со сроком возврата суммы займа и процентов 15.01.2023 (31 календарных день), с процентной ставкой 365 % годовых или 1 % в день. Проценты подлежат начислению с 16.12.2022.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займер» в сети интернет, расположенного адресу: www.zaymer.ru.
По истечении установленного в п. 2 договора потребительского займа срока пользования займом заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные проценты в соответствии с п. 6 договора единовременным платежом.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядка их определения установлен п. 12 договора (индивидуальных условий).
С условиями договора потребительского займа и датой возврата суммы займа, и начисленных процентов ответчик ознакомлен при заключении в электронном виде договора.
Согласно п. 18 договора способ предоставления займа заемщику на карту – 220070хххххх3871. Полный номер карты указывается заемщиком на сайте Партнера займодавца – www.tinkoff.ru.
Факт получения ответчиком заемных денежных средств в сумме 28 000 руб. подтверждается выпиской по договору № 19700367 от 15.12.2022, справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом от 15.12.2022.
Вместе с тем ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов.
Согласно представленному истцом расчету суммы иска задолженность ответчика по договору потребительского займа № 19700367 от 15.12.2022 составила: 27 955,20 руб. - основной долг, 838,65 руб. – проценты за пользование займом за период с 16.12.2022 по 15.01.2023 (31 день), 31 591,32 руб. – проценты за пользование займом за период с 16.01.2023 по 08.08.2023 (204 дня), 1730,03 руб. - пени за период с 16.01.2023 по 08.08.2023, всего в сумме 62 115,20 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ипатовского района Ставропольского края от 28.06.2023 отменен судебный приказ № 2-1082/3/2023 от 13.06.2023 о взыскании с ФИО1 в пользу общества задолженности по договору займа № 19700367 от 15.12.2022 в размере 62 115,20 руб.
Ссылаясь на то, что ответчик задолженность по договору займа не погасил, истец обратился в суд с настоящим иском.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что получение ответчиком суммы займа по договору потребительского займа № 19700367 от 15.12.2022 в размере 28 000 руб. документально подтверждено, при этом обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование займом ответчик не исполнил в полном объеме, доказательства оплаты задолженности на день вынесения решения ответчиком не представлены, в связи с чем суд считает подлежащими удовлетворению требование истца о взыскании основного долга в размере 27 955,20 руб., а также процентов за пользование займом за период с 16.12.2022 по 15.01.2023 (31 день пользования) в размере 838,65 руб.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 31 591,32 руб. за период с 16.01.2023 по 08.08.2023, суд считает данные требования подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон № 151-ФЗ).
В п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона № 151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Законом № 151-ФЗ, в ст. 2 которого, определено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Предельный размер займа, предоставляемый микрофинансовой организацией заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, установлен п. 8 ч. 1 ст. 12 Закона № 151-ФЗ, согласно которому выдавать заемщику - юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика - юридического лица или индивидуального предпринимателя перед этой микрофинансовой организацией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пять миллионов рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Закона № 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Частью 2.1 ст. 3 названного Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
На основании ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ (далее – Закон № 353-ФЗ) полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Полная стоимость потребительского кредита (займа), определяемая в процентах годовых, рассчитывается по формуле, предусмотренной ч. 2 указанной статьи.
Согласно ч. 11 ст. 6 Закона № 353-ФЗ на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч. 8 ст. 6 Закона № 353-ФЗ).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (ч. 9 ст. 6 Закона № 353-ФЗ).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Судом установлено, что договор потребительского займа № 19700367 заключен сторонами 15.12.2022.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 4 квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения до 30 дней включительно, в том числе до 30 000 рублей включительно, установлены Банком России в размере 365,000 % при их среднерыночном значении 352,480 %.
Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование займом за период с 16.01.2023 по 08.08.2023 (204 дня), начисленные на сумму займа исходя из 365 % годовых, составили 31 591,32 руб.
С учетом того, что определенная договором потребительского займа от 15.12.2022 полная стоимость займа в размере 365 % годовых не превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) – 365,000 % годовых, проверив расчет процентов и признав его арифметически верным и произведенным в соответствии с нормами действующего гражданского законодательства, установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 31 591,32 руб.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору потребительского займа № 19700367 от 15.12.2022, суд в порядке ст. 330 ГК РФ считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании неустойки (пени) в размере 1730,03 руб. за период с 16.01.2023 по 08.08.2023.
При указанных обстоятельствах исковые требования общества подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные обществом судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 2063,46 руб. подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № 19700367 от 15.12.2022 в размере 62 115,20 руб., из которых 27 955,20 руб. основного долга, 838,65 руб. процентов за пользование займом за период с 16.12.2022 по 15.01.2023, 31 591,32 руб. процентов за пользование займом за период с 16.01.2023 по 08.08.2023, 1730,03 руб. пени, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2063,46 руб., всего – в сумме 64 178,66 руб.
Ответчик вправе подать в Ипатовский районный суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Куценко