Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «ПЕРИГЕЛИЙ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 24.02.2021 года между ООО МКК
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ПЕРИГЕЛИЙ» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к <ФИО> со следующими исковыми требованиями
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик возложенные на себя обязательства не исполняет, в связи с чем истец вынужден обратиться с настоящими исковыми требованиями в суд за защитой нарушенного права. Вместе с тем, как следует
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» ( далее по тексту - ООО «Ститиус») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 сентября 2021 г. между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» (далее по тексту - МКК «СФ») и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, проверен судом и сомнений в совей правильности не вызывает, в связи с чем суд полагает возможным положить его в основу настоящего решения по делу. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере ... руб., расходов по уплате госпошлины. Заявленные требования обоснованы тем, что Дата ответчик взял в долг у <ФИО> 1 000 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, указал, что задолженность по договорам займа истцу не возвращена. Из материалов дела следует, что Дата <ФИО> взял в долг у <ФИО> деньги
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – должник, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «АйДи Коллект» просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа №... от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО «Микрокредитная
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания «Даём Взаймы» и <ФИО> был заключен догоовр займа № о предоставлении последней суммы займа в размере 14 000 рублей на срок до <дата> с уплатой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, ходатайство истца о рассмотрении иска в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коломенский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, уточнив первоначально заявленные исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в свою пользудолг по договору займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> так же не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения. Суд, учитывая данное обстоятельство, а также факт участия в судебном заседании представителя
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что поскольку договор и расписка были подписаны именно <ФИО>, именно у него возникли обязательства по возврату денежных средств. Факт дальнейшей передачи ответчиком денег <ФИО> не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее - ООО «Право онлайн», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа №... от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 56 640 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить заимодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование своих требований, что ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (первоначальный кредитор) и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом в подтверждение заключения договора потребительского микрозайма № №-1 от 06.06.2021 между ООО МКК «Джет Мани Мен» и <ФИО> через сеть Интернет с использованием функционала сайта
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца, ответчика. Проанализировав и оценив представленные и собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» удовлетворить
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Илма-кредит» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов в виде расходов по уплате госпошлины и оплате юридических услуг. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия, по правилам ст. 167 ГПК РФ. Следовательно, принимая во внимание, что правоотношения сторон спора по заключенному ими договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление КПК «Илма-кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от <дата> в размере 100000 руб. – сумма основного долга, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, просили его удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> взял у <ФИО>. по расписке от <дата> денежную сумму
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 100000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 68000 руб., а далее с <дата>
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.08.2022 между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 6505662003 о предоставлении последней кредита (займа) в размере 25 000 рублей, срок возврата 35
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что обязательства ответчика по возврату задолженности по кредитному договору не исполнены, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «Финпром» и <ФИО>1 заключили договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере 30 000 руб. на срок по <дата> включительно под 1 %
Мотивировочная часть
<дата> ООО МКК «Финпром» и <ФИО>1 заключили договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере 30 000 руб. на срок по <дата> включительно под 1 % за каждый день пользования займом. Истец
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Финпром» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов, удовлетворить частично
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Лидер» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.02.2020 между сторонами заключен договор займа на сумму 900 000 руб. на срок до 21.02.2022. Сумма займа предоставлена под 10 % в месяц. Проценты начисляются на переданную сумму займа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лидер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и Ф.И.О1 был заключен договор займа от <дата> на сумму 27 100руб., под 0,8 % годовых. ООО МФК «Займ Онлайн»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме либо в большем размере, чем указано в исковом заявлении, ответчиком суду не представлено, возражений относительно заявленных требований, в том числе относительно
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <адрес>
Описательная часть
В нарушение ст. ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора обязательства по уплате основного долга и причитающихся процентов исполняются заемщиком ненадлежащим образом. Судом установлено, что должник
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что задолженность по договору потребительского займа <адрес> от <дата> на момент предъявления настоящего заявления составляет 81139 рублей 63 копейки, включающая в себя: сумму
Резолютивная часть
Исковое заявление АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО « Право онлайн » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 27.04.2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.04.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому общество предоставило ответчику денежные средства в размере 30000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО « Право онлайн » задолженность по указанному договору № от 27.04.2022 в размере 62382,48 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
А
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> при обмене информацией по каналам телефонной связи с использованием смс-сообщений, и направления кода, являющегося цифровым идентификатором аналога
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации, с согласия истца, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> <дата>, к/п №, в пользу акционерного общества «Центр Долгового Управления», ИНН №, сумму займа в размере 74 910, 00 рублей
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ООО Микрокредитная компания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.07.2015 между ООО «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен договор займа ***, согласно которому заемщику была предоставлена сумма займа в размере 16000 руб. со сроком возврата займа
Мотивировочная часть
Учитывая, что сумма займа с процентами в установленную договором дату (10.08.2015) заемщиком <ФИО> не была возвращена, суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности по договору займа *** от 25.07.2015 истек
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа *** от 25.07.2015 в размере 129600 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины, - оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обосновании которого указала, что <дата> истец передал ответчику наличным путем денежные средства в размере 80 000 рублей для личных нужд на срок до <дата>
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд оценив представленные доказательства и руководствуясь приведенными положениями действующего законодательства, регулирующими спорные правоотношения, с учетом вышеприведенные обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к Д.Ю.С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Д.Ю.С. и ООО МФК «Займер» заключен договор займа ***** от <дата>, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 24 500 рублей, а Д.Ю.С
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком в надлежащей форме был заключен договор займа на вышеуказанных условиях. При таких обстоятельствах заявление ООО МФК «Займер»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к Д.Ю.С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование иска, что между ФИО1ИМ. и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от **/**/****
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что между ФИО1ИМ. и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от **/**/****, согласно которому ООО МФК «Займер» передал в собственность <ФИО> денежные средства (заем) в размере 30
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем особенности предоставления займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа ... от 16.01.2022, в соответствии с которым, должнику был предоставлен займ
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ... от 16.01.2022, в соответствии с которым, должнику был предоставлен займ в размере 30000 руб. под 365,000% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, суд полагает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право Онлайн» задолженность по договору займа ... от 16.01.2022 в размере 57 600 руб., сумму государственной пошлины в размере 1 928 руб
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «АРЕНА» (далее по тексту – ООО «АРЕНА»), в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа от 10 января
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 07 апреля 2023 года, выданной сроком на три года, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований своего доверителя настаивал
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчиков процентов, начисленных в порядке ст. 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «» (далее по тексту ООО «», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> 1 (далее по тексту <ФИО> 1, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между ООО «» и <ФИО> 1 заключен Договор потребительского займа (микрозайма) № путем согласования и подписания Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма (л.д
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
