Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МК «Твой.Кредит» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 75 000 руб., из которых: сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МК «Твой.Кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 30 000
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Твой.Кредит»- удовлетворить
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «Лайм-Займ» предъявило исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1903193987 от 09.08.2022 за период с 09.08.2022 по 03.07.2023 в размере 58450 руб., истец также просил взыскать с ответчика расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что 09.08.2022 между ООО МК «Лайм
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера штрафа за просрочку уплаты задолженности суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» ( Общество с ограниченной ответственностью ) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 70 800 руб. и расходов по оплате госпошлины 1850 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты №, являющийся сделкой, заключенной в простой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при определенных обстоятельствах гражданин, не способный удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан банкротом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 70 800 руб. и расходов по оплате госпошлины 1850 руб. – оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с иском о взыскании со <ФИО> долга по расписке в размере ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование требований иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Вышеназванная расписка составлена лично заемщиком <ФИО>, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений истца против вынесения заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере № рублей, государственной пошлины в размере 2 690 рублей, в обоснование требований, указав, что <дата> ответчик получил от истца в долг денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить, вынесению заочного решения не возражал. Из материалов дела следует, что согласно договора займа <дата> ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, а ответчик свои обязательства по выплате долга не исполняет, и сумма долга до настоящего времени не возвращена, то суд считает, что требования
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 24 октября 2017 года между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № М17БгАР0200460, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 октября 2017 года между ООО МКК «Арифметика» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского кредита (займа) № М17БгАР0200460, по условиям которого заимодавец
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая предусмотренные договором сроки внесения ежемесячных платежей в счет погашения займа, график платежей, последний платеж по которому определен 24
Резолютивная часть
ООО «Нэйва» отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 15 мая 2019 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом извещалась заказной корреспонденцией с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства и регистрации по адресу: <адрес>. Уведомление ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства по договору займа не исполнила, заем и проценты за пользование им
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО «Русь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец, как правопреемник первоначального кредитора указал на то, что 30 июля 2013 года между ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 30 июля 2013 года между ООО «Корпорация 21 век» и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 13 000 руб. с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пределах срока исковой давности истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (26.01.2016 г.),27.01.2016 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русь»к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа отставить без удовлетворения
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
КПК «Вельский» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 24 апреля 2019 г. правление Кооператива приняло решение принять ответчика в члены Кооператива с присвоением соответствующего
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ММК «УН-Финанс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2с требованием о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 67 500 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО ММК «УН-Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 27 000 руб
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «УН-ФИНАНС» - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит», обществу
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в основание иска, что <Дата обезличена> между ООО МК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
В связи с чем <ФИО> просит суд признать недействительным договор уступки права требования от <Дата обезличена> заключенный между ООО «Экспресс-Кредит» и ООО МК «Займер», а также просит отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> ( о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 24 ноября 2018 года в сумме 63.250,24 рубля и о взыскании судебных расходов в виде уплаченной при подаче искового заявления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 24 ноября 2018 года в размере 63.250,24 рубля и о взыскании судебных расходов на оплату
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Управляющий ООО «АгроКонцерн Покровский» ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от <дата> № в размере 743 461 руб., от <дата> б/н в размере 150 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте проведения судебного заседания. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие Представители ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчика, изучив материалы дела и возражения ответчика, а также пояснения представителя истца, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению последующим обстоятельствам. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований управляющего ООО «АгроКонцерн Покровский» индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа - отказать
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании суммы по договору займа в размере 500 0000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал требования своего доверителя в полном объеме, суду пояснил, что ответчикам предлагали рассрочить выплату денежных средств, они были согласны
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Исходя из буквального токования условий расписки, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить частично
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее ООО МФК «Займер») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК ЗАЙМЕР и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 24 000
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Проверив данный расчет, суд считает, что он является обоснованным и арифметически верным. От ответчика возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, представитель ООО «СФО Титан», обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № ЛК/С/17.1078 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК “<ФИО>” и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № №. Во исполнение договора микрокредитная компания предоставила <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как следует из представленного суду договора потребительского займа, он заключен между микрофинансовой организацией и физическим лицом, на небольшую сумму и на срок до года, ограничен предельными суммами основного долга, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, между дата года между ООО МКК «Хорошие деньги» и <ФИО>, был заключен договор потребительского микрозайма № иные данные. В нарушение ст. 819 ГК РФ и условий договора займа
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Норд Финанс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> в размере 60.000 рублей и взыскании уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» задолженность по договору займа № № от <дата> в размере
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... от **.**.** в размере 69975 руб., из которых: 28000 руб. – сумма займа, 8400 руб. – проценты по договору за 30 дней
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, что подтвердил письменным заявлением. Просил предоставить ему отсрочку или рассрочку исполнения решения суда в связи с тяжелым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО "Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к Б.А.Б. о взыскании задолженности по договору займа *** от 26.04.2019 г. в размере 100 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению займа, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности и процентов, в связи с чем, заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Специализированное финансовое общество Титан» к Б.А.Б. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Деньги для Всех» обратилось в суд с иском к Ким И Ири. В обоснование которого указало, что 23.03.2021г.г. между ООО МКК «Деньги для Всех» и Пак Хен Хи заключен договор займа № согласно которому истец предоставил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что в силу ст. 198 ГПК РФ иск рассматривается в пределах заявленных требований
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по выданной расписке в размере 16 680000 рублей; Взыскать с Ответчика в пользу <ФИО> долг по выданной расписке в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, отказался от уточнения исковых требований, указал, что стороны осуществляли с совместный бизнес по поставкам протезов и медицинского оборудования. В подтверждение не исполнения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа,, отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – Истец, ООО «Право Онлайн») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> ча (далее – Ответчик, <ФИО>) задолженности по договору займа в размере 70000 рублей 00
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ООО МКК «Академическая» предоставила заемщику денежные средства на банковскую карту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец просит взыскать задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 70000 рублей 00 копеек, что соответствует размеру
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 86280,66 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2788,00 руб.. В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> <дата> что подтверждается сведениями отделения по вопросам миграции ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие сторон. Рассмотрев материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МинДолг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО «Эндор», <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ИП <ФИО> (займодавец) и ООО «Эндор» (заемщик) заключен договор займа (в редакции дополнительных соглашений от <Дата обезличена>, от <Дата
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебного разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей в соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит
