Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере №, под № годовых, сроком до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору, процентов, неустойки являются обоснованными, и подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Центр долгового управления» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата обезличена> между и ответчиком был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что кроме этого договора у него имеются иные кредитные обязательства. Кроме того, сумма задолженности превышает полуторакратный размер
Мотивировочная часть
С учетом требований вышеуказанных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору займа в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК Скорость Финанс» обратилось в Старооскольский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № № от <дата> в сумме 77 007 рублей 71 копейку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «МКК Скорость Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 45 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что микрофинансовые организации имеют специфический правовой статус, что приводит к различиям условий кредитования микрофинансовых организаций и банков. Процентная ставка по договору микрозайма
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в части
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 52 854,49 руб. и судебных расходов в размере 1 785,63 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. (л.д.4 оборот). Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца не представлено доказательств о совершении ответчиком действий, свидетельствующих о признании долга. Такого рода действия по своей правовой природе являются юридическими поступками гражданско
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 52 854,49 руб. и судебных расходов в размере 1 785,63 руб., - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Юридическая Практика» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 28.10.2019 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и Красовской <ФИО> был заключен договор займа , согласно
Описательная часть
В нарушение условий договора займа заемщик несвоевременно и не в полном объеме осуществлял погашение полученного займа. Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.10.2019 г. между ООО МФК «ОТП Финанс»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Юридическая Практика» обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Юридическая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая Практика» к Красовской <ФИО>, третьему лицу - ООО МФК «ОТП Финанс» о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО СФО "Титан" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, <дата> г. между ООО Микрокредитная Компания "Джой Мани" и <ФИО> заключен договор микрозайма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МК "" и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен заем в размере рублей
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия представителя истца настоящее дело рассматривалось в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО "Титан" к <ФИО> удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать задолженность по договору займа от <дата> по основному долгу в размере 300000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата>
Описательная часть
В нарушение условий вышеуказанных договоров займа <ФИО> свои обязательство по погашению суммы основного долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. Нарушение обязательств заемщиком по возврату денежных
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая категорию дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Форвард» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что (дата) между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> (Заемщик) заключён договор займа (№)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая по ордеру, с исковыми требованиями согласилась частично, возражала против удовлетворения требований о взыскании процентов и неустойки, о чем
Мотивировочная часть
Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и личной подписи заемщика, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа в электронном виде, подписанный с использованием
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «Форвард» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Кватро» (далее ООО МК «Кватро») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что ** ** ** между ООО МК «Кватро» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО МК «Кватро» предоставило <ФИО> потребительский займ на основании размещенной в сети Интернет на сайте ----- оферте и принятой таковой клиентом посредством предоставления кредитору
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО> надлежащим образом не исполняет взятое на себя обязательство, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Кватро» удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
ООО МКК “ПАПА ФИНАНС” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 23 декабря 2022 г. между ООО МКК “ПАПА ФИНАНС” и ООО “МНОГОПРОФИЛЬНАЯ <ФИО> ” был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ПАПА ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 17.09.2016 года между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.09.2016 года между ООО МФО «Джет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что <ФИО> в срок, предусмотренный договором, сумму займа не возвратила
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Стимул» (далее – СКПК «Стимул») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 16 от 14.12.2021 по состоянию на 20.03.2023 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспаривалось ответчиками, 14.12.2021 между СКПК «Стимул» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского займа № 16, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Стимул» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи» (далее по тексту – КПК «Касса взаимопомощи») обратился в суд с иском к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области
Описательная часть
Судом установлено, что 29.01.2020 между КПК «Касса взаимопомощи» и <ФИО> был заключен договор займа №155-0003497, в соответствии с которым заемщику был предоставлен заем в сумме 90 000 руб. на срок 36 месяцев под 21 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, что стоимость подлежащего включению в наследственную массу имущества <ФИО> на момент смерти составила 4 117 руб. 94 коп. (4085,17+32,77). Указанная стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» удовлетворить частично
Мурашинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что между заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Как установлено судом 07.08.2019 между !» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № по её заявлению от 07.08.2019 на сумму 120 000 рублей под 19,8% годовых на срок 36 месяцев по 07.08.2022 (т. 1 л.д. № Другого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества - отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, требования мотивированы тем, что 16.09.2020 ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № <ФИО>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.09.2020 ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № <ФИО>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 22 500
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга, процентов обоснованы, задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме
Островский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), указав в обоснование иска, что *** 2022 года между ООО » и <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, используя функционал сайта , ***.2022 обратилась с заявлением на предоставление займа, что подтверждается справкой о заявке на предоставление займа
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее - ООО «Право онлайн», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа №... от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 63997 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, признав их извещение надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Русинтерфинанс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено судом, 11 апреля 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей. Ответчик возникшие обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее не исполнил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа с залоговым обеспечением, по условиям которого ответчику был передан
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> для участия в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что <Дата> между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> заключен договор займа <Номер>, согласно которому Общество передало в собственность Должника денежные
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд иск удовлетворить. Поскольку
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик участия не принял, возражений по иску и доказательств уплаты долга не представил. При таких обстоятельствах, требования иска о взыскании с ответчика задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ... от 08.06.2022 в размере 63 255 рублей, включающей основной долг - 28 000 рублей, проценты
Описательная часть
Истец ООО МФК «Займер» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в иске ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Как следует
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая допущенные <ФИО> нарушения обязательств по договору займа, наличие просроченной ссудной
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Лидер» обратилось в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
<дата>, как установлено судом, между ООО «Лидер» и <ФИО> заключен договор займа № (далее - Договор З), по условиям которого ООО «Лидер» передает <ФИО> в собственность денежные средства в размере 600 000 руб
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные ООО «Лидер» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Договор З, как указывалось выше, содержит обязательство <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Лидер», имеющего ИНН , ОГРН , к <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №) - удовлетворить в полном объеме
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по кредитному договору хххх. в размере 24 200,00 руб., почтовые расходы в размере 111,60 руб., государственную пошлину в размере 926,00 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено судом, ххх г. между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> был заключен договор займа ххх на сумму 10 000,00 рублей сроком на х календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых со сроком возврата займа –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в их пользу сумму задолженности по договору № 08225275 от 14.07.2021 за период от 14.08.2021 по 12.12.2021 в размере 70782 рубля
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 14.07.2021 между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор займа №08225275 (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты). Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу и задолженности по процентам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) (далее МФК Быстроденьги (ООО)) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.06.2021 между МФК Быстроденьги (ООО) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить
Мотивировочная часть
Заемщик исполнял обязанности по договору займа ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 284606,51 рублей, из которых основной долг – 154591,24 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 126701,10
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, признать обоснованными в части
