Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 16.06.2019 в размере 1 691 399,37 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 657 рублей. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.06.2019 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договора займа, по условиям которого заемщик получил в долг денежные средства в размере 1 400 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, так как содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Из материалов гражданского дела судом установлено, что в соответствии с договором № ПРЗ-1120 возмездной уступки прав требования (цессии) от 08 сентября 2022 года, заключенным между ООО МФК «Займер» и ООО «Нэйва», истец обладает
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 11 Обзора Верховного Суда РФ судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить полностью
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 4 сентября 2022 года между ООО МФК «Джой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что 4 <дата> года между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор №, в соответствии с которым заемщику были
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Джой Мани» задолженность по кредитному договору № от <дата> года в размере 71 250 рублей, из которых: основной долг – 28 500 рублей
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.07.2022 между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 2022-3755020. Судом установлено, что ООО «Ситиус»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела № 2-4398/2023, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО>, 3 лицо: ООО МКК «СФ», о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 208 882,00 рублей, а также 5 288,82 рублей расходов по оплате
Описательная часть
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от <дата> года в сумме 65 950 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 178 рублей
Описательная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» обоснованы тем, что <дата> между сторонами заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО МФК «Займер» предоставило ответчику заем в сумме 30 000 рублей сроком до <дата>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковое заявление ООО МФК «Займер» является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Займер» к Титовой <ФИО> удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к КАВ о взыскании задолженности по договору займа, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ в размере 188 492,91 руб., а также госпошлину в сумме 4 969,86 руб., почтовые
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ООО МК «МигКредит» и КАВ заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 71 700 руб. сроком на 168 календарных дней, с процентной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Центр Долгового Управления» к КАВ о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № №. по состоянию на 02.02.2023г. в размере 88 339 рублей 40 копеек, расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик нарушил условия договора займа, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 88 339
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу ООО «<ФИО>» () задолженность по договору займа № №. по состоянию на 02.02.2023г. в размере 88 339 рублей 40 копеек, расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходов по оплате
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО "Киберколлет" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа *** от *** в размере 55 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 850 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ООО МКК "Киберлэндинг" и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 22 000 руб. сроком до ***, под 365%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Киберколлект" к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование, что между Обществом и <ФИО> заключен договор денежного процентного займа от <дата>, по условиям которого в соответствии с п. 1.1 последней были предоставлены
Описательная часть
Представитель <ФИО> – адвокат Павлов Ю.С., в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, пояснил, что его доверитель исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истцом предъявлены только к <ФИО> В соответствии с положениями п. 1 ст. 9 ГК РФ, устанавливающего, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что согласно договора займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиками <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчикам в долг денежные средства в размере 2 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в рамках заявленных исковых требований, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский кредитный сберегательный кооператив «Гранит» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 08.02.2023 <ФИО> по договору № № был предоставлен заем в сумме руб. под 30
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспорено ответчиками, 08.02.2023 по договору займа № № Сельскохозяйственным потребительским кредитным сберегательным кооперативом «Гранит» <ФИО> был предоставлен заем в сумме 155 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» удовлетворить
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, в обоснование заявленных требований указал, что ответчик занял у него денежные средства в сумме 5000000, 00 руб. по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца действующий на основании доверенности адвокат <ФИО>, на удовлетворении требований настаивал, доводы изложенные в иске поддержал. Как следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Баргузин» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по договору займа №L11602202201 от 16.02.2022г. в размере 55 000 руб., судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 1 175
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО МКК «Баргузин», извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере 55 000 руб. Согласно правовой позиции
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Баргузин» к <ФИО> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ООО МК «Мини Мен» и <ФИО> заключили кредитный договор (договор займа) от <дата> №_4 на сумму , до <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО МК «Мини Мен» и <ФИО> заключили кредитный договор (договор займа) от <дата> № на сумму , сроком до <дата>
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа), судебных расходов, удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» (далее по тексту ООО «РСВ», истец) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № № от 23 марта
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 марта 2016 года между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, указав, что ****, ****, ****, **** истцом были предоставлены ответчику <ФИО> в долг денежные средства в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, **** между сторонами был заключен договор займа денежных средств на сумму 40 000 рублей, которые ответчик обязался возвратить истцу не позднее ****. В подтверждение договора займа и его условий
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок исполнения обязательства наступил, доказательств возврата долга или в его части суду не представлено, имеющаяся в деле расписка не содержит сведений о возврате долга в полном объеме, суд приходит
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что 18.07.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, суд признает причину его неявки неуважительной, расценивает бездействие ответчика как злоупотребление правом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что письменная форма кредитного договора была соблюдена, требования закона, предъявляемые к договору займа, не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТАНЕКО» обратилось в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ... между АО
Описательная часть
Представитель истца АО «ТАНЕКО» по доверенности П. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом, пояснила, что ... ответчик обратился к генеральному директору АО
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Требования мотивировала тем, что между ней и ответчиком <дата> заключен договор займа на сумму 67 340 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы займа по договору является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> года в сумме 74 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 420 рублей и почтовых расходов в сумме
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» предоставило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковое заявление АО «ЦДУ» является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ЦДУ» к Шадуренко <ФИО> удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал требования в полном объеме по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснил, что из представленной выписки из лицевого счета <ФИО> видно
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения в пользу <ФИО> <дата> года рождения задолженность по договору займа от 20
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» (далее – КПК «КВ «Семейный кредит») обратился в суд с иском <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 257 341,33 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратилась в правление КПК «Сельский займ» с заявлением о принятии ее в члены кооператива, в тот же день решением правления она принята в члены кооператива, ей
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения неустойки, и находит сумму соразмерной последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» задолженность по договору займа № от <дата> по состоянию
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. истец предоставила ответчику <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 765 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 500 000 рублей, поскольку ответчиком указанная сумма долга до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКФ «МигКредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа №..., по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 98940 рублей, а ответчик
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Возражений от истца и его представителя против вынесения заочного решения не поступило
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКФ «МигКредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
