Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «М.<ФИО>» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются и сведениями, представленными АО «Почта Банк» от <дата>, согласно которым на имя <ФИО> <дата> открыт сберегательный счет № (карта №** **** 8210)
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, а также исходя из требований вышеуказанных норм материального права, учитывая, что со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по своевременной выплате задолженности
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к И.А. о взыскании задолженности по договору № от <дата>, образовавшуюся с <дата> по <дата> в размере 70500 (семьдесят тысяч пятьсот) руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 74
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и И.А. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что ООО «АйДи Коллект» вправе предъявить к И.А. требование о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> (договор уступки прав требования № от <дата>). На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к И.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс-Север» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в сумме 91 229 рублей 21 копейка, в том числе сумма займа в размере 80 452 рубля 37 копеек, проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.02.2022 между ООО МКК "Центрофинанс Север" (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита (займа) <Номер изъят>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд считает, что с ответчика
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс-Север» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее -ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» (Займодавцем) и <ФИО> (Заемщиком) заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов в объеме и сроки, определенные
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от дд.мм.гггг., заключенного между ответчиком и ООО МФК «...» по состоянию на дд.мм.гггг., а также судебных издержек, связанных с уплатой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «...» и ответчиком заключен договор займа № от дд.мм.гггг., согласно которому ответчику выдан займ в сумме ... рублей под 365 % годовых, срок возврата займа дд.мм.гггг.. Как
Мотивировочная часть
Обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в соответствии с условиями договора займа исполнены ООО МФК «...» надлежащим образом, вместе с тем, погашение задолженности ответчиком не произведено. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
13.01.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взял в долг у <ФИО> 38 500 рублей сроком возврата до 31.01.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, на взыскании неустойки в указанном в иске размере не настаивал, указал, что условия договора ответчиком не исполнены. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Указанная норма по существу предписывает суду установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, причинённого в результате конкретного нарушения. Наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки и судебных расходов, - удовлетворить в части
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее - ООО «МКК «АрхГражданКредит») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, Котласскому муниципальному округу Архангельской
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 3 октября 2019 года между ООО «МКК «АрхГражданКредит» и <ФИО> в письменной форме заключен договор микрозайма № КТ19-001125, в соответствии с которым ООО «МКК «АрхГражданКредит»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к <ФИО>, Котласскому муниципальному округу Архангельской области в лице администрации Котласского муниципального округа Архангельской области
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АРКА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование указав, что <ДАТА> между ООО МФК « Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АРКА» задолженность по договору потребительского займа № № от 14. 12.2020 года, образовавшуюся за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от <ДАТА>.г., стороной ответчика не представлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АРКА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа №... от <дата>, в тот же день сумма займа была перечислена заемщику. Ответчик должным
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> <дата> заключен договор займа №..., в соответствии с которым истец перечислил ответчику денежную сумму в размере 28 500 руб. сроком возврата до <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку расчет задолженности соответствует требованиям закона и условиям договора, не оспорен ответчиком, доказательств погашения суммы долга в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Джой Мани" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что 14 января 2019 года между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Ситиус» участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. В тексте искового заявления, просил рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> не исполнила свои обязательства, возврат суммы займа и процентов в полном объеме в установленные договором сроки не произвела. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО « Меридиан » обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от <дата> № в сумме 82 520,40 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 2 675,61 руб. (л.д. 2 оборот)
Описательная часть
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору потребительского займа, ответчик не представил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « Меридиан » к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование своих требований, что между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом в подтверждение заключения договора займа № от 23 декабря 2019 года, предоставленного в транше № от 23 декабря 2019 года в размере 58563 руб., между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины оставить
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке правопреемства
Вводная часть
Истец ООО "Нэйва" в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, заключенного с ООО МФК «Займер» в порядке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №<дата>4 руб., из которых 13500 руб. сумма займа, 9234 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке правопреемства с учетом истечения срока исковой давности не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО "Нэйва" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке правопреемства - отказать
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Киберколлект» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 50 625,00 рублей, а также 1 718,75 рублей расходов по оплате
Описательная часть
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» удовлетворить
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» (далее – КПК «КВ «Семейный кредит») обратился в суд с иском Иванову <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 197 859,08 рублей, процентов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратился в правление КПК «Сельский займ» с заявлением о принятии его в члены кооператива, в тот же день решением правления он принят в члены кооператива, ему
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения неустойки, и находит сумму соразмерной последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с Иванова <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» задолженность по договору займа № от <дата> по состоянию
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКФ «Займер» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 13.08.2021 ООО МКФ «Займер» и <ФИО> заключили договор займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.08.2021 <ФИО> оформил анкету заёмщика на получение микрозайма на сайте ООО МФК «Займер» www.zaymer.ru, с указанием анкетных данных, паспортных данных, места регистрации, контактной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от **/**/****
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. В части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, неустойка за просрочку возврата долга с даты вынесения настоящего решения суда по дату фактического возврата долга подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» обратившись с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила суд о вынесении решения по факту признания иска. Последствия признания иска ей были разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Суд, выслушав Ответчика, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, учитывая, что в материалы дела не представлена выписка из реестра Должников, содержащая сведения об Ответчике, оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, в рамках которого ООО МКК «Академическая» передало, а ответчик принял в долг денежные средства в размере
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что обязательства ответчика по возврату задолженности по договору займа не исполнены, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Служба защиты активов» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины В обоснование заявленных требований истец указал, что между
Описательная часть
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В нарушение настоящего положения Закона обязательстве." по Договору займа №
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № иные данные от дата г. в размере 75000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Киберколлект» (далее ООО «Киберколлект») обратилось в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 74
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 71 822 рубля, из которых 29 700 рублей - сумма основного долга, 44 550 рублей - проценты по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что 27 ноября 2021 года между ООО «Микрокредитная компания Стабильные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Ситиус» участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. В тексте искового заявления, просил рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> не исполнила свои обязательства, возврат суммы займа и процентов в полном объеме в установленные договором сроки не произвела. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере руб., судебных расходов в размере руб. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлена сумма займа в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа
Вводная часть
СКПК «СТИМУЛ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору о предоставлении потребительского займа № ЗВ-0000.0000218-<дата> от <дата> в размере 146277
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между СКПК «СТИМУЛ» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского займа № ЗВ-0000.0000218-<дата>, в соответствии с условиями которого, истец предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что истец в обоснование заявленных требований представил допустимые доказательства, подтверждающие заключение между сторонами договора займа и договоров
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» (далее - ООО МФК «ЦФР ВИ») обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 235000 руб. – основной долг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «ЦВР ВИ» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 235000 руб. под 8% годовых на срок по <дата>, условиями
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходим указать, что истец обязан представить в службу судебных приставов соответствующий расчет процентов по дату исполнения настоящего решения. Поскольку в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» удовлетворить
