О взыскании задолженности по договорам займа

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между ООО МКК «Академическая» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № 11821659 от 04.05.2022 г., по которому займодавец еще...

В судебном заседании усыновлено и следует из материалов дела, что между ООО МКК «Академическая» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № 11821659 от 04.05.2022 г., по которому займодавец обязуется еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа в размере сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд еще...

ООО «Авангард» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что 23 марта 2020 года между ООО микрокредитная компания еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила суду, что она действительно заключала договор потребительского займа, оплачивала его, пока ООО МКК «Арифметика» не прекратило свою деятельность еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Авангард» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО «АйДи Коллект») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору еще...

Как следует из материалов дела, 20 ноября 2020 года между ответчиком и ООО МК «МигКредит» был заключен договор потребительского кредита №1032593031, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 84 740 руб. сроком еще...

Изучив материалы дела, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает доказанным, что по условиям заключенного с ответчиком договора займа ООО еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, ссылаясь на те обстоятельства, что 23 января 2020 года между истцом (займодавец) и ответчиком (заёмщик) заключен еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23 января 2020 года между истцом (займодавец) и ответчиком (заёмщик) заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику на условиях займа денежные еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт заключения между сторонами договора займа от 23.01.2020 и передачи по нему ответчику сумма, подтверждается материалами еще...

Взыскать <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2020 по 01.10.2022 в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами от суммы еще...

ООО Микрофинансовая компания «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 13.03.2021 между ООО Микрофинансовая компания еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 13.03.2021 между ООО Микрофинансовая компания «Займер» и <ФИО> заключен договор займа № на предоставление ответчику займа в размере 22 000 руб. со сроком возврата еще...

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, против чего возражений со стороны истца не представлено. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства еще...

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания АПК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование требований указал, что еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Помощник прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Минин М.Т еще...

Суд принимает во внимание, что содержание договора займа определённо свидетельствует о воле сторон, ООО «НВ - Сервис»и ООО «Компания «АПК» соответственно, на передачу и получение денежных средств на возвратной основе. Кроме еще...

ИсковыетребованияФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Компания АПК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить

Представитель ООО «АйДиКоллект» (далее- Банк) по доверенности, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, образовавшуюся за период с <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на следующих условиях сумма займа 29 000 рублей, на срок пользования займом 24 недели

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая требование о взыскании почтовых расходов в размере еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), - удовлетворить

ООО МК "ФИНМОЛЛ" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма № от ..... По условиям которого Общество предоставило еще...

В судебном заседании представитель истца ООО МК "ФИНМОЛЛ" участия не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, просил о рассмотрении дела еще...

Принимая во внимание факт неисполнения заемщиком договорных обязательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности по договору в полном объеме

Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО МК "ФИНМОЛЛ" задолженность по договору микрозайма № от .... в размере 76 823 рубля 17 копеек, из которых сумма основного долга 64 797 рублей 23 копеек, просроченные проценты 12 025 рублей 94 еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО МК еще...

В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои еще...

При таких обстоятельствах значение размера процента за пользование займом в 365,000 % годовых по заключенному с ответчиком договору соответствует изложенным требованиям действующего законодательства. Анализируя представленные еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить

ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК», общество истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с исковыми требованиями о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за период с 13.05.2015 еще...

Также ответчиком не представлено доказательств признания его банкротом и введения реструктуризации его долгов, а факт заключения кредитного договора, как и условия договора, ответчиком не оспорены и не опровергнуты, доказательств еще...

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить

Истец общество с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» (далее по тексту ООО «Консалт Плюс») обратился в суд с исковым заявлением, в котором, обращая свои требования к ответчику <ФИО>, просил взыскать задолженность по договору еще...

Судом установлено, что (дата обезличена) между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> согласно требованиям к заключению договора в письменной форме, установленным в ст. 161 ГК РФ, в силу которой должны совершаться еще...

Вместе с тем, ответчик <ФИО> не представил доказательств, подтверждающих факт безденежности договора займа, не опроверг имеющиеся в материалах дела аргументы оформления договора займа. Вместе с тем еще...

В удовлетворении исковых требований к <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, уроженцу (адрес обезличен), гражданину РФ , выданный (дата обезличена) ГУ МВД России по (адрес обезличен)) о взыскании задолженности по договору еще...

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование иска следующее

Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.12.2020 г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. Согласно условиям договора <ФИО> предоставлен заем на сумму 34 580,00 еще...

В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося представителя истца. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства в их еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить частично

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указывая, что <дата> в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО МКФ «Займер» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор микрозайма №, согласно которому <ФИО> получил заем в размере 25 000 руб. со сроком еще...

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежаще уведомленных сторон, в порядке ст. 167 УПК РФ. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер», удовлетворить

ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № Z601460074901 от 18.09.2014 за период в размере 123 181,53 руб., а также еще...

Судом установлено, что АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> 18.09.2014 заключили кредитный договор № Z601460074901, по которому Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 10 454 руб., под 193,45% еще...

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что трехгодичный срок исковой давности по данным требованиям, истек 05.03.2018 года. К мировому судье представитель ООО «Консалт Плюс» обратился уже за истечением срока давности

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов отказать

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, образовавшейся по 29 апреля 2020 года в сумме сумма, а также судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 31 марта 2019 года между <ФИО> и ООО МФК «Лайм-Займ» заключен договор займа № 1900636929, по условиям которого общество предоставило ответчику займ в сумме сумма еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствии еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины, ссылаясь на то, что (дата) между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (№) еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что обязательства, принятые в связи с заключением договора займа (дата) <ФИО> надлежащим образом не исполняются, в счет погашения процентов за просрочку основного долга еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее - ООО МФК «Займер») обратилось с иском к С.Е.Э. о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего о взыскании 51 465,00 еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой, копией договора потребительского займа, содержащего сведения о паспортных данных ответчика, номере телефона, с которого поступило подтверждение о заключении договора, выпиской еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик С.Е.Э. не исполняет условия договора займа № от <дата> и с неё подлежит взысканию в пользу истца задолженность в указанной сумме. Таким образом, суд приходит еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» удовлетворить

ООО Коллекторское агентство «21 Век» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано следующее

В судебном заседании установлено, что 16 августа 2018 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № 2851897972, по условиям которого, ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило ответчику сумма займа в размере еще...

Нарушенное право займодавца на получение процентов по договору займа безусловно подлежит восстановлению в полном объеме за прошедший период. Взыскание же процентов по договору займа на будущее время фактически является восстановлением еще...

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «21 Век» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить в части

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09 апреля 2017 года ООО МФК «Мани Мен» еще...

Как следует из материалов дела, 09 апреля 2017 года ООО МФК «Мани Мен» и ответчик заключили договор займа № 3995886 о предоставлении займа в размере 60 000 руб. на срок 98 дней с оплатой 249,66% годовых

Суд считает ООО «АСВ» надлежащим истцом

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в обоснование которого указал, что **/**/**** ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 1 000 000 руб

Судом установлено, что **/**/**** <ФИО> передала денежные средства <ФИО> в сумме 1000000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. С учетом буквального толкования слов и выражений еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №ЗВ-МФР000000806 по состоянию на <дата> в виде основного долга в размере 489000 рублей, процентов за пользование займом за период еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Микрофинансовый резерв» и ответчиком заключен договор займа и договор залога автомобиля №ЗВ-МФР000000806, по которому ответчику предоставлен займ в сумме 489000 еще...

В части заявленного требования об обращении взыскания на транспортное средство суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие залога, которым было обеспечено еще...

Иск ООО «Группа СВС» – удовлетворить

ООО МКК «Перигелий» обратилось в суд с указанным выше иском, указав, что <дата> между ним и <ФИО> в простой письменной форме заключен договор потребительского займа № согласно которому истец предоставил ответчику путем еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ООО МКК «Перигелий» не признала, дав пояснения, аналогичные указанным в письменном отзыве. Как еще...

Разрешая исковые требования и отказывая в их удовлетворении, суд исходит из следующего

Исковые требования ООО МКК «Перигелий» ИНН – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указала, что 13 июля 2020 года между ней и <ФИО> был заключен еще...

В судебном заседании установлено, что между сторонами 13 июля 2020 года был заключен договор беспроцентного займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 200 000 рублей на срок не позднее 13 июля 2022 еще...

При этом суд приходит к выводу, что договор беспроцентного займа от 13 июля 2020 года является допустимым доказательством по данному делу, поскольку содержит все существенные условия займа, заключенного между сторонами, каких еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить

Истец Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 07.01.2018 года между еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Обществом с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен в электронной форме договор потребительского займа №4839126 путем еще...

При принятии решения суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа №5236973003 от 03.11.2020 года за период с 08.01.2021 года по 02.06.2021 года (145 календарных дней) - 59 555 рублей, а также судебные расходы еще...

Из материалов дела следует, что 03.11.2020 года ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор целевого займа №5236973003, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере - 27 700 рублей сроком на 15

Исследовав и проверив имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца

Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить