Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что /дата/ между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /дата/ между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ООО МФК «Джой Мани» обязалось предоставить <ФИО> займ в размере 29600 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (далее - ООО МФК «ЦФП») обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ... от 09.06.2021 за период с 09.06.2021 по 13.04.2023
Описательная часть
Истец АО МФК «ЦФП» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в иске ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражая против
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая допущенные <ФИО> нарушения обязательств по договору займа, наличие просроченной ссудной
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Адрес (Истец) обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> , и просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, судебные расходы по почтовым
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Адрес «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 500 000 руб., проценты по договору займа в сумме 175 000 руб., штраф за просрочку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске. Судом из письменных материалов дела установлено, что 26.09.2022 между
Мотивировочная часть
При решении вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «КСФ» обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что между сторонами заключен договор микрозайма № № от <дата>, в соответствии с которым истец предоставил заем в размере 18700 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал на пропуск истцом срока исковой давности, просил его применить и отказать в иске. Судом установлено, что <дата> на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ООО «Капитал Сибирь Финанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма сроком до 30 дней, поскольку на заемщика возложено обязательство по возврату полной суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Капитал Сибирь Финанс» удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ООО МКК "Капиталъ-НТ"
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что задолженность возникла из-за сложного материального положения. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (далее - ООО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, указывая, что между обществом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.08.2021 ответчик <ФИО> направил ООО МФК «Займ Онлайн» заявку анкету на предоставление займа. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с нее задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 57 468,50 руб., а также судебные
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с 09.04.2022 по 02.03.2023 в размере 60 400 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2012 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 09.03.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ******, по условиям которого микрокредитная компания обязалась
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО «Право онлайн» вправе предъявить к <ФИО> требование о взыскании задолженности по договору займа. Поскольку ответчик в установленный договором срок сумму займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» – удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 62 500 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2075 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 165 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.05.2022 года на основании заявки на получение потребительского кредита, подписанной электронной подписью, между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор займа № 3192892 на сумму 25
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное требование, суд приходит к выводу о том, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку истцом не представлены относимые и допустимые доказательства несения почтовых расходов в указанном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» () удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 11-4954099 от 27.04.2021 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.04.2021 г. между ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» и <ФИО> был заключен договор займа № 11-4954099. Сумма кредитования составила сумма, сроком до 28.09.2021 г. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АЙДИ КОЛЛЕКТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» (далее - ООО «МФК Новое Финансирование», заимодавец, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО «МФК Новое Финансирование» и <ФИО> заключен договор микрозайма №... на сумму 30 000 рублей, сроком до <дата> с уплатой 365% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно платежного поручения №... от <дата>, истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» к №... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить в части
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ООО МФК «Мани Мен» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № от <дата> на сумму ... руб. под 328,500% годовых на 126 дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Пятак» (далее - общество) обратилось с вышеназванным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.03.2021 года по состоянию на 08.07.2022 года в сумме основного долга 30000,00 рублей, процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, меры к извещению которого предприняты судом по всем имеющимся в распоряжении суда адресам, в том числе, подтвержденному адресной справкой, в судебном заседании не участвовал, неполучение судебной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком своих обязательств по договору займа и необходимости взыскания с него образовавшейся задолженности.Для указанного договора законодатель установил ограничение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Пятак» и заявление о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 19 декабря 2021 г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и заемщиком <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19 декабря 2021 г. между займодавцем ООО МФК «Займ Онлайн» и заемщиком <ФИО> заключен договор займа № 11-6661111-2021, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель общества с ограниченной ответственностью «АСВ» <ФИО> указал, что между МФК «» (ООО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа, предоставленного в траншах от <дата>
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 20.10.2021 г. за период с <дата> по <дата> в размере 70 319,85 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
АСП представленный в виде одноразового пароля - известной только Заемщику и Займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу N А41-10466/2022 ответчик признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура
Резолютивная часть
Иск ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – Истец, ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, заемщик) в котором просит: взыскать задолженность по договору №*** от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между » и <ФИО> был заключен договор потребительского займа в электронном виде (путем акцептирования-принятия заявления оферты), то есть онлайн-заем №*** на сумму 24 000
Мотивировочная часть
Изучив представленные сторонами письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Поскольку ответчик условия договора займа не выполнил, имело место ненадлежащее и несвоевременное исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что до настоящего времени ответчик никаких платежей
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств возврата займа вместе с причитающимися процентами, в соответствии с условиями кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс» (далее – ООО МКК «Центрофинанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 65 803,8 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражал в части взыскания с него процентов за пользование займом. Указал, что его вины в неуплате данных процентов не имеется в связи с тем, что он в период начисления
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа от <дата>, <дата>, <дата>, <дата> в размере ., расходы по оплате государственной пошлины в размере рубля. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивает на требованиях по доводам, указанным в иске. В судебном заседании ответчик исковые требования признал, о чем письменное заявление приобщено к материалам дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в пользу истца с ответчика <ФИО> подлежит взысканию задолженность по договорам займа от <дата>, <дата>, <дата>, <дата> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания "КарМани" обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 20042010000126 от 20.04.2020 в размере 548 531,04 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.04.2020 между ООО Микрофинансовая компания "КарМани" и <ФИО> заключен договор микрозайма № 20042010000126, в соответствии с которым <ФИО> (заемщику)
Мотивировочная часть
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Резолютивная часть
Иск ООО Микрофинансовая компания "КарМани" удовлетворить
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договорам займа в сумме 86 800,60 руб., а именно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Пикин А.Е., действующий на основании ордера № от <дата> (л.д. 7), исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела и считает возможным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Севинком» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что Микрофинансовая компания «Центр Финансовой
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Севинком» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 октября 2022 года между истцом <ФИО> со стороны займодавца и ответчиком <ФИО> со стороны заемщика был заключен договор займа денежных средств на сумму 1 500 000 руб. сроком до 17
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств возврата долга, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> суммы долга по договору займа от 16 октября 2022 года в размере 1 500 000 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
