Чеди-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Бюро взыскания Правеж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «ОТП Банк» был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28 мая 2018 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 63582,00
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежит частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания Правеж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 62 256,00 рублей, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.05.2022г. между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей под 365%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Право онлайн" удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Корфовский каменный карьер» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что между АО «Корфовский каменный карьер» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата>, согласно которому истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Корфовский каменный карьер» <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права и установленных обстоятельств, поскольку срок исполнения обязательств по договору займа наступил, ответчик не выполнил обязательства по возврату основного долга и уплате процентов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Корфовский каменный карьер» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора
Вводная часть
ООО «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило расторгнуть договор займа № от <дата>, взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 160619 рублей 77 копеек, проценты за пользование кредитом начислять
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлен подлинник договора займа №, который содержит подпись заемщика. Принадлежность данной подписи ответчиком не оспорена. При таких обстоятельствах, суд полагает, что <ФИО> имеет
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указав в обоснование требований, что .... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, на вынесение заочного решения согласилась. Судом установлено, что .... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере ... руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... по .... в размере
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 19.07.2022 года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 19.07.2022 года за период с 29.09.2022 года по 07.03.2023 года в размере 62 400 руб., расходы по уплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив факт нарушения заемщиком договорных обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании суммы задолженности. При таких обстоятельствах заявленные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ЦДУ» задолженность по кредитному договору № от 19.07.2022 года за период с 29.09.2022 года по 07.03.2023 года в размере 62 400 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания Правёж» (далее ООО «БВ Правёж») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № ... от 04.12.2021 за период с 04.12.2021 по 16.09.2022 в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Сведений об изменении адреса иного проживания, пребывания, места работы ответчика судом
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету сумма задолженности <ФИО> составляет: сумму основного долга 55000 руб., сумму процентов в размере 82500 руб. за период c 04.12.2021 по 15.09.2022, Поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания Правёж» к <ФИО> удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Свои требования мотивирует тем, что 15.12.2020 между ним и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом 15.12.2020 между <ФИО> («Займодавец») и <ФИО> («Заемщик») заключен был заключен договор займа №1. Судом также установлено, что в обеспечение
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за судебным извещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец вправе обратится с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности по договору от <Дата обезличена> с <ФИО> Поскольку в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
КПК «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции-Вязники»» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с договором займа (пенсионный) №СНИ-011 от 26.06.2015г. истец выдал <ФИО> денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи кооператива в размере 95052,03 руб. на срок 12
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции-Вязники»» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключён договор займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «» (далее по тексту ООО «», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между ООО » и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский займ в размере руб. на <обезличено> недели
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указывая, что 28 сентября 2020 года между данным обществом и <ФИО> был заключен договор микрозайма №999000000011553, в соответствии с которым заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что 28 сентября 2020 г. между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 999000000011553 в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные
Мотивировочная часть
На день рассмотрения дела ответчик <ФИО> не представил в суд доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по договору микрозайма № 9990000000011553 от 28 сентября 2020 г. в полном объеме, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Иск ООО Микрофинансовой компании «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив "Первое Мурманское общество взаимного кредита" обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13.07.2021 между КПК "Первое Мурманское общество взаимного кредита" и пайщиком <ФИО> заключен договор займа N *** на сумму 515 000 руб. под 26,5% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор по существу суд приходит к выводу, что в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива "Первое Мурманское общество взаимного кредита" – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа №, согласно которому заемщику были переданы денежные средства в размере 300 000 руб. сроком до Дата под 144 %
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец передал в собственность заёмщику денежные средства в сумме 300 000 руб. под 144%
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая установленные обстоятельства и представленные доказательства
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «» (далее по тексту ООО «», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между ООО МФК «» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа (микрозайма) № путем согласования и подписания Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма (л.д
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого кредитор принял на себя обязательство по передаче в собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения (статьи 807, 809, 810, 382, 388, 389 ГК РФ, положения Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к К.П.А, К.В.А., К.Т.Н., К.В.А. о взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества, ссылаясь на то, что дата между ООО МФК «Займер» и К.А.Н. был заключен кредитный
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что К.А.Н. умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти, представленного в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
В тоже время суд не находит оснований для взыскания процентов за пользование кредитом, которые исчислены истцом – ООО «ЦДУ Инвест» за период с дата по дата в размере 19200 руб. 00 коп., поскольку указанные проценты начислены
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО адрес обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между ООО МФК «Займ Онлайн» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № 11-5537052-2021 от 26.07.2021 г., по которому займодавец
Описательная часть
В судебном заседании усыновлено и следует из материалов дела, что между ООО МФК «Займ Онлайн» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № 11-5537052-2021 от 26.07.2021 г., по которому займодавец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО адрес задолженность по договору займа в размере сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №_11 за период с <дата> по <дата> в размере 89579 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 30000
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не явилась, согласно поступившим возражениям с иском согласна в полном объеме, заявила о пропуске исковой давности. Судом установлено, что путем акцепта на заявку (оферту) <ФИО>..;
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что 12.03.2022 <ФИО> взял у нее в долг под расписку сумму денег в размере 300
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.03.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которого займодавец предоставил ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей на срок до 12.03.2023
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления» (далее – ООО «ЦДУ Инвест») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 18.06.2022 №. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что истцом понесены расходы по направлению искового заявления ответчику, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений в электронном виде от 17.03.2023 в размере 79 руб. 80 коп., которые подлежат
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженность по договору займа в размере 88 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 855 руб., расходы на юридические услуги в размере
Описательная часть
Судом установлено, 13.12.2019 между ООО «Генезис Кэпитал» и <ФИО> заключен договор займа № [Номер] по условиям которого ООО «Генезис Кэпитал» предоставил Заемщику деньги в сумме 295 000 руб., с процентной ставкой 365%
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, принимая во внимание, что доказательств возврата задолженности по договору займа вместе с причитающимися процентами, суду не представлено, руководствуясь вышеназванными нормами права, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что 12.01.2022 между сторонами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, поддержала все изложенное в исковом заявлении. Судом установлено, что 12.01.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору займа, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество: 1/2 часть жилого дома, площадью 61,7 кв.м, по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ЗВЮ о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 508 392,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ сторонами по делу был заключен кредитный договор № №. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 459 888 руб., срок возврата – 2192 дней, размер
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец предоставил суду доказательства в обосновании своих исковых требований. Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик взял на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ЗВЮ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
