Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 64 803,87 рублей, в том числе основной долг 15 000 рублей, проценты 30 000 рублей
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право оналйн» задолженность по договору №
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принято судом
Мотивировочная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принято судом
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 55000 руб., в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Согласно исковому заявлению в нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объем не исполнены
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленным расчетом истца, в связи со следующим: Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Право онлайн" – удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 116 500 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей и оплате государственной пошлины в размере 3 530 рублей. Требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 06 июля 2022 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование указав, что по заявлению <ФИО> на получение займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МФК «ВЭББАНКИР» заключен договор на предоставление потребительского займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец «АйДи Коллект» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 14.07.2021 между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Общество предоставило <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика рублей, из которых:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский заем в размере руб
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, взысканию с <ФИО> подлежит задолженность в пользу ООО МКК «Твой.Кредит» по договору займа № от <дата> за период
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
«Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что 06 марта 2022 года между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. Как следует из материалов дела, и доказательств обратного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по договору займа является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 69 706,40 руб., из которых: основной долг – 27900 руб., проценты –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «Горгарант» оформлен договор потребительского займа № (далее - Договор) в форме оферты, по условиям которого истец обязался передать ответчику деньги в сумме 27 900 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период <дата> по <дата> в размере 69 706 руб. 40 коп., расходов по оплате государственной полшины в размере 2 291
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 26.11.2016г. за период с 23.11.2021г. по 03.06.2022г. в размере 232 943,20 рублей, из которых: 162 964,20 рублей –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор кредитной карты № о выпуске и обслуживании кредитной карты, с первоначальным лимитом задолженности 160 000 рублей, процентная ставка 34,5%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>1 с иском не согласилась, просила в иске истцу отказать, поскольку задолженность ею полностью погашен первоначальному кредитору ООО МФК «Мани Мен». Судом установлено, что
Мотивировочная часть
12.05.2017 ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>1 заключили договор потребительского займа №, согласно которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере 30 100 руб. на срок 126 дней под 182,5 % годовых. Истец исполнил свои обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов, отказать
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
КПК «Система пенсионных касс «Забота» обратился в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, открытому после смерти К.В.Ф. о взыскании задолженности по договору займа №........ от с наследников в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом «Система Пенсионных Касс «Забота» и К.В.Ф. был заключен договор займа №........ (заем плюс для пенсионеров), в соответствии с которым КПК «СПК «Забота» выдал
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд полагает, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору займа №........ от удовлетворению не подлежат, а денежное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КПК «Система пенсионных касс «Забота» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №........ от с наследников – отказать в связи с отсутствием наследственного имущества
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № за период с <дата> по <дата> в размере 65202,56 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что <дата> между и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, гражданское дело №, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает установленным факт предоставления ответчику <ФИО> потребительского займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилось в Сердобский городской суд Пензенской области с вышеназванным иском, указав, что 06.12.2021 между ООО МК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.12.2021 между ООО МК «Быстроденьги» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, согласно индивидуальным условиям которого ООО МК «Быстроденьги»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец ООО МК «Быстроденьги» вправе требовать досрочного взыскания задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль модели
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование требований указал, что что 07.11.2019 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.11.2019 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа на сумму 60 000 рублей со сроком возврата не позднее 15.12.2019, о чем ответчиком выдана расписка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании долга по договору займа от 07.11.2019 в размере 40 000 руб. подлежит удовлетворению. Поскольку требования истца возникли до введения моратория, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «АГК» обратилось в суд к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> В.В., АМО ГО "Сыктывкар", ТУ Росимущества в Республике Коми с иском, в котором просит взыскать задолженность по договору займа №... от ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании лица, участвующие в деле, не присутствуют, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что ** ** ** между ООО «МКК «АГК» и <ФИО> В.В. заключен договор займа №..., по условиям которого
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным, в силу истечения шестимесячного срока принятия наследства, отсутствия наследников, как по закону, так и по завещанию, признать имущество <ФИО> В.В. в виде денежных
Резолютивная часть
Отказать ООО "Микрокредитная компания "АрхГражданКредит" в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, наследственному имуществу умершего заемщика, Администрации МО ГО "Сыктывкар", ТУ
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований ссылается на то, что дд.мм.гггг. займодавцем <ФИО> был заключен с заемщиком <ФИО> и <ФИО> договор займа №* денежные суммы в размере 12500000 руб
Описательная часть
Надлежащих и допустимых доказательств того, что сумма долга возвращена полностью истцу, ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Как следует из материалов дела, обязательство <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из положений п.3 ст.423 ГК РФ, договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное, суд полагает установленным возмездность заключенного между истцом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 11500000 рублей по договору займа № * от дд.мм.гггг., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2836727,50 рублей за период
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО МКК «Сейф» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнения состава ответчиков в ходе судебного разбирательства). Просило взыскать задолженность по договору займа от <дата> (далее по тексту –
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № после смерти <ФИО> следует, что с заявлением о принятии наследства никто не обращался. В указанном наследственном деле имеются только претензии кредиторов к возможным наследникам
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В то же время иск не подлежит удовлетворению, так как <ФИО> умер <дата> (л.д
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «МКК «Сейф» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества отказать
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №, заключенному <дата> с ООО МКК «Киберлэндинг» в размере 55 000 руб., в т.ч. 22 000 руб. – основной долг, проценты – 33 000,00
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Киберлэндинг» и ответчиком заключен договор займа № в электроном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, являющейся сделкой, заключенной в простой
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела о выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая установленный судом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к <ФИО> – удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Бюро взыскания "Правёж" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указало, что 19.02.2022г. ООО «Микрокредитная компания универсального
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известному адресу регистрации и жительства ответчика, принял все возможные меры по надлежащему его извещению. При указанных обстоятельствах суд признаёт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Бюро взыскания "Правёж" удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указано, что между <дата> между ООО МК "Джой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласился, сразу возвратить такую сумму не сможет. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК "Джой Мани"..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства по возвращению займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность: по основному долгу в размере 29500 рублей, по процентам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью СФО «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, образовавшейся
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «» и <ФИО> заключен договор займа № с использованием сайта истца, в соответствии с индивидуальными условиями которого <ФИО> предоставлен заем в размере рублей сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СФО «Титан» (далее по тексту – ООО СФО «Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора микрозайма сторонами соблюдены требования закона посредством обмена электронными документами, подписанного аналогом собственноручной подписи. У
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №, заключенному <дата> с ООО МФК «Займер» в размере 69 860 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 295 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая установленный судом факт заключения сторонами договора займа и отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств возврату полученных от истца денежных средств, сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью МКК «КапиталЪ-НТ» о признании договора
Вводная часть
ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа №
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования ООО МКК «КапиталЪ-НТ»
Мотивировочная часть
Фактически, посредством регистрации на сайте <ФИО> были получены денежные средства в размере 13000 руб. На копии договора представленном в суд отсутствует подпись представителя ООО МКК «КапиталЪ-НТ». Подписание должно осуществляться
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» удовлетворить
