Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен беспроцентный договор денежного займа, по условиям которого займодавец передает заемщику заем в размере руб., а заемщик обязуется вернуть указанную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере руб
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО СП «Тепло-водоснабжение» о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что 15.01.2021 года между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду показал, что 15.01.2021 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 1 000 000 рублей сроком возврата до 30.12.2022 года
Мотивировочная часть
Поскольку договор займа, подтверждающий его заключение, находится у кредитора, каких – либо иных расписок о возврате займа, подтверждающих исполнение своих обязательств по возврату займа ответчиком не представлено, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Акционерному обществу сантехническое предприятие «Тепло-водоснабжение» (...) о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» был заключен договор займа № от **/**/****, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что для получения вышеуказанного займа <ФИО> была подана заявка через Сайт с указанием его (ее) паспортных данных и иной информации. При этом, подача Заявки на получение займа возможна Заемщиком только
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) (далее МФК Быстроденьги (ООО)) обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи, с чем у него образовалась задолженность. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что неисполнение ответчиком условий договора микрозайма дает основание для взыскания просроченной задолженности по договору, просроченных процентов и начисленных пеней. В связи
Резолютивная часть
Иск микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> (далее – ответчик, заемщик), которым просило взыскать задолженность по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата> на сумму 22 000 руб., включающий в себя индивидуальные условия. По условиям указанного договора срок действия договора
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд считает установленными следующие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии 94 05 №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между ООО МФК «Займер»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <Дата обезличена> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа в электронной форме, с использованием сайта ООО МФК «Займер»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, оценивая в совокупности факт пополнения банковской карты <ФИО> на сумму 22 500 рублей с zaymer единовременно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к <ФИО> со следующими исковыми требованиями
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Вилдон Инвестмент» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку по состоянию на дату уступки общая задолженность составила 62 936 руб., истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа.15.03.2021 судебный приказ по заявлению ответчика отмене, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредит-Доверие» (далее КПК «Кредит-Доверие») обратился в суд с иском к наследнику, наследственному имуществу Х.И.И., в котором заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 20956,72
Описательная часть
При этом судом установлено, что имущество в виде 1/3 доли земельного участка и жилого дома по адресу: ... Эл, пгт. Краснооктябрьский, ..., не подлежит включению в состав наследства. Как установлено судом, на основании выданного
Мотивировочная часть
На дату рассмотрения дела иное имущество судом не установлено. Принимая во внимание, что иного имущества у умершего Х.И.И. не имеется, на имевшееся имущество в пределах его стоимости, составляющую 9,03 руб. уже взыскана сумма
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «Кредит-Доверие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указав, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> в долг 5 500 000 руб. в виде наличных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая в судебном заседании на основании доверенности, исковые требования поддержала. Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд находит исковые требования
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (Заемщик) и ООО МКК «Академическая» (Займодавец) заключен договор займа № от <дата>, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 26 000 рублей, а должник
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также с учетом того, что ответчиком не представлено встречных требований, а также обстоятельства его не исполнения заемщиком не оспаривались, проверив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании сумму займа, судебных расходов, - удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Киберколлект» (далее ООО «Киберколлект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>, между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК «Киберлэндинг» предоставило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор не был расторгнут и обязательства ответчиком не исполнены в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что действие данного договора по 29.07.2022г., а просрочка договорных обязательств у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Юридическая практика» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 17.01.2020 в размере № коп., в том числе задолженность по основному долгу – № коп., проценты – № коп. Свои требования истец
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2020 между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №, на сумму № руб., на срок 36 месяцев, денежные средства перечислены на счет, открытый займодавцем, по займу установлена
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы в дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Юридическая практика» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО АйДи Коллект» обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу по задолженность по договору №, образовавшуюся с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № по условиям которому заемщику предоставлена сумма займа в размере 80000 руб., сроком возврата
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразила явное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО АйДи Коллект») обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу по задолженность по договору №, образовавшуюся с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которому заемщику предоставлена сумма займа в размере 25000 руб., сроком возврата
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразила явное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 600000 рублей со сроком возврата <дата>. истец свои обязательства исполнил, ответчик заем не возвратил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Как видно из материалов гражданского дела представитель истца оказывал консультационные услуги, подготовку искового материала, участвовал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства, в соответствии с требованиями ст.67,68 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Поскольку срок возврата займа наступил
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту ООО «Право онлайн», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский микрозайм
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 16 октября 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен, он соответствует условиям договора сторон, ответчик каких-либо возражений суду не представил. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <ДАТА> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от <ДАТА> за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 56982 руб., судебные расходы по оплате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что (дата) между ООО МКК «Каппадокия»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что (дата) между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа (№), согласно которому Заемщику предоставлен займ в размере 23 000 руб. на срок 30 дней
Мотивировочная часть
Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и личной подписи заемщика, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа в электронном виде, подписанный с использованием
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ЦДУ» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб.; расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ответчик получил денежные средства в размере руб. под % годовых, срок возврата займа –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку, до настоящего времени задолженность по указанному договору займа ответчиком не погашена, истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд. Исследовав письменные материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа
Описательная часть
Согласно ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального закона следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор №... о предоставлении кредита (займа), по которому ответчику были предоставлены
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор №... о предоставлении кредита (займа), по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 70 000 рублей
Мотивировочная часть
Оснований для самостоятельного применения ст. 333 ГК РФ и снижения суммы неустойки суд не находит, поскольку явной несоразмерности штрафных санкций существу просроченного обязательства не усматривается, суд также учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО КА «Фабула» обратилось в Мытищинский городской суд <адрес> с требованиями взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца 75 000 руб., в том числе: сумму основного долга – 30 000 руб., проценты за период с 21.02.2022
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КА «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик до настоящего времени не исполнил принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, считая судебную повестку, направленную в адрес ответчика, доставленной и, руководствуясь положениями главы 10 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее- ООО «Нэйва») обратилось в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № N-NR130816-259432/69 от 16 августа 2013
Описательная часть
Судом установлено, что 16 августа 2013 года между ООО «Нано-Финанс» и <ФИО> путем акцепта займодавцем заявления (оферты) должника о предоставлении нецелевого потребительского займа заключен договор займа № 259432/69/69
Мотивировочная часть
Поскольку истец по настоящему делу обратился в суд с настоящим иском 04 апреля 2022 года с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины отказать
