Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по договору займа в размере 560 995 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 810 рублей. В
Описательная часть
Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего осуществления. Как следует из материалов дела, <дата изъята>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму долга по договору займа в размере 2000000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18200 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что **/**/**** <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 3000000 руб
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание представленные
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в размере 168800 рублей 00 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4576,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МК «МигКредит» был заключен электронный договор займа №, согласно которого ООО МК «МигКредит» передало денежные средства в размере 100 000 рублей(с учетом суммы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор займа № от <дата> должен быть признан заключенным между сторонами. При таких обстоятельствах дела, учитывая, что договор прекращает свое
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и государственной пошлины, почтовых расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» (далее – ООО «Айди Коллект») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Ф.Е.АБ., мотивируя свои требования тем, что 28 декабря 2020 года между ПАО «МТС-Банк» и Ф.Е.АБ. был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать с Ф.Е.АБ. сумму задолженности по кредитному договору за период с 28.05.2021 по 22.11.2021 года в размере 107597,77 руб
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанностей возложенных на <ФИО> кредитным
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к <ФИО> со следующими исковыми требованиями
Описательная часть
В свою очередь, как следует из материалов дела, и подтверждено предоставленными доказательствами, обязательства по договору <ФИО> надлежащим образом не исполняются, на момент рассмотрения дела, задолженность составила 66
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, и, учитывая, что в судебном заседании бесспорно доказано, что с момента получения потребительского кредита <ФИО> нарушал взятые на себя обязательства по возвращению суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований с учетом их изменения указано, что 12.04.2018 ООО «ИнвестДом» и <ФИО> (заемщик) заключили договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа в размере 227 000 000 руб. на срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала с учетом их изменения, просила удовлетворить. Судом установлено, что 12.04.2018 между ООО «ИнвестДом» (займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гранд-Инвест» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АСВ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что 20.08.2015 между ООО МФК «Честное Слово», и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить частично
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и членских взносов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимного кредита» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) и <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки за несвоевременный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что КПК «Касса взаимного кредита» уплачено 7000 руб. 00 коп. ООО «Перспектива» за оказание юридических услуг по составлению искового заявления и подготовку документов для подачи в суд, что
Мотивировочная часть
В исковом заявлении расчет процентов за пользование займом истцом произведен по состоянию на 24.05.2023 г., в связи с чем суд приходит к выводу, что проценты за пользование займом из расчета 28% годовых на сумму займа в размере
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и членских взносов удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от г. .... в размере 63 585 руб., в обоснование иска указав, что между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен указанный договор, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что г. в электронном виде между ООО МФК «Займер» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского кредита (займа) ...., по условиям которого ответчику был предоставлен заем в сумме 25
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» (далее по
Описательная часть
Судом установлено следующее. <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>, <дата> рождения, в офертно-акцептной форме, на основании заявки (оферты) <ФИО>, был заключен договор займа №, согласно
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности суд считает верным, соответствующим условиям договора займа. При этом, суд полагает, что уступка прав кредитора по кредитному договору юридическому лицу, не являющемуся
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников - отказать
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, заключенному между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> от <дата> № о предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен в электронном виде путем акцептирования- принятия заявления оферты договор займа № от <дата>, по условиям которого обществом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Иск ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МКК «ЮТА» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 733 руб. 15 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «ЮТА» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ в размере 45 000 рублей на срок 180 дней
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Самим истцом заявлены требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ЮТА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 320/105 от 29 июня 2020 года по состоянию на 10 мая 2023 года в сумме 54 269 рублей, в том числе
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик <ФИО> не исполнил принятые обязательства по договору займа. Учитывая, что <ФИО> заключил с КПК «Вельский» договор потребительского займа с уплатой процентов
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Легал Финанс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> между ООО МКК «Авантаж» и <ФИО> был заключен договор займа №. Во исполнение указанного договора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02 июля 2020 года между ООО МКК «Авантаж» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому <ФИО> был предоставлен заем в сумме 9 000 рублей, с уплатой
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательств перед истцом по договору не исполнил, задолженность не уплатил, суд полагает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, путем взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Легал Финанс» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что 27.01.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор № , в соответствии с которым банк предоставил ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. В материалы дела предоставлен отзыв на иск. В адрес истца так же направлены возражения на иск как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Филберт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПланинГ.Е. обратился в суд с иском к ООО «Производство монтажных заготовок» о взыскании задолженности по договору займа №/Аот <дата> в размере 450000 руб. 00 коп., процентов за пользование денежными средствами 16936 руб. 12 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании: задолженности по договору займа № от 18 февраля 2020 года по состоянию на 14 марта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 февраля 2020 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор № путём подписания Заявления на получение нецелевого займа, согласно которого <ФИО> просит
Мотивировочная часть
Данные расходы суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца, поскольку они являются необходимыми и связанными с рассмотрением данного гражданского дела. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 24.08.2022 между ООО МКК «» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа № являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 12.05.2022 между ООО МКК (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа №, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «ПЕРИГЕЛИЙ» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> через систему моментального электронного взаимодействия с использованием функционала сайта ООО МФК «Перигелий» в сети «Интернет» и введения заемщиком в форме заявки на кредит аналога
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в заявленном размере. Исходя их положений указанных норм Налогового кодекса РФ и применяя положения ч. 4
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «ПЕРИГЕЛИЙ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить Взыскать с <ФИО> <ФИО> рублей
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что 02.06.2021 года между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.06.2021 года между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № 99659924 по условиям которого займодавец предоставил заемщику
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании в ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 150 072,81 рубль, из них: основной долг в размере 75 916,64
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с настоящим иском, указав, что в соответствии с договором потребительского займа № от 27.10.2019 г. ООО МФК «МигКредит» предоставило <ФИО> денежные средства в размере 84000 руб., а ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 27.10.2019 г. на основании оферты на заключение договора потребительского займа между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен в электронном виде
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Вместе с тем, согласно ст.2 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микро-финансовая компания «Займер» (далее – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Ш.Д.ВБ. задолженность по договору займа от 07.07.2022 года в размере 67980,81 руб. из которых: 30 000,00 руб. - сумма займа, 9 000,00 руб. проценты по договору за 59
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены обязательства по погашению кредита, в связи и чем
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микро-финансовой компании «Займер» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по договору займа в размере 51 225 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «Займер»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о заключенности указанного договора займа. Проверяя указанный расчет, суд учитывает следующее. Оценив совокупность представленных доказательств, учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Центр долгового управления» обратился в Каларский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Из материалов дела следует, что между ООО «Быстроденьги» и <ФИО> <дата> заключен договор потребительского займа № на сумму 87 000 рублей под 346,750% годовых, на 154
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
