О взыскании задолженности по договорам займа

ООО «Спектр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование иска указано, что <дата> Мировым судьей судебного участка № 2 Кочубеевского еще...

В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явилась, о причине неявки суд не уведомила. Место жительства ответчика установлено судом в соответствии со ст. 20 ГК РФ. Суд еще...

В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явилась, о причине неявки суд не уведомила. Место жительства ответчика установлено судом в соответствии со ст. 20 ГК РФ еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № о предоставлении денежных средств в размере 99940 руб., под 195,599 % годовых, со сроком возврата еще...

Кроме того, как установлено в судебном заседании ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору займа, в связи с чем в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации поэтому суд еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить

ООО «Центр займа Русские деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 140 013,01 руб., из них: 36 648,77 руб. – основной долг, 73 224,24 руб. – проценты еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, полагала сумму неустойки завышенной, также пояснила, что не могла оплачивать задолженность по данному договору, т.к. имела еще три микрофинансовых займа. Судом еще...

Поскольку ответчик надлежащим образом свои обязанности по договору займа не исполнял, доказательств погашения задолженности не представил, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований еще...

Иск ООО «Центр займа Русские деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 66 420,99 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 192,63 рублей. В еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признала. Как установлено судом, заемщик обязался вернуть в срок не позднее *** указанную сумму и проценты за пользование займом. На сумму займа начисляются проценты еще...

Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что указанная в договоре потребительского займа от *** полная стоимость займа составляет 255,5 % годовых, не превышает еще...

Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма №П09Щ00889 от *** удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от г. .... в размере 174 912 руб., в обоснование иска указав, что между ООО «МигКредит» и ответчиком заключен указанный еще...

Судом установлено, что г. в электронном виде, через между ООО МК «МигКредит» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского кредита (займа) ...., по условиям которого ответчику был предоставлен заем еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект»/далее по тексту- ООО «АйДи Коллект»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № 1929493837 от 21.10.2019, заключенному между ООО МК еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 21.10.2019 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № 1929493837, по условиям которого <ФИО> был предоставлен займ в размере 64 040 рублей еще...

Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 20.02.2012 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных исковых еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.02.2012 г. ответчик направила в адрес банка заявление о заключении следующих договоров в соответствии со ст. 435 ГК РФ: договора предоставления потребительского кредита еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются еще...

Иск удовлетворить частично

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ООО «Экспресс-Кредит» указало, что 21.04.2021 года между ООО МК еще...

Судом установлено, что 21.04.2021 между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №1551242 о предоставлении ответчику займа в сумме 26 350 рублей, срок пользования – 30 календарных дней еще...

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» в полном объеме

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, с учётом уточнённых исковых требований просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа №1511/016 от 05.11.2016 еще...

Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в еще...

Оригиналы договоров займа истцом представлены не были. Вместе с тем, учитывая, что сторона ответчика факт заключения договоров займа не оспаривал, представленные копии документов могут быть приняты судом в качестве допустимого еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. При этом пояснил следующее. Судом установлено, что по договору займа от <дата>. период неправомерного удержания денежных средств имел еще...

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению частично. Вместе с тем, суду не представлено достаточных доказательств оплаты еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет долга по договорам займа денежные средства в размере 2 557 216, 41 рублей

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, заключенному между ООО «МКК «Академическая» и <ФИО>, за период с <дата> по <дата> в общем размере 75 000 рублей еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании возражали относительно удовлетворения иска, указав что решением Таганского районного суда <адрес> от <дата> договор займа от <дата> № признан еще...

При таких обстоятельствах, поскольку договора займа от <дата> №, заключенный между ООО «МКК «Академическая» и <ФИО> признан незаключенным, оснований для удовлетворения иска не имеется

Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, судебных расходов - оставить без удовлетворения

ООО «Право онлайн» обратились в суд с вышеуказанным иском к ТДВ, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 70000 рублей, расходы по оплате государственной еще...

Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «Академическая» и ТДВ заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого которым ответчику был предоставлен займ на сумму 28000 рублей еще...

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования ООО «Право Онлайн» к ТДВ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем акцепта публичной оферты еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору в порядке ст. 56 ГПК РФ еще...

Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> за период с в размере основного долга , процентов , неустойки расходов на оплату государственной пошлины в размере В обоснование еще...

В судебном заседании установлено, <дата> между <ФИО>» и <ФИО> Ш. заключен договор микрозайма №, по которому <ФИО> предоставлен микрозайм , процентная ставка №% годовых; <ФИО> обязательство еще...

<ФИО> – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины указывая, что еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ООО МФК «Мани Мен» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор потребительского займа № от <дата>, по которому займодавец обязался еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать полностью

Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее - КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с поименованным иском указав, что 05.08.2022 между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» с одной стороны и <ФИО>, <ФИО> с другой стороны еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО> участие в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что <дата> между КПК «СИБИРСКИЙ еще...

Проверив представленный истцом расчет, суд считает правильным расчет задолженности определенный истцом, не оспоренный ответчиком. Таким образом, суд полагает необходимым взыскать <ФИО>, <ФИО> в пользу еще...

Исковые требования потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО>, паспорт серии 5214 № от <дата>, <ФИО>, паспорт серии 5206 № от <дата> о взыскании солидарно задолженности по договору займа, судебных еще...

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, указывая в его обоснование, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» (общество) и В.Ю.С. был заключен договор потребительского займа № путем направления обществом оферты и её акцепта ответчиком еще...

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Как следует из материалов дела, В.Ю.С.с использованием информационного сайта еще...

При такихобстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее - КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с поименованным иском указав, что <дата> между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» с одной стороны и <ФИО>, <ФИО> с другой еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО> участие в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что <дата> между КПК «СИБИРСКИЙ еще...

Проверив представленный истцом расчет, суд считает правильным расчет задолженности определенный истцом, не оспоренный ответчиком. Таким образом, суд полагает необходимым взыскать <ФИО>, <ФИО> в пользу еще...

Исковые требования потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО>, паспорт серии № № от <дата>, <ФИО>, паспорт серии № № от <дата> о взыскании солидарно задолженности по договору займа, судебных расходов еще...

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, мотивировав требования тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен еще...

Судом установлено, что <дата> г. <ФИО> обратился в ООО МФК «Мани Мен» с заявлением о предоставлении займа, договор был заключен в электронном виде посредством личного кабинета с использованием функционала сайта еще...

Вместе с тем, обязательства по договору займа ответчиком не исполняются, заемные средства не возращены, проценты не оплачены. При таких обстоятельствах, оценивая представленные истцом доказательства ненадлежащего еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить

<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между <ФИО> и <ФИО> 27.01.2020 заключен договор займа, по которому <ФИО> передал еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал

При таких обстоятельствах, поскольку срок исполнения обязательства по возврату суммы займа истёк, таковая подлежит взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> в судебном порядке, соответственно, заявленные еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 27 мая 2022 года ООО МКК «Кватро» (далее еще...

Как следует из материалов дела, (дата) между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30 000 руб. на срок 30 календарных дней еще...

В силу изложенного, несмотря на отсутствие договора потребительского займа на бумажном носителе с подписью заемщика, суд полагает, что договор заключен в надлежащей форме, поскольку подписан сторонами с использованием еще...

Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, с учётом уточнённых исковых требований просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа №1511/016 от 05.11.2016 еще...

Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в еще...

Оригиналы договоров займа истцом представлены не были. Вместе с тем, учитывая, что сторона ответчика факт заключения договоров займа не оспаривал, представленные копии документов могут быть приняты судом в качестве допустимого еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – отказать

АО «Гарантийная микрокредитная компания «Поручитель» (далее АО МКК «Поручитель»), обратилось в суд с настоящим иском, в котором указало, что предоставляет займы на льготных условиях субъектам малого и среднего предпринимательства (МСП) еще...

В судебном заседании представитель истца АО МКК «Поручитель» - <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал, настаивал на удовлетворении иска. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Иск АО Гарантийная микрокредитная компания «Поручитель» к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № по условиям которого займодавец передает заемщику денежную сумму в размере еще...

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что ответчик в установленный договором срок свои обязательств по возврату займа еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично

Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 16 июня 2022 года между <ФИО> и ООО МКФ еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 июня 2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № 16845452, основные условия которого были согласованы сторонами в Индивидуальных условиях еще...

В силу изложенного, несмотря на отсутствие договора потребительского займа на бумажном носителе с подписью заемщика, суд полагает, что договор заключен в надлежащей форме, поскольку подписан сторонами с использованием еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер»» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить